对政府会计主体问题的探讨

会计主体是指会计为之服务的特定对象。一般而言，任何独立的经济实体都可以构成一个会计主体。会计主体确定了会计工作的特定空间范围。因此，研究政府会计改革问题，必须界定政府会计的主体。     

政府会计主体界定研究

会计主体是理论上的一种假设，用以界定会计管理的空间范围。目前，我国会计管理已形成企业会计、政府会计、民间非营利组织会计“三足鼎立”的格局。对此，各方面基本赞同。但是，对政府会计管理的范围和会计主体界定的标准，对政府会计与其他两类会计管理的边界线如何划定，理论界和实务界都有不同看法。为此，我们就这个难点问题，作些分析，提出解决的建议。     

也谈我国的政府会计主体

政府会计主体是政府会计理论框架构建的重要前提，也是我国未来政府会计改革中需首先解决的基本理论问题。笔者认为，政府会计主体由两个主要因素决定：政府主体的范围与政府会计核算的对象。本文拟在梳理西方权威机构对政府会计主体有关观点的基础上，从上述两个方面探讨我国的政府会计主体。     

政府会计主体范围研究

在建设政府会计管理这一系统工程中，首先要解决政府会计主体范围问题。这是因为：明确了政府会计主体范围，才能明确对哪些单位、资金核算采用政府会计的规范，对哪些单位、资金核算不采用政府会计的规范，做到在政府会计管理中既不“缺位”又不“越位”。     

事业单位应否纳入政府会计主体

事业单位的归属问题是目前研究政府会计主体范围界定问题中分歧的焦点。本文针对这个难点问题作些剖析．提出解决的建议。     

知识经济对传统会计的挑战

传统会计的会计主体假设又称会计实体假设，是指会计为之服务的特定单位，主要是指会计处理的数据和提供的经济信息不是漫无边际的，而是严格限制在每一个在经营上或经济上具有独立性的单位内，只有这样才能明确会计的核算范围，才能独立反映企业的财务状况和经营成果，企业的投资者和债权人以及企业管理人员才能可能从会计记录和会计报表中得到有意义的会计信息，从而作出有关决策，而在知识经济时代，以知识为基础的信息革命不仅突破了地域空间对经济交往的限制，而且使企业组织之间的界限不再象工业经济那样清晰，虚拟公司的出现，使会计主体不仅仅局限于显示生活中“实”的物理空间，还对应用于网络中“虚”的媒体空间，媒体中的“虚拟公司”使企业的空间范围能够根据迅速变化的市场灵活地重构和分合，使会计主体成为一种新型的“相对会计主体”，一个“相对稳定”的网上组织，会计上对虚拟企业的资产、负债和所有者权益的计量及有关记录的报告，都应适应这个特殊主体的需要。     

关于政府会计主体问题的研究

界定会计主体是构建政府会计概念框架的基本内容之一。政府会计主体的界定，必须妥善回答两个问题：一是记账主体如何确定，二是报告主体如何确定。本文试图根据现有的会计理论，结合海南省的具体实际，分析我国公共部门的结构及特点，进而就中国如何界定政府会计主体问题提出建议。     

会计假设哲学随想

会计假设是指会计人员对那些未经确切认识或无法正面论证的经济事物和会计现象,根据客观的正常情况或趋势作出的合乎事理的推断。它是会计理论的基础,构成会计核算的前提,主要包括四项内容:会计主体、持续经营、会计分期和货币计量。会计主体假设决定了会计人员的兴趣范围,并限制了应列入财务报表的物品和事项及其特征。它是从空间角度确定财务会计的范围,其确定的基本方法是根据经济单位在实质上对它的经济活动和行政控制管理所负的责任来界定。持续经营假设认为,一个经营主体将持续它的经营活动直到实现其计划和受托责任为止。这一稳定性…     

政府会计基本假设研究

会计基本假设是会计假设中最基本、最重要的部分。政府会计基本假设是会计基本假设在政府活动中的应用。本文提出复合式主体模式、持续经营的真实性、双轨制的会计分期、复合计量模式等,构成了政府会计基本假设区别于企业会计基本假设的特征。     

关于政府会计改革若干问题的探讨

会计主体假设是政府会计研究中的一个主要问题。政府会计主体的确定应以是否有利于在政治活动中有效界定各级政府的受托治理责任，正确引导公共选择为基准。政府会计主体一般从会计记录主体和会计报告主体两个角度来探讨。     

对会计假设在社会责任会计中的重新认识

社会责任会计本质上是对企业创造出的巨额财富与它给社会带来的负面影响进行权衡，进而对企业行为所产生的经济与社会后果进行计量和分析的一种管理活动。由于社会责任会计所涵盖的内容有别于传统意义上的会计，所以，就需要我们对传统的会计假设进行重新认识，对其进行修正或注入新的血液使之满足社会责任会计的需要。一、会计主体假设在社会责任会计中的重新认识１．传统意义上的会计主体核算的出发点是其本身，它只核算本会计主体空间范围内的经济业务，也只对本会计主体所拥有或能够控制的经济资源进行计量和报告。比如说一个车间只核算…     

我国政府会计采用基金会计模式的探讨

政府会计本质上是通过基金主体组织核算和报告的会计体系,因此通常也称为基金会计。世界各国的政府会计普遍使用基金会计模式。我国的预算会计彼此间缺乏整合,分支采用不同的会计科目,也未能编制政府层面财务报告。因此,我国的政府会计改革,     

行政单位会计的会计主体是行政性资金

本根据行政单位存在几种基本资金运动需执行几种会计制度的实际,以及财政机关对行政单位会计的要求,首先提出会计主体与会计主体单位相分离并对二重新定位,然后从行政单位会计主体的范围和对其核算的账务组织两方面展开论述。     

虚拟公司与会计基本假设

会计的基本假设，亦称会计的前提，指一般在会计实践中长期奉行，毋需证明便为人们所接受，是从事会计工作、研究会计问题的前提条件，是对会计核算所处空间、时间环境所作的合理设定。我国1993年实施的《企业会计准则》中，规定的会计核算的基本前提包括：会计主体、持续经营、会计分期、货币计量。     

关于我国政府会计监管的思考

政府管会计既是一种历史传统,又是一项法律规定,同时也是大力整顿和规范会计秩序,有力惩治会计领域的"害群之马",切实保护最广大人民群众根本利益的丛然要求.实践表明,我国政府会计监管存在着监管机构权力过度膨胀、权责不对等、多头监管以及民事诉讼机制缺失等问题.为此,政府会计监管必须适度,要建立、健全会计监管的法律、法规体系,理顺各监管主体之间的关系.本文先阐述了政府会计监管的必要性,详细分析了政府会计监管存在的问题,最后提出了相应的解决措施.     

关于我国政府会计监管的思考

政府管会计既是一种历史传统,又是一项法律规定,同时也是大力整顿和规范会计秩序,有力惩治会计领域的“害群之马”,切实保护最广大人民群众根本利益的必然要求。实践表明,我国政府会计监管存在着监管机构权力过度膨胀、权责不对等、多头监管以及民事诉讼机制缺失等问题。为此,政府会计监管必须适度,要建立、健全会计监管的法律、法规体系,理顺各监管主体之间的关系。本文先阐述了政府会计监管的必要性,详细分析了政府会计监管存在的问题,最后提出了相应的解决措施。     

国家治理视角的政府会计概念框架

政府会计是国家治理的基石和重要组成部分,其概念框架要服从和服务于国家治理。政府会计概念框架中的政府会计目标、政府会计信息质量特征、政府会计主体、政府会计基础、政府会计对象与要素、确认与计量、政府会计财务报告等都应该依据服从和服务于国家治理的要求加以界定。     

谈网络环境下会计基本假设

一、会计主体基本假设1.网络化经济环境对会计主体假设的冲击和挑战。传统农业经济、工业经济环境中,"会计主体"假设主要解决会计为谁服务,以谁为记账单位的问题,即合理划分会计服务的空间范围。此时,会计核算的对象和服务的对象均是实实在在的"实"空间。随着社会进步,现代会计也将无形资产等"虚"空间纳入核算范畴,但仍以"实"空间为主,"虚"空间为辅。现行会计侧重"土地、资本、厂房、设备"等有形物质资产,网络化会计注重"知识、技术、信息、人力资本"等无形资产,因为"知识、技术、信息和人力资本"等无形资产是网络化经济环境中企业生存和发展的基本动力源泉。而且企业社会成本、社会绩效考核与人力资本等信息,     

论我国政府会计主体的选择——兼论是否要实行基金会计模式

当前正在酝酿的政府会计改革是我国市场经济条件下公共财政管理改革的重要内容。在政府会计体系改革过程中,明确政府会计的主体,对于建立符合我国国情的政府会计体系和政府财务报告制度有着非常重要的意义。     

关于会计主体问题的若干思考

关于会计主体问题的若干思考罗四维，康振文，成瑞珩目前理论界对会计主体问题的认识并不完全一致。为此，我们提出一些看法，以期共鸣。一、会计主体究竟何指（一）关于会计主体理沦的几种提法。１．会计主体是能动的认以和改造会计客体的“会计人”。２．单独进行核算的...