从比较优势向竞争优势的转变

我国经济的可持续发展需要理论的支撑,而在国际贸易上,我国传统的理论是充分利用我国的比较优势。但是,随着国际竞争的加剧,一个国家越来越重视可持续发展,重视其在国际竞争中的利益分配与地位。笔者认为,比较优势与竞争优势之间既有联系又有区别,我国要在充分利用比较优势的基础上,提高竞争优势,增强在国际市场上的竞争力。     

论复合比较优势--对比较优势的拓展

近年来，我国经济学界出现了关于比较优势和竞争优势的论争，争论的焦点在于中国的对外贸易发展是应该以比较优势抑或竞争优势为基础。从内生和外生的角度对比较优势进行扩展，从而将比较优势和竞争优势纳入统一分析框架之下，为贸易理论和中国的对外贸易发展能够提供更为合理的分析基础。并从发挥复合比较优势的角度，对中国的外贸发展提供了政策建议。     

从比较优势到竞争优势——我国贸易发展的战略选择

本文分析阐述了国际贸易理论中的比较优势理论与竞争优势理论，认为由于现实条件与理论中假设条件不符，以致有些国家陷入了比较优势陷阱；提出我国对外贸易要跳出比较优势陷阱，从比较优势向竞争优势转变。     

从贸易竞争到制度竞争——比较优势动态变迁

一、从贸易竞争到制度竞争 依据传统贸易理论 ，我国大力发展了劳动力密集型产业，外贸发展取得了重大成功，然而，从贸易条件变化看，有出现恶化迹象，因此理论界开始对比较优势理论和我国贸易实践进行了反思。洪银兴提出了“比较利益陷阱”观点，对传统分工格局提出质疑，他认为长期来看即使获得比较利益，也未必能保证产业具有国际竞争力，基于价格优势的竞争，缺乏垄断优势。一国单纯地基于资源禀赋来确定贸易结构，可能导致比较优势静态化，也就陷入“比较利益陷阱”；因此他认为发展中国家贸易应该有政府干预，获得自主创新能儿，摆脱对发达国家的依附，从比较优势到竞争优势。很多学者如盛晓白等人借鉴国外竞争优势理论，认为竞争优势并不只在于企业物质技术效率，还依赖于国家创新机制。     

比较优势与竞争优势的比较分析——兼论新竞争经济学及其启示

比较优势论是传统国际贸易理论的基石。美国哈佛大学商学院的波特教授在８０年代发表了其著名的三部曲,即《竞争战略》（１９８０年）、《竞争优势》（１９８５年）、《国家竞争优势》（１９９０年）,系统地提出了自己的竞争优势理论。那么,比较优势论与竞争优势论到底有何异同？这不仅是一个理论问题,而且关系到我国对外贸易发展的战略取向。有的学者认为,我国应追求竞争优势来发展对外贸易,另一些学者认为,我国发展对外贸易还是应该以比较优势为基础。本文首先从学术背景上对这两个理论进行概念辨析,然后介绍波特教授最新提出的新…     

区域经济发展中的比较优势与竞争优势均衡选择

在区域经济发展中，比较优势理论和竞争优势理论可谓是主流。但是，在指导区域经济发展实际中，一些学往往是在比较优势理论与竞争优势理论中作出非此即彼的选择。实际上，在区域经济发展中，比较优势理论和竞争优势理论都在发挥着作用，并非是简简单单的非此即彼的选择，而是比较优势理论与竞争优势理论均衡选择的过程。     

从比较优势到竞争优势

传统的比较优势理论对当今国际贸易格局和各国经济实力变迁的解释是苍白无力的。一个依靠传统比较优势的国家已难以跻身发达国家之列。培育竞争优势 ,提升产业结构 ,实施从比较优势到竞争优势的战略转变已成为一国推动经济发展 ,赢得国际竞争的必由之路。     

比较优势和国家竞争优势的比较

本通过在不同方面对比较优势理论和国家竞争理论的进行比较，揭示了他们在解释国际贸易形态方面的各自的缺点和优点。     

再论比较优势与竞争优势

波特提出国家竞争优势理论是比较优势的一大进步。但有人将竞争优势与比较优势并列起来作为贸易的基础，并且认为比较优势已经过时，竞争优势才揭示了贸易根源。国家竞争优势理论对于这种完全割裂二者的看法，本文提出不同的见解。     

哪一个更有效:比较优势抑或竞争优势

在阐述比较优势理论和竞争优势理论主要内容的基础上 ,从对外贸易战略选择这一角度出发 ,指出竞争优势更符合世界经济发展的实际 ,结合我国情况 ,论述了实施比较优势战略在未来对外贸易发展中的不适应性以及从比较优势理论导向转为竞争优势理论导向的历史必然性。     

黑龙江省绿色食品比较优势与竞争优势研究

比较优势与竞争优势并非对立的理论,只是从不同的视角对国际分工和国际贸易进行研究。把比较优势理论和竞争优势理论结合起来,应用显性比较优势方法和层次分析法对黑龙江省绿色食品产业的比较优势和竞争优势进行实证分析,指出影响竞争优势的关键要素是竞争力。但是,关键要素中的各要素竞争力的提升已不再容易。因此,可以采取相应策略,通过提升重要因素中的各要素的竞争力来保持和提升产业的持续竞争力。     

从比较优势到竞争优势——国际经济理论的新视角

<正> 在一个日益开放的世界上,任何一个国家和地区都不可能永久地自我封闭起来,而总是要以一定的强度和方式参与区域分工和竞争。但是,关于区域分工和区域优势形成机制的理论,随着现实的区域分工竞争模式的演化,以及经济学家认识的深化,也处于不断发展的过程中。从亚当·斯密的绝对优势论,到大卫·李嘉图的比较成本说,直至20世纪90年代的竞争优势论,每一次理论的突破都构成了对现实世界的更深刻的诠释。本文拟对有关国际区际分工的理论发展作一些介绍和评述,并指出新理论所具有的政策价值。应当指出,这些理论不仅针对国际贸易和国家间竞争,其结论在相当程度上也可以适用于区域这个层次。     

以比较优势为基础培植农产品竞争优势

本文认为传统的比较优势理论仍是现代国际贸易应遵循的原则,因此,以农产品既有的比较优势为基础,培植竞争优势所需交易成本最小,文中运用国内资源成本法（Ｄｏｍｅｓｔｉｃ Ｒｅｓｏｕｒｅｃｅ Ｃｏｓｔ即ＤＲＣ法）对我国主要农产品比较优势水平及变动趋势进行实证分析,为调整农业生产结构,发挥比较优势提供佐据,在此基础上,提出了培植农产品竞争优势的若干对策。     

地区的比较优势发展和国家的竞争优势发展

在国际贸易理论中,如何利用比较优势和竞争优势一直是个颇受关注的话题,一个国家选择什么样的国际贸易发展战略至关重要。通过对比较优势和竞争优势理论的总结与分析,针对我国的实际情况进行研究,研究表明我国各地区应按比较优势发展,而国家以竞争优势为主,辅以比较优势取得发展。     

竞争优势内生于比较优势

许多学者认为比较优势已经过时,应由竞争优势代替比较优势;而且一些学者认为按照比较优势发展会导致“比较优势陷阱”。比较优势理论是动态的;竞争优势内生于比较优势;竞争优势理论的“钻石的四面”其实只有两面:一是要素禀赋结构,二是由市场配置资源,而这两面正是比较优势理论的核心内容。因此,一国要想获得竞争优势,必须按照比较优势去发展。     

我国纺织品出口的比较优势与竞争优势

比较优势理论是从静态的角度分析国际贸易的成因及结果,指出发挥自身优势从事国际贸易能够促进本国经济的健康发展;竞争优势理论从动态的角度强调竞争优势对于一国出口的重要作用,是对比较优势理论的深化和发展。本文运用比较优势与竞争优势理论,分析了我国纺织品服装的出口现状,指出我们应该走比较优势与竞争优势相结合的道路,增强纺织品出口的竞争力以迎接世界纺织品贸易自由化趋势的挑战,并对我国纺织品服装行业未来发展提出了对策建议。     

比较优势与竞争优势的关系分析

比较优势是静态的竞争力，是一国绝对竞争力的基础。而竞争优势是一种动态的、综合的竞争力，所以拥有比较优势并不等于拥有现实的竞争力，而拥有竞争优势才称得上真正拥有现实的竞争力。因此应对劳动密集型产业进行人力资本投入和技术投入，提高其技术密集度，使其由简单劳动密集型转变为智力劳动密集型，实现比较优势向竞争优势的转化。     

简评竞争优势理论

一、从比较优势到竞争优势大卫·李嘉图提出的比较成本学说，长期以来作为国际贸易理论的奠基石，在学术界一直享有很高的声誉。李嘉图之后出现的很多国际贸易理论，都是以比较成本学说为基础，并加以补充、修正和深化，使之在理论上更完整、更系统、更符合现实情况。赫克...     

对比较优势理论的进一步思考

西方传统的比较优势理论，有其合理的科学内核。但李嘉图只考虑了劳动和平率对比较优势的影响，百奥林则只考虑了要素价格（要素禀赋状况）对比较优势的影响，这就使得他们的理论存在一定的缺陷。实际上，比较优势的产生是劳动生产率的相对差别与要素价格的相对差别两者共同作用的结果。本文提出了“完全比较优势”这一概念，试图进上步完善传统的比较优势理论。     

中国经济发展中的比较优势与竞争优势

本文对比较优势与竞争优势之间的区别与联系进行了分析。本文指出,片面强调比较优势或竞争优势都是不足取的。在此基础上,本文提出了将比较优势与竞争优势并重发展的战略,并分别从对外贸易战略调整、产业结构升级和区域经济发展三个方面进行了分析。