新基本会计准则与财务会计概念框架

为了规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量．财政部于2006年2月发布的新会计准则体系（由基本准则和38项具体准则组成），自2007年1月1日起在上市公司全面施行。在对原基本准则进行修改的基础上，重新发布的《企业会计准则—基本准则》（以下简称新基本准则）与原基本准则及国际会计准则相比较有诸多变化。     

浅谈如何防范会计错误会计舞弊

我国企业会计准则第十二条规定企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关信息,保证会计信息真实可靠、内容完整。这说明会计事项是会计信息     

新会计准则的实施对企业的影响

2006年2月15日,财政部发布了由1项基本准则、38项具体准则和相关应用指南构成的新企业会计准则体系,新会计准则于2007年1月1日起在上市公司中执行,对其他企业鼓励执行。这次发布的企业会计准则体系实现了与国际惯例的趋同,建立起了一套较为科学完善的会计要素确认、计量和报告标准体系。39项企业会计准则的正式发布,标志着我国已经初步完成新企业会计准则体系的制定任务,成为我国会计发展史上一个重要的里程碑。本文就新会计准则的实施对企业的影响作简要分析:     

中美股份支付会计准则的比较

我国财政部于2006年2月15日发布了包括1项基本准则和38项具体准则的新会计准则体系,其中包括《企业会计准则第11号——股份支付》。股份支付准则是为了规范企业在股份支付过程中相关股份支付的确认、计量和相关信息的披露,根据《企业会计准则——基本准则》制定的。该准则在我国首次规范了企业以自身股份为基础进行支付的业务,统一了会计实务中存在的不同处理,     

浅析内部控制与会计信息质量的关系

2006年2月，财政部修订并颁布了新的《企业会计准则》，并将于2007年1月1日起正式在境内实施。这是会计界的一件大事，新《企业会计准则》的实施必将对会计计量、确认、报告产生深远影响。其旨在规范企业会计行为，提高会计信息质量。     

论会计职业的判断能力

2006年2月，财政部印发了《企业会计准则第1号——存货》等38项具体准则的通知，38项具体准则中基本都涉及会计事项的确认、计量、公允价值的问题，会计确认、计量则是保证会计信息质量的重要前提，会计确认、计量则需要会计根据自己的职业判断去甄别、取舍，选择合理的方法对复杂的会计对象进行分析和处理，从而得出最接近客观事实的结果。同时，恰当的会计职业判断还可以规避经营风险，为社会经济秩序的稳定提供软约束。     

新旧会计制度的主要差异

为了规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量,根据<中华人民共和国会计法><企业会计准则--基本准则>等国家有关法律、行政法规,财政部制定了38项具体准则,自2007年1月1日起在上市公司范围内施行,鼓励其他企业执行.执行该38项具体准则的企业不再执行现行准则、<企业会计制度>和<金融企业会计制度>.现将新旧会计制度存在的主要差异作简要分析     

新旧利润表比较

为了规范企业会计确认、计量和报告行为，保证会计信息质量，根据《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则-基本准则》等国家有关法律、行政法规，财政部制定了38项会计具体准则，自2007年1月1日起在上市公司范围内施行，鼓励其他企业执行。新的企业会计准则颁布后，利润表结构和项目有很大变化。现将新旧企业会计准则利润表的变化进行比较如下：原准则中利润表的结构首项是主营业务收入，然后减主营业务成本，减主营业务税金及附加，得出主营业务利润，在此基础上加上其他业务利润，减期间费用，得出营业利润。在营业利润基础上加投资收益、补贴收入、营业外收入，减营业外支出，     

如何编制现金流量表

2006年2月15日,为规范企业会计确认、计量、报告形为,保证会计信息质量,根据《中华人民共和国会计法》、《企业会计准则一基本准则》等国家有关法律、行政法规,财政部制订了《企业会计准则第1号-存货》等38项具体准则,要求自2007年1月1日起在上市公司执行,鼓励其他企业执行。执行该     

会计信息失真的原因及对策

真实可靠是会计信息的本质属性，任何会计主体提供的会计信息只要违背了其真实性、可靠性，就会在不同程度上造成会计信息的质量问题，即会计信息失真。近年来，会计信息失真范围之广，程度之重，危害之大确实令人担忧。完善会计制度、准则，加强会计监督约束机制，提高会计人员素质是可行的解决办法。     

试析我国政府会计基础的完善

<正>在会计信息系统中,对会计事项或交易的确认和计量贯穿于会计信息生产的全过程,会计确认基础的选择对所提供的会计信息具有决定性的影响,所以被视为会计理论的核心。政府会计作为以预算管理为中心的宏观管理信息系统和管理手段,其提供的会计信息是指导预算编制、评价预算执行的重要依据。     

应用公允价值计量属性对会计信息质量的影响

摘要：我国2006年新颁布的《企业会计准则》首次将公允价值纳入会计计量属性，无论是在理论界还是在企业界都引起了轩然大波。部分在专家学者和企业认为公允价值计量属性的应用虽然会增强会计信息的相关性，但同时也会降低会计信息的可靠性。基于此，本文从会计信息可靠性和相关性的角度对公允价值计量属性的应用给会计信息质量带来的影响进行了分析，旨在为应用公允价值计量属性提供一定的理论依据。     

新会计准则下的资产减值准备相关问题探讨

我国2007年1月1日起施行新会计准则,其中<企业会计准则第8号--资产减值>从资产减值的确认、计量和相关信息等方面相对旧准则进行了一些改动.新资产减值准则引入了大量全新理论,增加了信息可靠性.专门的准则规范体系使资产减值准备会计更趋规范,可操作性更强.笔者认为新准则中资产减值会计的确认与计量以资产能带来的未来经济利益为基础,是满足提高会计信息相关性质量要求的结果.我国资产减值会计规范目前正处于起始阶段,与国外资产减值会计规范相比尚需完善与改革.新准则将对规范资产减值的确认、计量和披露相关信息发挥出巨大的作用.本文在介绍新会计准则特点的基础上,对这些改动的内容及影响进行了探讨,并提出相关改进和完善的建议.     

法务会计人才培养模式探讨

随着我国会计改革的不断深入,传统的财务会计已不能适应经济发展,在市场经济中,如何区别虚假的会计信息,如何界定会计法律责任,如何确认虚假会计信息造成的损失以及损失如何计量,如何建立可操作的赔偿机制等一系列问题已显得尤为重要。法务会计是处理这些专业性、技术性均很强的经济纠纷的一个非常有力的工具。它是会计学向其他领域渗透产生的新分支,是会计和法律相结合的边缘学科。     

对企业会计信息不实的几点看法

企业会计信息是指能够反映企业财务状况，经营成果和现金流量的一种信息。企业提供会计信息的目的是为了满足会计信息使用者的决策。但是，企业会计信息不实，会计信息质量不高又是一个会计工作中较为普遍存在的问题，进而导致人们对会计信息可靠性越来越产生怀疑。会计信息不实的原因多种，但最重要的有以下两个原因，一是会计要素确认和计量缺乏可靠性；二是会计核算制度缺乏统一性。这两个主要原因影响着会计信息的真实性，具体表现如下：     

试述新企业会计准则中公允价值的运用

<企业会计准则一一基本准则>第四十一条规定:"企业在将符合确认条件的会计要素登记入账并列报于会计报表及其附注时,应当按照规定的会计计量属性进行计量,确定其金额."公允价值计量属性作为五类计量属性之一,如何正确运用值得研究.     

新企业会计基本准则的确立及其应对措施

一、新旧企业会计基本准则的差异比较 (一)整体结构及目标上的变化 1.整体结构及具体内容上的变化.原<企业会计准则>(简称原准则)为十章,分别为总则、一般原则、资产、负债、所有者权益、收入、费用、利润、财务报告以及附则等.新准则为十一章,除新增了第九章会计计量之外,将第二章的名称由一般原则修改为会计信息质量要求.这不仅表现在准则章节名称的变化,而且还表现在具体内容上.     

论会计信息的可靠性及其治理措施

会计信息的可靠性，是指企业财务会计报告的编制，遵循我国企业会计准则、企业会计制度和国家其他相关法规的要求，在所有重大方面公允地反映企业财务状况、经营成果和现金流量等信息，而且会计程序和方法的选用符合一贯性原则。会计信息不可靠的原因主要是企业内在利益驱动和外在环境影响。会计信息可靠性的治理措施包括：完善公司治理结构、健全公司内部控制制度、完善会计信息披露制度、改善会计法制环境、改革中介机构组织体制、建立CPA民事赔偿机制、健全审计风险避险机制、制定统一的财务会计信用等级评定标准等。     

对新债务重组准则下会计处理的思考

一、新债务重组准则下会计处理的优点 1.公允价值的计量模式能动态反映企业资产的价值.公允价值计价模式,相比历史成本计价模式来说,强调的是客观性、公允性、相关性和可靠性的会计信息质量要求,以反映资产的市场价值和企业的盈利能力.     

无形资产新旧准则的比较与分析

财政部于2001年发布的《企业会计准则——无形资产》（以下简称旧会计准则）其内容主要包括：引言、定义、确认、计量、后续支出、摊销、减值、处置和报废、披露、衔接办法等，共25款。为了适应新的发展形势，更好地规范会计确认、计量和报告行为，保证会计信息的质量，并与国际财务报告准则实现实质性趋同，财政部又于2006年2月15日发布《企业会计准则第6号——无形资产》（以下简称新会计准则），它是对旧会计准则的修订和完善，