会计责任与审计责任的界定

会计责任和审计责任是一对联系紧密的概念,两者通过受托经济责任紧密地联系在一起;同时,会计责任和审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。纵观世界各国历史,由于两者界定不清,曾经引起了一系列的诉讼案件。例如：1931年的阿尔特迈公司（Ultramares Corp）诉塔契会计师事务所案件;1938年初的罗宾斯公司破产事件（1）。都与会计责任和审计责任的界定不清有直接关系。随着我国社会主义市场经济体制的建立,我国注册会计师事业也在不断地发展与完善,如何对会计责任和审计责任科学合理地界定,对于强化会计核算,发展我国注册会计师事业,促进社会主义市场经济发展,都有着极其重要的意义。     

会计责任与审计责任认定中存在的问题及解决方案的探讨

会计责任和审计责任是一对联系紧密的概念,两者通过受托经济责任紧密地联系在一起;同时,会计责任和审计责任是注册会计师审计中两个不同的概念,它们涉及到注册会计师和被审计单位的责任划分和可能承担的法律责任。但是,由于我国一系列法律法规之间还存在许多问题,如何维持注册会计师良好的职业环境,保护注册会计师的合法权益,同时又如何惩治那些违法违纪的会计师事务所、注册会计师,严肃执业纪律,已成为每一个注册会计师都应该关注的问题。     

小议会计责任与审计责任之争

近年来，以注册会计师为被告，控告其审计失败的诉讼案件大量上升，使得有关会计责任与审计责任之争的声音在法庭不绝于耳。本文首先对会计责任和审计责任的概念进行辨析，然后对争议原因进行分析，指出二者产生争议的焦点，最后从注册会计师及会计师事务所、企业、政府三个角度探讨解决会计责任和审计责任之争的办法，提出相关建议。     

会计责任和审计责任的界定及其社会实践意义

随着注册会计师地位和作用的提高 ,社会公众对其审计责任的了解也在增加 ,诉讼注册会计师的案件时有发生。其中所涉及到的会计责任和审计责任界定问题日益成为审计人员本身和社会公众所密切关注的问题。由于“责任”一词的含义既包括义务职业责任又包括失职触犯法律应负的法律责任 ,所以本文就以此为主要线索来讨论会计责任和审计责任界定问题。一、会计职业责任和审计职业责任的风险性这里所论述的会计风险 ,是指受托责任制下会计人员在进行工作时 ,由于错报、漏报会计信息 ,使财务报告反映失实或者依据失实的会计信息误导监控行为给会计人…     

论会计中介机构注册会计师审计研究

我国注册会计师审计的外部环境和内部环境条件尚不理想,面临很大的审计风险.本文分析目前造成我国注册会计师审计风险较高的各方面原因,在此基础上提出具有针对性的防范措施.     

审计质量与注册会计师责任

实践表明，独立审计准则的实施在促进上市公司会计信息质量的提高、维护了证券市场秩序、优化资源配置和促进经济结构调整等起到了积极的推动作用。但是，目前我国证券市场上所呈现的一大弊病是审计质量水平低下。经注册会计师审计的上市公司财务会计报表屡屡出现虚假陈述和重大遗漏，严重地破坏了证券市场的”公开、公平、公正”原则和损害了广大投资者的利益。     

期望差距与注册会计师法律责任研究

纵观历史,1720年英国出现查尔斯·斯内尔查账200多年来,注册会计师职业界审计失败次数相对于所执行的审计总数而言,是相当少的。但是,自20世纪60年代中期以后,世界各国控告注册会计师的诉讼案件急剧增加,注册会计师已面临“诉讼爆炸”时代。一、期望差距及其注册会计师可能被诉     

审计责任与会计责任界定初探

审计责任与会计责任是两个容易混淆的概念。由于目前两种责任界定还不清楚，常常使人们误认为二者可以混同，导致针对注册会计师的审计诉讼案件越来越多。本文从二者的基本概念入手。分析了造成二者混同的原因，并提出了科学界定审计责任和会计责任的几点建议。     

注册会计师审计风险及其防范

随着我国社会主义市场经济的发展，注册会计师的业务范围也在不断扩大，与此相适应，注册会计师的法律责任也越来越大。特别是事务所脱钩改制后。这个问题显得尤为突出，加强对审计风险的防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要课题。     

浅谈对会计责任与审计责任认识上的误区

会计责任与审计责任是两种不同的概念.随着我国资本市场的进一步完善与成熟,越来越多的公司依赖证券市场获取资金;同时,大部分投资者依靠注册会计师对被投资公司的报表审计结论来决定投资意愿,他们认为"无保留意见的审计结论"意味着公司没有问题,这就产生了会计责任与审计责任的混同.文章从这两种责任的划分上进行探讨.     

浅谈对会计责任与审计责任认识上的误区

会计责任与审计责任是两种不同的概念.随着我国资本市场的进一步完善与成熟,越来越多的公司依赖证券市场获取资金;同时,大部分投资者依靠注册会计师对被投资公司的报表审计结论来决定投资意愿,他们认为"无保留意见的审计结论"意味着公司没有问题,这就产生了会计责任与审计责任的混同.文章从这两种责任的划分上进行探讨.     

会计责任与审计责任的关系探讨

会计责任与审计责任是注册会计师在执行审计业务中经常遇到的两个概念。二者既有联系又有区别。然而,当前企业及其利益相关者、审计机构和社会公众都对这两者存在认识误区．导致责任厘定不清．引发纠纷和错失对真正责任主体的追责。本文将探讨会计责任与审计责任的定义、内容和责任主体．分析两者间的区别与联系．针对公共的认识误区给出相应的改善建议．以作参考。     

注册会计师的审计风险与法律责任

注册会计师审计发展到一定阶段无疑是存在风险的，审计风险贯穿于审计活动过程的始终．渗入到审计活动的方方面面，而这种审计风险又不是与生俱来的，它又与特定的经济条件相联系．由于这种审计风险的存在必然导致注册会计师会担负相应的法律责任。没有注册会计师的审计风险．也就谈不上法律责任的问题，探讨审计风险形成的原因有助于研究采取何种方式避免审计风险．减少注册会计师在审计过程中的法律责任。     

论注册会计师的法律责任

探讨注册会计师的法律责任，对保护有关利益主体的合法权益，促进我国注册会计师事业的发展，建立正常的社会主义市场经济秩序具有十分重要的现实意义。     

谈影响CPA审计独立性的原因及完善途径

独立是注册会计师的灵魂,独立原则是注册会计师职业道德准则中最基础的原则,是客观公正原则及其他职业道德规范的基础.没有独立性,注册会计师审计就失去了存在的意义.市场经济的进一步发展,对注册会计师的执业要求也达到了一个更高的阶段,更加强调注册会计师的职业道德和其应负的法律责任问题.为了提高注册会计师的职业道德,为了降低审计风险,避免法律责任,也要求注册会计师首先应具有真正意义上的独立性.那么,独立性受到影响的原因是什么,如何提高注册会计师的独立性.本文拟从以下两方面进行阐述.     

审计责任和会计责任的辨析及其现实意义分析

本文主要是对审计责任及会计责任的关系,以及辨识进行了相关探讨。同时结合实践工作经验就两者的现实意义进行了深入探讨,以期更好地做好会计工作与审计工作,利于社会经济的健康和谐发展。     

审计质量与注册会计师责任

审计研究的重点问题包括注册会计师法律责任问题,社会公众关注的重点问题包括审计的质量优劣问题。审计质量和注册会计师法律责任之间的关系包括四种组合,分别为高风险、低风险、高质量、低质量的分配组合。文章论述了审计质量和设计法律责任间的关系,分析了诉讼收益、成本价格、诉讼资格。在我国资本市场审计的现状的基础之上,文章提出针对审计质量与注册会计师责任的一系列建议与意见,包括健全法律制度、修改法律责任制度、对于赔偿风险的改善方法等。     

浅谈计算机审计

一、应用计算机审计的意义 1.保护会计电算化环境的安全性。计算机审计要根据计算机审计准则,通过各种有效的方法和程序,对会计电算化环境中的计算机硬件和财会软件进行审计,即对其安全、可靠、稳定、合法、管理等方面进行审计。这样一来,通过计算机审计可以揭露问题,为被审计单位提出安全方面的建议,保证会计电算化环境的安全性。