注册会计师无过错虚假审计报告民事责任研究

本文认为,判断审计报告真实性应该结合采用客观真实和法律真实两个标准,以客观真实为基础,法律真实作补充。判定CPA执业有无过错目前采用独立审计准则,尽管其在形式上有所不足。一般情况下,CPA执业无过错,其出具的审计报告应该是真实的。但由于各种原因CPA无过错的审计执业也可能得到虚假的审计结果。充分考虑这种特殊性,必须采用公平责任归责原则确定其应承担的民事责任,CPA只须对客户和部分第三者承担与造成投资者损失原因力相适应的按份责任。     

论虚假陈述民事责任的归责原则

本对上市公司法人、董事、监事、经理以及注册会计师的虚假陈述民事责任的归责原则进行理论分析，认为对于上市公司应当采用无过错原则，而对其他主体则应当采用过错推定原则，以充分保护投资利益。     

注册会计师民事责任探究

近年来注册会计师被推上民事法庭的事件越来越多，形成了一股注册会计师行业始料不及的诉讼浪潮。文章拟对注册会计师行业民事责任的有关认定以及归责原则等内容进行探讨。     

注册会计师在虚假陈述案件中的法律责任分析

目前,我国关于证券侵权行为方面的法律条文主要有四个:(1)2001年9月21日颁布的《最高人民法院关于涉及证券民事赔偿案件暂不予受理的通知》;(2)2002年1月15日颁布的《最高人民法院关于受理证券市场因虚假陈述引发的民事侵权纠纷案件有关问题的通知》(以下简称《通知》);(3)2002     

浅谈注册会计师的民事责任

注册会计师被人们称为“不吃皇粮的经济警察”，在市场经济中，具有重要作用。注册会计师在执业过程中，如果由于不遵循职业规范，与管理当局发生共谋或者由于重大疏忽出具不实审计报告，应承担法律责任，包括民事责任、刑事责任和行政责任。一直以来，我国注册会计师的法律责任存在重行政责任轻民事责任的倾向。这不利于规范我国注册会计师执行审计业务，不利于保护利益相关者尤其是广大投资者的利益。本文将对注册会计师民事责任产生的原因和各种解决方案进行探讨。一、注册会计师民事责任产生的原因注册会计师接受委托单位委托，对财务报…     

浅析注册会计师审计失败的民事责任

一、民事责任认定原则 1．注册会计师出具虚假审计报告的原因分析 ①故意（欺诈）：指注册会计师与企业管理当局共谋，明知企业的财务报告存在重大错报或者漏报，仍然出具虚假审计报告，向外部信息使用者提供虚假信息或者重大缺失的信息，这实际上是一种共同欺诈行为。     

虚假陈述民事诉讼中注册会计师过错认定标准探讨

虚假陈述是指证券市场上有关主体所披露的与证券发行、交易及相关活动有关的信息存在虚假、误导及重大遗漏,致使投资者在不了解真相的情况下参与证券投资或交易活动。虚假陈述违反了信息披露的真实、准确、完整的实质性标准,侵害了投资者的权利。作为独立的第三者,注册会计师必须独立、客观地对财务报表的合法性、公允性和一贯性发表意见,并对审计报告的真实性负责。但近年来,我国证券市场出现的上市公司虚假陈述案中,会计师事务所也深涉其中。注册会计师的社会公信力备受质疑,注册会计师行业也陷入诉讼漩涡。笔者认为注册会计师民事责任的确定,     

注册会计师民事责任探究

近年来注册会计师被推上民事法庭的事件越来越多,形成了-股注册会计师行业始料不及的诉讼浪潮。文章拟对注册会计师行业民事责任的有关认定以及归责原则等内容进行探讨。     

注册会计师对第三人民事责任的归责与赔偿问题研究

针对如何追究注册会计师对第三人的民事责任这个问题,本文提出,在归责原则上,应当参照我国民法对瑕疵产品致害的归责方法,采用严格责任原则;而在赔偿问题上,则要充分考虑注册会计师执业行为的特殊性,以体现民法的公平原则。     

虚假会计信息行为主体连带责任的困境及改进路径

基于法哲学与法经济学视角,连带责任的有效性统一于行为的正激励效应,其产生的前提是行为主体间信息对称性或行为互通性。目前虚假会计信息行为主体连带责任的制度设计困境在于法律规范既没有体现法的客观性价值需求,也没有体现行为主体利益的综合效用性需求,改进的路径应当是寻着正激励效应产生的目标价值思路进行重新设计。     

“克隆”银行卡纠纷民事责任的认定

近年来,银行卡引发的持卡人起诉金融机构承担卡内资金丢失纠纷案件已成为审判机关民商事审判的热点、难点问题。判研案件性质的界定和裁判规则的明细统一,以期使司法行为的引领功能得到有效的发挥。     

证券市场审计民事赔偿制度体系初探

任何一项制度的制订与推行,必须要有相应的制度环境支持与配合。本文提出民事责任鉴定制度等,分别从不同角度解决证券市场审计民事赔偿制度的判定和赔偿的落实问题,它们共同构成了证券市场审计民事赔偿的制度体系。     

虚假会计信息法律责任比例承担及责任认定主体资格研究

对虚假会计信息,理论及实务界曾一度要求注册会计师为虚假会计信息承担无限连带责任,但这种日趋严格的责任承担趋势却又会危及到该职业的生存。法经济理论分析表明,相关责任人应当按比例承担法律责任,这也是未来国际发展趋势。事实表明,注册会计师事务所与法院本身固有的局限,难以使之真正成为虚假会计信息认定及法律责任边界界定的适格主体,而司法鉴定中心则堪当此任。     

论重视民事权益的保障是构建和谐社会的基石价值——论侵权责任法对构建和谐社会的意义

构建社会和谐,必需规范人们的社会行为,明确责任,解决纠纷,化解矛盾,制裁违法,惩处侵权,保护权益。因此,重视民主主体权益保障应成为构建社会和谐的基石价值。即将实施的《中华人民共和国侵权责任法》就以保护民事主体合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为,促进社会和谐稳定为立法目的,体现了保护民主权益的基石价值,是社会和谐的法律保障。     

高校校园人身伤害赔偿责任探析

近年来,随着高校办学规模的不断扩大和招生数量的急剧增长,校园人身伤害事故频发,严重影响了其管理和教学活动。本文主要就高校校园人身伤害赔偿责任进行了深入分析和研究,并提出了一些看法。     

司法解释中会计师事务所审计民事责任的变化

2007年最高人民法院颁布的新规定在界定会计师事务所审计的民事责任方面取得重大进展。本文试图从该规定在提高执业准则法律地位的变化入手,介绍会计师事务所审计民事责任对象、性质等方面的若干变化,并提出执行新规定的几点建议。     

土建工程预算审计方法及有效控制建筑工程结算探讨

本文首先介绍了土建工程预算审计常用方法及我国现存的主要问题,接着提出相应的强化措施,其次介绍了我国建筑工程结算及所存在的主要问题,并提出相应的有效控制措施。     

协调CPA职业界与法律界对CPA审计法律责任的判定

如何判定CPA的审计法律责任,CPA职业界与法律界一直存在着不同的认识。主要分歧有:CPA过失及其程度的判断标准,“相对保证”与“绝对保证”之争。本文在分析CPA职业界与法律界分歧的基础上,对CPA审计法律责任的判定提出了看法,认为应综合考虑审计过程和审计结果判定CPA的法律责任。