贸易自由化对出口产品质量影响的实证研究

贸易自由化是一个国家经济全球化的重要特征,也是不同地区生产者参与国际竞争的关键条件。以2012年44个国家的横截面数据作为研究样本,以Elias Dinopoulos和Bulent Unel(2013)模型为基础,研究贸易自由化对出口产品质量的影响。通过控制不同国家的收入水平、人口规模等因素,并使用经济自由指数作为衡量贸易开放程度的变量,研究结果显示:贸易自由化对出口产品质量在整体上具有促进作用。     

贸易自由化对出口产品质量影响研究

产品质量的提升可以促进一国出口产品的竞争力,推动产业持续健康发展。本文选取2003年~2017年中国28个工业行业数据,用系统GMM模型分析贸易自由化对出口产品质量的影响。实证发现:贸易自由化能够促进我国出口产品质量升级,且对FDI和R&D投入较大行业具有更明显的提升作用。基于此,国家应继续稳步推进贸易自由化,并且在政策制定中,根据行业特点因时制宜。     

贸易自由化、质量差距与地区出口产品质量升级

文章使用了我国海关统计的29个省份2002年、2005年、2008年和2011年的HS6位编码数据,讨论了进口关税削减对我国各省份出口产品质量升级的影响。与其他的研究贸易自由化的文献不同,本文的研究表明,在不同的国际国内出口产品质量前沿差距下,进口关税减让对我国各地区出口产品质量升级的作用方向不同。进口关税削减对那些远离出口产品质量前沿的产品种类的出口产品质量升级的作用为负;在面对削减关税水平对国内市场带来的激烈竞争的情况下,那些与国际国内出口产品质量前沿接近的产品种类更有可能通过参与技术创新和更多地使用高质量的进口中间投入品,来进行出口产品质量的升级。此外,本文的研究还表明,非市场化介入在短期内可能是有效的,但在长期则会带来大量的成本,不利于我国各地区企业出口产品质量的升级。一般贸易和加工贸易在一省市贸易中的比例会影响该地区企业在面对开放市场时采取的质量升级上的调整机制。     

论我国贸易自由化进程中的适度保护贸易政策

改革开放以来,我国的外贸政策随着经济体制改革的逐步深入,并也正经历着从典型的保护贸易政策类型向自由贸易政策类型的转变.特别是加入世界贸易组织之后,我国贸易自由化的进程进一步加快.然而在现阶段,面对错综复杂的现实国际环境,我国还应实行适度的保护贸易政策.本文从保护性贸易政策的理论分析入手,结合我国国情阐述了我国选择适度保护贸易政策的依据,最后针对性地提出我国现阶段适度保护贸易政策的内涵.     

贸易自由化对出口产品质量的影响效应——基于中国微观制造业企业的实证研究

本文运用中国进口关税数据、工业企业数据和海关出口数据,就贸易自由化对出口产品质量升级的影响效应展开微观层面的探讨和实证检验。研究结果表明:贸易自由化对靠近世界质量前沿的企业产品质量升级具有积极效应,即规避竞争效应,而对远离世界质量前沿的企业产品质量升级具有消极影响,即气馁效应;从不同企业类型来看,关税减让对国有企业出口产品质量的影响不明显,贸易自由化带来的关税减让无法促使技术和质量水平落后的产品退出市场,资本密集型企业比劳动密集型企业受到规避竞争效应的影响更明显,加工贸易企业产品质量受到关税减让的影响相对较小;其他企业层面的异质性因素中,企业研发投入是最为重要的正向影响因素。     

欧盟普惠制新方案对我国出口产品的影响

欧盟的前身欧共体作为最大的统一国家集团自1971年7月1日起率先向发展中国家提供普惠制减免关税优惠,各成员国均同我国有着长期友好的贸易往来。据统计2004年我国对欧盟出口贸易总额1071.6亿美元,约占全国出口总金额5933.6亿美元的18.1%,其中我国对欧盟各成员国(25国)出口产品共签发普惠制产地证244.5万份,签证金额650.89亿美元,分别占全国普惠制总签证份数的66%和签证金额的66.3%。由此可见,利用欧盟普惠制发展我国与欧盟贸易的经济合作是密不可分的。但是,近几年来欧盟普惠制方案不断进行调整,调整中几次加大我国“毕业产品”范围,优惠幅…     

中国贸易自由化带来的竞争效应及福利影响

随着我国与其他周边各国建立的自贸协定越来越多,国际贸易化程度不断深入,这不仅有效推动了我国与周边国家的经贸关系实现长期可持续发展,同时也给我国民众带来众多价廉、质优的产品,不仅强化了国内企业的竞争效应以及国际竞争效应,同时也给企业发展带来了诸多机遇。中国为全面推动自由贸易进程以及促进世界经济发展做出了突出的贡献。本文重点探讨的是我国实施贸易自由化所带来的福利影响以及竞争效应,建议通过采取多种方式进一步强化我国贸易自由化带来的竞争效应,并提升我国的福利影响水平。     

国际贸易措施总体趋向自由化

在今年2月和4月的专栏中,记者曾介绍过,在总干事拉米的倡议下,WTO成立了贸易措施监督机制,定期在WTO贸易政策审议机构内出台贸易措施监督报告并开会进行讨论,对贸易保护主义实施集体监督,为WTO成员在相互监督贸易投资保护主义措施方面搭建了一个长期的平台。在随后召开的各国领导人峰会中,各国领导对此机制予以认同,强化了WTO在应对金融和经济危机及抵制保护主义方面的作用。     

贸易自由化视角下新新贸易理论的再审视

新新贸易理论是以企业异质性、不完全竞争和规模经济为特征的国际贸易理论。文章首先从三个方面梳理以往贸易理论对现实的解释力,之后将贸易自由化对新新贸易理论影响的相关文献进行整理发现:通过跨企业的再分配效应,贸易自由化在提高总生产率方面发挥了重要作用,在新新贸易理论的发展中占有重要位置,最后提出新新贸易理论未来可能的发展方向。     

我国国际贸易自由化与工业固体废物环境压力的实证分析

本文利用1991-2004年的数据,通过建立多元回归模型,分析、研究了国际贸易自由化进程中工业固体废物带来的环境压力。其得到的结论如下:工业固体废物的环境压力这个被解释变量与我国工业产值增长速度和我国工业产品出口额增长速度正相关,与我国进口额增长速度和我国人均收入增长速度负相关。因而得到如下启示:我国要首先阻止污染的直接转移和通过投资形式的转移;同时要注重开发本国产品、提高市场竞争力;积极参与国际合作,使自己成为国际竞争规则的制定者,阻止发达国家对我国进行资源掠夺,维护我国在环境与贸易方面的权益。     

中间品贸易自由化、不完全竞争与劳动收入份额

基于中国工业企业数据库和关税数据,通过“倍差法”实证分析了中间品贸易自由化对我国制造业企业劳动收入份额的影响。研究发现,中间品贸易自由化显著提高了制造业企业的劳动收入份额;异质性分析表明中间品贸易自由化对劳动收入份额的影响主要是由非加工贸易企业驱动,并不影响加工贸易企业的劳动收入份额,且对劳动密集型企业的影响大于非劳动密集型企业,中间品贸易自由化显著提高了企业的技能劳动收入份额和议价劳动收入份额。     

欧盟"添丁"福兮祸兮?--广东对欧盟贸易新态势

今年5月1日，欧盟完成了1952年以来规模最大的一次扩张，成为经济总量及贸易总量仅次于美国的第二大经济体。广东与欧盟的进出口对中国具有举足轻重的作用，占全国对欧贸易额的比重超过五分之一。欧盟东扩将给广东外贸带来新的机遇和挑战。     

贸易自由化、进口竞争与中国工业行业技术复杂度

本文基于中国工业企业数据库、海关贸易数据库、WTO关税数据库等数据,采用DID模型、分位数DID模型、面板回归模型和分位数回归模型等计量研究方法,实证研究了贸易自由化、进口竞争对中国工业行业技术复杂度的影响。研究结果表明:贸易自由化从总体上不能显著促进中国工业行业技术复杂度的提升,且不利于中低技术行业技术复杂度的提升,但能够显著促进较高技术行业技术复杂度的提升;最终产品进口竞争总体上不利于中国工业行业技术复杂度的提升,尤其是不利于低技术行业技术复杂度的提升,但能够促进高技术行业技术复杂度的提升;中间投入品进口竞争总体上也不利于中国工业行业技术复杂度的提升,尤其不利于低等和高等技术行业,但能够促进中等技术行业技术复杂度的提升。     

服务贸易自由化背景下我国旅游业竞争优势研究

本文以迈克尔·波特的产业竞争力钻石模型为指导,分析了我国旅游业竞争力的要素状况,并对提高我国国际旅游业竞争力提出了相应的建议。     

服务贸易自由化背景下我国旅游业竞争优势研究

本文以迈克尔·波特的产业竞争力钻石模型为指导,分析了我国旅游业竞争力的要素状况,并对提高我国国际旅游业竞争力提出了相应的建议.     

欧盟对华新贸易壁垒值得关注

2007年,我国与欧盟贸易继续保持着良好的发展势头,1～10月份,双边贸易总额达2875亿美元,比2006年增长27%,我国对欧盟贸易顺差达1100亿美元,顺差继续扩大。但双边的贸易发展并不是一帆风顺的,欧盟一再拿"顺差"说事,在中国对     

2007欧盟对华贸易壁垒新发展

2007年,我国与欧盟贸易继续保持着良好的发展势头,1—10月份,双边贸易总额达2875亿美元,比2006年增长27％,我国对10个欧盟国家贸易顺差达11004L美元,顺差继续扩大。但双边的贸易发展并不是一帆风顺的,欧盟一再拿“顺差”说事,在中国对欧出口中设置重重贸易障碍。综观2007年全年,欧盟对华贸易壁垒的发展也出现了一些新的动向,如传统性的贸易救济措施在减少,更多的是利用技术性贸易措施,这些都值得我们警觉。     

欧盟发布“过境货物知识产权海关执法指南”

2012年2月1日,欧盟委员会发布“对于过境欧盟的货物特别是药品的知识产权海关执法指南”（GuidelinesoftheEuropeanCommissionconcerningtheenforcementbyEUcustomsauthoritiesofintellectualproperetyrightswithregardtogoods,inparticularmedicines,intransitthroughtheEU）。过境欧盟的货物如被欧盟海关当局认定为有进入欧盟市场的风险,而且该类货物在欧盟成员国境内又有权利人可主张知识产权保护的,将被欧盟海关暂时扣留。