什么是大国外交?

大国外交主要是指中国作为世界上逐渐成长的有影响力的国家与世界上的其他大国进行交往和联系的一种外交方式。     

战后日本的经济外交与ODA

战后日本“经济外交”就是以政府行为为主，民间组织予以协助；以经济手段为主要行为方式，以对外开发援助为中心和先导，以扩大海外市场为直接目的，同时谋求长远的、潜在的政治、军事和安全的战略目标的外交行为模式。换句话说，就是通过经济行为、经济方式和经济手段的实施，谋求经济、政治、军事、安全等综合性战略目标及利益的国家对外政策和外交行为。政府开发援助（Official Development Assistance:ODA)则是战后日本“经济外交”中最具战略意义和政治色彩的重要组成部分；反过来，在经济利益驱动和主导下的对政策导向和餐交行为模式，又决定了日本ODA的“开发援助”特点。     

解析日本“资源外交”

日本"资源外交"是能源与外交相结合的产物,是以确立稳定获取能源和有色金属的国际供求关系为目的的国家战略及其活动,主要包括日本与资源供给国、资源需求大国、地区及全球性框架组织之间的外交活动。日本在中亚和中东积极建立高层战略对话机制,与资源供给国发展全面经济合作,参与改善地区安全,努力实现能源供给稳定化和多元化。日本资源外交具有发展大国间合作带动其他国家经济,发挥资金和技术优势实现产消国经济互补,在配合美国地区战略的同时确保本国利益等特点。同时,也将为中日关系带来加剧资源竞争、促进节能合作等方面的挑战和机遇。     

战后初期日本的粮食危机和粮食外交

本文探讨日本战后粮食外交政策。首先,概述了战后初期日本的粮食危机威胁着国民的生存,解决粮食危机成为日夺政府面临的重要而又紧迫的课题;其次,分析了日本政府的粮食外交,认为是战后日本经济外交实践的开端;再次,随着粮食产量和进口粮食的增加,日本终于摆脱了战后极其严重的粮食危机;第四,日本进口了大量美国剩余的农产品后,日本的粮...     

日本的经济外交

战后以来,日本作为一个战败国,开展政治、军事外交的回旋余地很小,特别是对美国以外的世界各国和地区,在很长时期几乎只有依靠经济手段来开展外交活动。同时,战后日本的发展基本上遵循了一条“经济至上主义”的路线,又长期处在美国的政治、军事庇护之下,尽管较快发展成为经济大国,但在政治、军事等方面的发展不大,这就不能不限制其政治、军事外交的开展。因此,在战后日本的“外交结构”中,经济外交占有突出的地位。本文将讨论战后至冷战后日本的经济外交的变迁与特征。     

中国特色大国外交的理论基础北大核心

中国共产党第十八次全国代表大会以来,随着实力的快速提升,中国走出了一条中国特色大国外交之路,取得了显著成就。纵观历史上的大国外交,其理论基础或仅为职业外交官的行为指南,或服务于殖民扩张、霸权主义和强权政治。弥合大国外交的权力优势与外交规范的价值吁求之间的鸿沟、走出一条大国外交理论的构建之路是构建和把握中国特色大国外交理论基础的重要任务。然而,关于中国特色大国外交理论基础的既有研究对解释性理论与构成性理论不加区分,出现了理论与实践“两张皮”等问题。作者在梳理与反思既有研究的基础上,对中国特色大国外交的指导思想和学理基础进行研究,得出结论:在指导思想方面,习近平外交思想作为构成性理论是中国特色大国外交的理论基础;在解释实践方面,共同体理论作为解释性理论是中国特色大国外交的学理基础,是马克思主义中国化的重要成果,也是中华文明天下观创造性转化和创新性发展的产物。     

中国充分利用外交资源大力推动经济外交

2005年末至2006年初，中国国家领导人展开了频繁的重大外交行动。这些外交行动除了有传统的政治安全意义外，扩大中国与世界各国的经贸交流、拓展在能源、资源、科技及其他经济领域的合作成为各项外交行动共同的重心。中国外交战略从“务虚”走向“务实”，充分利用外交资源，大力推动经济外交已经成为新时期中国外交的时代特色。     

日本联合国外交的定位与演变

二战后,日本从联合国的“原敌国”地位出发,致力于提高其国际地位,并确定了争当联合国安理会常任理事国的目标。日本在实现“常任梦”方面已取得了一定进展,但还存在着一味追随美国、否认侵略历史等致命弱点。日本能否圆其“常任梦”,主要取决于联合国改革能否取得突破以及日本能否赢得广泛支持等因素。     

借鉴日本经验完善我国中小企业金融服务体系

日本被称为“中小企业问题的先进国”。日本在二次世界大战后，仅仅40余年时间，已发展成为世界经济大国、金融资产大国、资本输出大国、居民储蓄大国和世界上最大的债权国。在日本经济起飞和经济稳定发展中，中小企业发挥了积极作用。日本中小企业占企业总数的99．5％，其从业人员占日本职员总数的79％，日本的中小企业发展中，健全的中小企业金融服务体系发挥了积极的扶持作用。     

经济外交面临的机遇和挑战——经济外交概念研究

本文提出经济外交新概念 ,从经济外交的三个主体 (国家、国际组织和争取独立的民族 )和经济外交是外交内部的一个分支等四个方面阐明了经济外交的历史、现实和理论根据 ,并从有利于纠正片面强调外交政治属性的偏颇、有利于促进实现国家利益最大化、有利于外交的专业化分工、有利于强化经济意识、有利于推动经济发展和建设、有利于树立经济外交新形象等六个方面 ,论述了我国推行经济外交的必要性。同时 ,文章还从总体外交的角度提出中国经济外交面临着机遇和挑战的严峻课题。     

中日经济关系对日本经济的影响

在过去的十年中,日本国内生产总值的年均实际增长率仅为1.2%,与中国经济形成了强烈的反差。[1] 经济发展动态的明显差异使许多日本企业将投资的目光转向中国。日本国际协力银行最近提供的一份调查报告显示,在具有3家以上国外子公司的日本制造业企业中,约有70%的企业认为中国是最有希望和魅力的投资国。[2] 在贸易方面,日本的官方统计表明中国对日贸易顺差有所增加。基于上述现象,日本国内出现了“中国威胁论”的观点,认为日本企业对中国的投资导致了日本国内失业的加剧,日本对华贸易赤字降低了日本国内的有效需求,中国制造业竞争力的提高削…     

战后日本经济体制的全面研究--评《现代日本型市场经济体制及其经济政策》

第二次世界大战结束以来，日本经济实现了快速的发展，经济实力大增。但进入20世纪90年代以后，日本经济一改此前高速的增长，转入了长期的萧条与徘徊。日本经济是如何实现高速增长的，又为什么在20世纪90年代以后出现了长时期不景气的呢？由李赶顺教授所著、中国审计出版社出版发行的《现代日本型市场经济体制及其经济政策》一书，正是围绕着这一中心问题展开了全面的研究。在这里，笔者本人不打算详细介绍该书的主要内容，而想谈一谈该书主要的几个研究特点。 首先，该书作者研究的出发点和目的是学习和借鉴国外经验，促进我国的经济发展…     

日本经济衰退的新古典经济分析

日本持续经济衰退与30年代的经济大萧条都表现出零利率加通货紧缩的特征。用新古典经济学方法分析日本经济的衰退，寻求相应的政策治理途径，从短期看，仍需在货币政策和财政政策上采取双扩张政策，其中财政政策更具比较优势；从长远看，改革的重点仍在于结构性调整和制度创新。     

日本对外直接投资的发展与结构变化研究

随着日本经济实力的增强，日本对外直接投资从无到有，从少到多，曾一度地眼过美国。日本对外直接投资走出了一条明显区别于欧美的模式，并结合产业结构调整与经济发展对资本需求变化状况，运用对外直接投资较为成功地推进了产业结构的高级化以及日本企业的国际化经营。日本对外直接投资的经验对发展中国家包括中国的对外直接投资发展具有借鉴意义。     

中日经济学类人才培养模式的比较研究

中国加入WTO以及经济的快速发展，为经济学类人才提供了巨大的市场需求，也为经济学类人才培养模式提出了新要求．二战后的日本经济在短短几十年内取得了飞速的发展，与其高等教育的支持分不开，日本大学经济学类人才培养模式发挥了积极的作用。分析日本经济学教育，比较中日经济学类人才培养模式在专业设置口径，基础知识结构等方面的异同，对于完善我国经济学类人才培养模式很有意义。     

日本引进外国直接投资与经济结构改革

20世纪90年代中期以后，日本一方面加大了引进外国直接投资的力度，另一方面又开始了新一轮经济结构改革，这两方面存在着密切的联系。随着外国直接投资的大量进入，日本对劳动力市场、企业和金融制度、税收制度等进行了重大的改革。从未来趋势看，引进外国直接投资可能在日本经济结构改革中有更强的促进作用。     

日本经济政策与新自由主义

英国、美国分别于上世纪70年代末与80年代初,建立了新自由主义的撒切尔政权与里根政体。日本也于1982年在中曾根首相的领导下开始了新自由主义改革,然而中曾根改革只能被称为是日本新自由主义的萌芽,日本真正开始新自由主义改革比英国、美国要晚十多年。造成这一迟延的主要原因是日本在当时并没有发生西方世界的资本积累危机以及日本的资本全球化迟缓。同时,当时日本奉行的"开发主义体制"又成为日本推行新自由主义的障碍,使得日本新自由主义只能在逐步的障碍克服中,迂回曲折地前进。     

日本经济的复苏与走势

持续多年低迷的日本经济出现复苏势头,并显示出与以往不同的特征。未来日本经济的增长,既存在一些消极因素,但也隐藏着一系列富有活力的积极因素。     

难以摆脱的长期低迷--日本经济现状论析

自泡沫经济破灭以来，日本经济不但没能走出困境，种种迹象表明，其本身还陷入了一种螺旋式的紧缩状态．明显的表现为综合竞争力的下滑、结构调整的滞后和不良债权问题的日益严重。围绕这种状况还出现了所谓的不良债权处理优先论、通货膨胀论和竞争力提高论等论调。