中、日、韩知识密集型服务贸易结构变动及比较优势的实证研究——基于RCA与特化系数等的分析

笔者从进出口总量、贸易结构与贸易竞争力3个角度,应用对称性RCA指数、特化系数等指标,对于21世纪以来中、日、韩知识密集型服务贸易比较优势与贸易结构变化进行了比较分析。研究结果表明:中国知识密集型服务贸易逆差较大,且呈现出扩大的趋势,对知识密集型服务贸易需求急剧增长;在知识密集型服务贸易领域,中国在整体上比较优势弱,与日本、韩国相比,还有很大差距;从分项目的知识密集型服务贸易来看,中国位于知识密集型服务贸易的低端,中国弱势行业多为2国强势行业,中国通讯贸易与韩国通讯贸易在出口上存在竞争。     

中国服务贸易竞争力的国际比较

随着改革开放,我国服务贸易量不断增加,服务进出口在全球服务贸易中的比重不断提高。研究服务贸易的国际竞争力对于制定服务业发展战略和服务贸易政策具有重要意义。本文通过市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数等三个指标,对中国和美国、印度以及新加坡的服务贸易进行了竞争力比较分析。研究发现,我国服务贸易总体水平较低,整体竞争力差。中国服务贸易发展主要集中在运输、旅游、劳务出口等传统的劳动密集型部门和资源禀赋优势部门上,而在金融、保险、咨询、电信等技术密集型和知识密集型服务业的国际竞争力很弱。     

我国服务贸易国际竞争力分析与对策

本文基于进出口数据对我国服务贸易净出口指标、服务贸易竞争力指数、服务贸易显性优势指数的分析,表明我国服务贸易出口是以劳动密集型产业为主,服务贸易整体及行业贸易竞争优势指数和显性比较优势指数较低,国际竞争力较弱。因此,应从制约我国服务贸易国际竞争力提高的主要因素方面着手,有针对性采取增强我国服务贸易国际竞争力对策,保证我国服务业在日益激烈的国际竞争中得以健康发展。     

中日知识密集型服务贸易竞争力比较研究

本文采用WTO对服务贸易的分类方法,用显性比较优势指数RCA和TC指数分析中日知识密集型服务贸易的竞争力,并得出了日本在大部分知识型服务贸易上有比较优势结论,并提出相应的对策建议.     

我国知识型服务贸易国际竞争力分析

全球知识型服务贸易的快速增长及其在各国经济中所占比重的迅速提升,是当代国际贸易和世界经济发展的典型特征和趋势.本文实证分析了我国知识型服务贸易总体及各部门的贸易竞争力指数、显示性比较优势指数和净出口显示性比较优势指数,并以此确定我国在知识型服务贸易领域的国际竞争力和我国知识型服务贸易国际竞争力的决定因素,提出了相关政策建议.     

中日贸易的比较优势分析

论文运用显性比较优势指数对中日贸易的发展现状做出分析,结果表明中国与日本在比较优势上存在较明显差异,中国在部分资本和技术密集型制成品上具有竞争力,初步实现了比较优势的动态转移.同时,我国服务贸易总体水平较低,在金融、保险、咨询,电信等技术密集型和知识密集型服务业的国际竞争力很弱.     

中日贸易的比较优势分析

论文运用显性比较优势指数对中日贸易的发展现状做出分析，结果表踱中国与日本在比较优势上存在较明显差异，中国在部分资本和技术密集型制成品上具有竞争力，初步实现了比较优势的动态转移。同时，我国服务贸易总体水平较低，在金融、保险、咨询、电信等技术密集型和知识密集型服务业的国际竞争力很弱。     

基于SRCA和Lafay指数的“金砖五国”服务贸易结构竞争力分析

本文基于1999—2009年"金砖五国"服务贸易发展的相关数据,主要采用修正后的SRCA指数和Lafay指数,对五个国家的服务贸易发展的总体现状及结构竞争力进行剖析与比较。结果表明,虽然"金砖五国"服务贸易总量发展迅速,但行业内部结构失衡导致国际竞争力水平普遍偏低,竞争优势主要体现在旅游、运输等传统服务部门,而金融、保险、通讯、专利使用费和特许费等新兴知识技术密集型服务部门份额偏低,呈现出比较显著的竞争劣势;同时结果也表明五个国家的服务贸易产业间贸易的模式尚未改变。     

中国服务出口竞争力:增加值视角下的新认识

全球价值链的深入发展客观上要求以"贸易增加值"来刻画一国产业的真实国际竞争力。鉴于此,本文基于"贸易增加值"计算了1995年至2011年中国各服务业显示性比较优势指数(RCA),并与基于传统总值核算法计算的RCA指数进行了比较。结果显示:(1)从附加值视角看,目前中国在服务业各分类部门,包括劳动密集型服务业,都还不具备显著比较优势,而在资本和知识密集型服务业领域,比较劣势十分显著且没有明显"改善"迹象,但在劳动密集型服务业领域,比较优势正在逐步形成。(2)传统总值核算法计算的RCA指数,无论是在劳动密集型,还是在资本密集型以及知识密集型服务业,均有显著"高估"现象,甚至出现比较劣势和优势的"反转",有比较优势"统计幻象"之嫌,导致了严重"误判"。上述结果对于客观认识中国服务业国际竞争力现状,深刻理解其发展、转型升级战略方向乃至政策的科学制定,都有着重要政策涵意。     

北京市服务贸易国际竞争力分析

本文对北京市服务贸易的现状作了一个总体的考察,采用四个指标:进出口总额、国际市场占有率、进出口行业结构、贸易竞争指数,以数量的形式来测定北京市服务贸易的国际竞争力。通过分析可以看出,北京市服务贸易发展水平居于全国前列,总体上存在微弱比较优势,服务业内部结构不断优化。     

比较优势理论在中日贸易中的体现——以工业制成品为例

本文通过对中日贸易结构的演变及中日贸易中的竞争力指数和显性比较优势指数的分析,从静态和动态两个层面分析了比较优势理论在中日贸易中的体现.本文指出中日贸易结构基本符合比较优势理论,中国在服装和杂项制品的出口中具有竞争优势,同时文中提出了进一步增强我国对日贸易竞争力的政策建议.     

中国计算机与信息服务贸易竞争力的国际比较——基于竞争力指标的比较分析

本文基于进出口数据,对中国计算机与信息服务贸易的国际市场占有率、贸易竞争指数和显示性比较优势指数进行了国际比较。定量分析表明,中国计算机与信息服务贸易的国际竞争力在世界排名前20的国家中处于中等水平,所表现出来的竞争优势不明显。但同自身相比,中国计算机与信息服务贸易的国际竞争力在近些年来有很大的提高,发展前景比较乐观。     

中越水果贸易的竞争力分析

自1991年中越两国恢复正常关系以来，特别是中国与东盟开始建立自由贸易区之后，两国的经贸关系发展迅速：中国-越南水果贸易的品种比较集中，并且结构上具有互补性，表现为两国间的产业内贸易指数很低。文章运用显示比较优势（RCA）指标来分析2000～207年两国水果贸易的竞争力。从而指出两国水果贸易在中国-东盟自由贸易区里的竞争力.     

中国服务贸易竞争力分析——基于RCA指数的评价

本文运用联合国贸发组织公布的中国服务贸易统计数据,通过RCA指数对中国服务贸易各部门进行显性比较优势测度,得出中国服务贸易在金融服务、版税与许可证费用两大服务贸易部门同时存在比较劣势,为赢得中国服务贸易的未来竞争力,当前我国应主要发展金融服务、版税与许可证费用服务业.     

中韩服务业产业内贸易比较研究

本文分别利用产业内贸易绝对额指数、产业内贸易指数和边际产业内贸易指数,对比分析了1997～2008年间中韩两国服务业产业内贸易的发展情况。从静态角度来看,中国在资源和劳动密集型服务贸易上以产业内贸易为主,韩国在资本和技术密集型服务贸易上以产业内贸易为主,韩国服务业贸易结构优于中国;从动态角度和产业内贸易绝对额来看,中国则略优于韩国。在此基础上,本文进一步深入分析了中韩服务业贸易模式的差异及其产生的原因,并提出了中国服务贸易发展的对策建议。     

中日电气机械产业内贸易及竞争优势结构分析

电气机械产业内贸易指数显示,产业内贸易成为中日贸易的主要部分,但是进出口贸易存在动态失衡现象,对双方贸易收支平衡产生不利影响。竞争力和比较优势指数进一步表明,中国只具有分工链的组装优势,而日本占据了上游研发、核心零部件的生产环节,导致中国在中日产业内分工和利益分配结构中长期处于不利地位。中国必须着眼于"微笑曲线"的研究开发和关键零部件以及品牌和营销等上游环节,努力实现分工链条的升级。     

中韩贸易合作展望分析

自1992年8月24日中韩两国正式建交以来,中韩双边经贸关系发展迅速,双方在各个领域合作不断加强,两国成为重要的贸易伙伴。选取2004—2012年中韩双边贸易的数据,通过贸易结合度指数、显性比较优势指数和互补度指数比较双方进出口商品结构的变化,对日后中韩双边贸易发展进行展望。     

中印服务贸易出口结构变化的比较

本文对比了国际金融危机前后中印两国服务贸易出口结构的变化,认为生产要素上的差异、相关支持产业发展水平的差异、服务业发展水平差异、需求条件差异及服务业对外开放程度的差异是导致中印服务贸易出口结构差异产生的原因,并在此基础上提出了促进中国服务贸易发展的对策。     

浅析中印商品贸易发展现状及对我国的积极影响

中印两国都是历史悠久、面积广大、人口众多的发展中国家,自古以来有着密切的经贸往来。进入20世纪90年代以来中印贸易发展迅速,同时贸易的商品结构也发生了显著变化。通过TB指数、RCA指数和IIT指数对现阶段中印贸易进行定量分析,得出中国在与印度的商品贸易中具有比较优势。通过贸易结合度可以看出两国的商品贸易尚有较大的发展空间,这对我国对外商品贸易地域结构的调整有积极的作用。     

比较优势与竞争优势——对浙江农产品出口竞争力的测度与分析

本文对入世以后浙江省农产品贸易、出口农产品结构和市场结构做了分析。同时采用RCA指数和TC指数对入世几年来浙江省各类出口农产品的比较优势和竞争优势进行了实证测度,分析了出口竞争力动态变化趋势。研究表明,入世后浙江省农产品整体国际竞争力趋于下降,但部分劳动密集型农产品和资源密集型农产品的竞争优势较强,而土地密集型农产品在国际市场上处于竞争劣势。在此基础上,提出了进一步提升浙江农产品出口竞争力的现实路径。