促进煤电和谐之谏

本质上讲，煤、电双方本是共同发展的市场关系：然而，自煤炭产业实现市场化以来，“煤电矛盾”开始不断升级，甚至已严重影响了我国经济运行。对此，有观点将其归结为电力体制改革不彻底，但笔者看来，主要原因在于两个产业的发展缺乏科学统筹和应急协调机制，如果能够落实政府与企业责任，理顺规划、发展与改革的关系，煤电矛盾有望迎刃而解。     

煤电发展进入新周期 跳出煤-电博弈是关键

<正>如果单纯把煤炭和电力看作博弈关系,那就会陷入“面多了加水、水多了加面”的循环之中。“十二五”逐步过剩、“十三五”停缓建设的煤电在“十四五”步入新一轮周期。所谓新周期,是指缺电背景下重启一轮煤电建设的窗口期,是煤电向基础性、调节性电源转型的过渡期,是电力市场化改革推进中其功能价值再发现的红利期。新周期下,煤电发展既面临着机遇也面临着挑战,尤其是如何处理好煤电与煤炭的关系将是产业和政府部门需要重点思考的问题。煤电迎来政策纠偏期政策层面,近两年在“立足国情”“先立后破”原则下更加重视能源安全与兜底保障作用。“双碳”目标提出后有些地区将“减碳”异化为某种形式主义,采取运动式“一刀切”等方式。     

煤电价格联动若干问题理论探析

煤炭和电力这两大能源行业原本应是一个和谐的产业链条，电力是煤炭巨大而稳定的市场，煤炭是电力正常运转的基本条件。如今两大行业因为缺乏利益机制而为电煤价格问题僵持不下，无法达到双赢。煤电价格联动一直被学界和业界推崇为消解煤电之间“新仇旧怨”的良方妙策，然而煤电价格联动引起的诸多问题，如怎么联、如何动等，很有必要对此进行理论探析。     

煤电联营：在争议中前行

背景：9月15日，第二届中国（太原）国际煤炭与能源新产业博览会煤电大企业合作签约仪式在太原举行。山西省省委常委、副省长李小鹏在煤电大企业座谈会上指出：“用市场化手段破解煤电矛盾，煤电联营才是出路。”在此次煤博会上。国内煤电大企业签订了投资29．5亿元的供需长期合作和投资协议。     

对煤电产业建立战略联盟的思考

电力和煤炭一直是唇齿相依的关系，煤电产业联合，可以发挥各自优势，延伸产业链，走多元化发展的道路。     

“新”经济——面向可持续发展的三重煤炭价值与价格理论和实践

本期“专题探讨”栏目的话题是“煤炭价值与价格”。2003年以来．我国基础工业领域发生的最引人注目的行业之争莫过于俗称“煤电顶牛”的电煤价格之争。煤炭行业认为，现在煤炭价格和价值背离。煤炭应当涨价。而电力行业认为．煤炭价格已经很高．不能涨价。“煤电顶牛”以及其它煤炭价格背离煤炭价值的问题虽然由多方面原因引起。但各方对煤炭价格是否与煤炭价值相符合这一问题．存在不同的意见却是一个重要原因。因此，正确认识煤炭价值和统一供求双方对价格与价值关系的认识不失为解决煤炭供求双方矛盾的一条重要途径。     

煤电一体化政策正在制定研究中

实现煤电一体化被业界视为化解“电荒”的可行方法。实现煤电一体化，可以是煤炭和电力企业互向对方领域延伸；也可以是现有煤炭和电力企业直接整合为大型综合性能源集团；还可以是现有煤炭和电力企业交叉持股。但是，在煤炭与电力强弱明显的情况下，要实现煤电一体化，多数情况下可能都需要政府加以推动。     

发展循环经济促进煤炭产业可持续发展"循环经济与煤炭产业可持续发展"研讨会在京召开

由煤炭科学研究总院、中国煤炭经济研究会主办，《煤炭经济研究》编辑部承办的“循环经济与煤炭产业可持续发展”研讨会于3月25～26日在北京隆重召开，来自国家发改委、国务院发展研究中心、北京地球村环境文化中心、中国煤炭工业协会、煤炭科学研究总院、中国煤炭商会、中国煤炭加工利用协会、山西省社科院以及平顸山煤业集团、淮北矿业集团、淮南矿业集团、西山煤电集团、抚顺矿业集团、华亭煤业集团、重庆煤炭集团等单位的领导和专家80余人参加了研讨。研讨会由煤炭科学研究总院副院长宁宇、党委副书记李华和中国煤炭经济研究会理事长苏立功分别主持，中国煤炭工业协会第一副会长濮洪九出席研讨会并做重要讲话。会议期间，苏立功理事长宣读了“循环经济与煤炭产业可持续发展”征文获奖名单并对征文活动做了总结。 在为期一天半的时间里，与会代表围绕“发展循环经济，促进煤炭产业可持续发展”这一主题，就“十一五”期间我国发展循环经济的重点、循环经济与公众参与、大力发展循环经济，加快转变增长方式、煤炭企业发展循环经济的政策建议、走循环经济之路，确保煤炭产业可持续发展等议题进行了广泛深入的交流。平顶山煤业集团、兖矿集团、淮北矿业集团、淮南矿业集团、西山煤电集团公司、抚顺矿业集团等单位的代表在研讨会上介绍了各自在发展循环经济方面取得的成功经验。 现将研讨会上部分领导和专家的发言整理如下，以飨读者，由于版面所限，已在本刊发表过的观点，此次不再刊登。     

煤电一体化战略选择、合作模式及运营机制研究

2007年,国内第一个均股合资、煤电一体化的创新项目——田集发电厂投入商业运营。文章针对煤电一体化企业的发展仍处于初级阶段的现状,通过对煤炭产业与发电行业现状、电煤供应现状及问题、我国煤电一体化进程及问题进行的分析,通过战略选择、合作模式的理论研究和实证分析,认为“淮沪模式”以非母子公司间的相互持股组建新公司,结合关系紧密,有效解决了煤电资本密集型行业大规模资产重组带来的难题,是实现煤电一体化的一种较好选择模式。     

价格之争何时休

延续了40多年的煤炭订货会，一个月前以“煤炭衔接会”之称亮相秦皇岛。煤电联动方案出台之后煤电双方首次“衔接”，价格纷争依旧激烈。煤电联动能否彻底化解双方由来已久的价格恩怨，从眼前来看，似乎难有定论。     

非煤产业领军人——记2006年度煤炭工业优秀矿长、枣矿集团八一煤电化公司董事长杨震

五年前，矿井濒临破产；五年后,一个集煤炭生产加工、水煤浆制备销售、热电产供、子午线轮胎制造以及其他相关产业于一体的新型企业蓬勃崛起。在素有“鲁南明珠”之称的枣矿集团八一煤电化公司，有一位拼搏能干、多才睿智的山东汉子，经过艰苦卓绝的二次创业，他引领一个具有近50年煤炭开采历史的衰老矿井开拓了非煤产业新路。他，就是枣矿集团八一煤电化公司董事长杨震。     

华中煤电困局破题之道

华中地区湘鄂赣三省在我国经济社会发展格局中占有重要地位，一次能源需求量巨大，但都面临着缺煤、少油、乏气，水电资源开发殆尽的窘境，能源对外依存度超过60％，每年需调入煤炭约4亿吨。由于区内煤炭对外依存度高、受运力限制，特别是枯水季节“电荒”频现，“迎峰度冬”、“迎峰度夏”已演变成经常性的拉闸限电、分区限电，严重制约了地区经济社会发展。只有正视并破解煤电困局，突破煤电发展瓶颈，华中三省才能发挥中部区域优势，承接沿海产业转移，实现跨越式发展，率先在中部崛起。     

问计“两个联营”

<正>在经济换挡、社会转型、体制转轨的变局下，电力发展面临的约束条件不断增多、风险挑战持续加大。在多元目标寻优求解的复杂命题中，腾挪，是行业与企业需要掌握的关键生存策略。2022年12月30日，国资委召开在京部分中央企业座谈会，会上提出，要科学有序推进碳达峰碳中和，深化煤炭与煤电、煤电与可再生能源“两个联营”；2023年1月，国家发改委召开例行新闻发布会，提出持续推进国有经济布局优化和结构调整，推进煤炭与煤电、煤电与新能源“两个联营”。     

煤电救赎

如果将“两会”提案的“含金量”拉出一单排行榜，那么，大力提倡煤炭清洁高效利用，无疑将成为最有价值的提案之一，．一段时间以来．燃煤发电几乎成了落后生产力的代表，污染的代名词。一说到治污，剑指煤电，一讲起“治雾”，刀挥向煤电。煤电俨然成为过街老鼠，人人喊打。     

古城煤矿：从“黑色资源”到“绿色产业”

位于孔子故里的古城煤矿。是临沂矿业集团骨干矿井之一．2001年正式投入生产，核定生产能力220万吨／年。近年来，古城煤矿以科学发展观为指导，坚持以煤为主、多业并举的发展思路，加大节能减排工作力度，大力发展循环经济，形成了煤炭深加工、煤电一体化、节能环保型的产业格局，实现了由“黑色”向“绿色”的转变。     

“两个联营”纵深推进难题待解

<正>近年来，随着煤炭价格高企以及新能源的迅速发展，煤电企业受到成本上涨和发电空间下降的双重挤压，经营压力巨大。结合我国资源禀赋，未来很长一段时间内，火电仍是我国最重要的电力来源，国家适时提出“两个联营”，进一步构建“煤电+”的能源发展布局，旨在统筹保供、保安全和可持续发展理念，推动煤电企业平稳转型，逐步优化产业布局“。两个联营”是持续推进国有     

美国煤电产业链纵向关系实证研究综述

一、引言 近年来，煤电产业链纵向关系成为我国经济中的热点问题。这一问题由电煤价格的争议引出，但更深层次的问题则涉及煤炭与电力两个产业之间的纵向关系安排。煤电关系问题的解决，既需要理论领域的深入研究，也需要实证方面的经验考察。在产业组织理论中，有关产业链纵向关系的研究发展得相当迅速，但具体应用到中国的煤电关系中则需要做大量工作；而另一方面，现有的实证研究的成果也应该能够为我们提供具有重要意义的借鉴。为此，本文对关于煤电产业链纵向安排的实证研究进行系统梳理，并以此为基础提出一些启发性建议。     

煤炭产业“再国有化”趋向与可持续发展策略

一、煤炭产业“再国有化”趋向 我国煤炭产业经历增量民营化和存量社会化向增量和存量都国有化的转变，即煤炭产业存在“再国有化”的趋势。这与我国新的《煤炭产业政策》、国家《煤炭工业“十一五”发展规划》和《国务院有关促进煤炭工业健康发展的若干意见》等政策的出台有直接关系。综合这些新的煤炭产业政策，     

煤电产业链市场化改革效率研究

十三届全国人民代表大会第四次会议召开以来,国家能源重点提出“碳中和、碳达峰”发展目标。我国能源行业现阶段基本情况是主要以煤炭为主,能源结构特征是富煤、贫油、少气。本文研究了煤电产业链市场化改革的发展趋势,提出要提高电煤价格预测的准确程度,加大完善煤电市场价格体制,梳理了煤电之间的关系,保障煤电产业链的可靠性,保证我国能源的安全稳定供应。     

煤电联动：协调产业关系的“试验田”——访中国电力企业联合会专家朱成章

煤和电两个行业改革的不同步，让市场价格机制常常失衡。煤电联动政策的出台可以说是创造产业之间的动态平衡、建立协调的产业关系的一块“试验田”。