试论国家审计风险的成因与控制措施

国家审计风险是对被审计单位进行审计后,未能发现重大错误而作出了不适当的决定、发表了不适当的审计意见;以及由于行政执法不当,给被审计单位、国家、社会造成不良后果,导致审计失败的风险。它除了一般的审计风险所具有的客观性、时效性、潜在性、可控性外,还具有社会性、复杂性、长久性、政治性等特点。防范国家审计风险一要全面提升国家审计人员的综合素质,努力推动审计队伍综合化;二要积极营造支持审计工作的良好社会环境,认真推行审计复核制度、审计工作责任制、审计日记制度和审计公告制度。三要整合审计人力资源,四要进行"审处分离"尝试,五要进行国家体制改革。     

试论审计的控制风险

一、控制风险的涵义和特征 所谓控制风险是指审计人员作出审计结论时发生的原始性错误风险。具体地说是被审计单位的管理人员进行内部控制和审计人员实施审计之前,被审计单位的内部控制未能防止或发现经济业务中的错误和不法行为,以致使财务会计信息失真的可能性。审计人员在此基础上进行审核检查,就不可避免地会作出某些错误或不正确的审计结论,从而导致审计行为期间的控制风险。 控制风险与其他风险相比有如下特     

国有企业领导人经济责任审计研究（下）

审计风险是指会计资料及其他取证资料存在重大错报或漏报,而审计人员审计后发表不恰当或错误审计结论或意见,从而导致审计组织和审计人员承担法律责任和相应经济损失的可能性,包括固有风险、控制风险和检查风险。审计风险是客观存在的,不以审计人员的意志为转移,审计活动自始至终存在着审计风险,具有潜在性。在现实中,由审计人员非故意行为所引发的风险,称之为可控风险,例如审计抽样误差、判断失误,或是被审计单位故障提供虚假资料,使审计结论与审计事项事实不符等。不可控风险则是指由审计机关或审计人员不能直接加以控制的不确定性因素所引发的风险,包括被审计单位内外两种因素,外部因素即审计环境,如国家经济形势的变化,内部因素如被审单位内控系统的健全程度等。     

审计风险的控制与防范

一、审计风险及其形成的主要因素 在审计实践中,尽管审计人员实施了合乎规范的审计程序和审计方法,但仍然存在作出错误判断的可能性。一旦作出错误的审计判断就会导致某种不良后果,因而审计工作存在一定的风险,这就是审计风险。审计风险是由经济业务本身的复杂性和审计手段的局限性所决定的,审计风险贯穿于审计活动的始终。如何加强审计风险管理,有效控制和规避风险,提高审计质量,是当前审计界关注的热点问题。     

防范和化解内部审计风险的八项对策

内部审计风险是指内部审计人员由于各种原因发表了与客观事实不相符合的审计报告,并导致必须承担审计责任的可能性。其与国家审计风险、社会审计风险一样,也具有客观性、潜在性、可控性及可转嫁性等特征。内审风险内容复杂,表现形式多样,无论审计人员如何努力,其风险绝不会控制到零的程度。但是,通过审计人员的主观努力,可以采取以下八项对策防范和化解内部审计风险。对策一:树立风险意识,合理评估风险水平所谓风险意识是指审计人员对审计风险的态度,它直接决定着审计工作如何进行,影响着审计工作的效率和质量。内审人员应充分认识审计风险…     

如何避免和减轻内部审计责任

审计责任往往是伴随审计风险而产生的。审计风险一般是指审计部门和有关人员在审计工作中由于重大的审计误差,导致有关审计意见、结论或评价出现错误的可能性,而审计部门和人员对所发表的审计意见、结论或评价要承担的责任即为审计责任。内部审计工作由于受审计人员素质、审计方法程序、审计环境、审计项目本身等因素的制约,决定了审计风险的客观性,由此会形成内部审计责任,内审人员虽然不能完全消除审计责任,但是可以通过努力,控制审计风险,达到减轻审计责任的目的,特别是减轻或避免过失责任。     

浅析审计专业判断及其影响因素

审计工作专业性强、风险性大,审计人员必须具备良好的专业判断能力并加以合理运用,才能有效降低审计风险。审计专业判断,能充分体现审计人员面对复杂审计事项和不确定审计环境作出合理认识、评价、预测和决策的能力,并且贯穿于审计工作过程的始终。合理运用专业判断,能有效提高     

内审风险的成因及对策

内审风险的成因及对策王水廉内部审计风险，是指由于内部审计工作中产生的误差而导致有关总体审计结论错误的可能性。内部审计报告是内部审计人员对自己工作结论的书面表述，而不是铁证如山的判决书。由于审计工作受到诸如人们的观念、社会经济环境、工作人员个体差异等多...     

职责分立审计机制思考

目前我国各级审计机关 ,将项目审计的全部具体工作都交由同一组审计人员操作完成的方式 ,这种操作方式难以形成互相制约、相互监督的机制。现行的审计质量控制也只是对审计项目总体上的事后的控制行为 ,审计项目实施过程中没有明确的控制点 ,没能形成系统有效的控制机制 ,在审计机关内部未能营造自我监督的环境 ,对于审计主体在业务工作中可能出现的舞弊和错误不能进行有效的防范和控制。审计机关应适应市场经济条件下对审计工作的要求 ,对现行的审计工作模式进行大胆探索和改革 ,建立一种既能提高审计工作质量、降低审计风险 ,严密高效 ,又…     

对审计风险特点的再认识

(一)审计风险的客观性和必然性。 审计风险是客观存在的,而不是主观设计和制造的。这是与审计工作的性质相关联的,即判断是根据观察到的客观的东西作出主观的判断。这必然存在主观与客观有时会发生偏离的现象,形成判断错误。而审计工作的方法又大多数是抽样调查,即总体中的一部分样本的特征来推出总体的特征,或多或少会有些误差,这就决定了审计主体(或人员)要承担作出错误判断的风险。因此,审计风险存在是客观的,不可能完全消除的。     

论信息化环境下的审计专业判断

所谓审计专业判断是指审计人员为了实现审计目标，在不确定的情况下，依据有关标准，根据自己的专业知识和经验对客观审计对象和主观审计行为作出合理的专业分析、判断、选择认定和决策的过程。在信息化环境下，由于被审计的对象发生了变化，与传统审计相比，审计线索、审计范围、审计内容及所运用的审计技术和方法等都发生了变化。在此情况下，传统审计方式下审计人员的审计专业判断能力已不能完全适应信息化审计要求，相应的对审计人员的审计专业判断能力的要求也发生了变化。而审计专业判断贯穿于审计人员工作的全过程，并且环环相扣，直接影响着审计工作质量和审计结论的形成，它是审计人员在审计工作中必不可少的思维形式。本文拟就信息化环境下审计专业判断的有关问题作一些探讨。     

审计中的风险及防控措施

随着多种经济成分的快速发展，审计工作面临的问题日趋多样化和复杂化，审计风险不容忽视。审计风险主要是指审计人员对含有错误的财务报表发表不恰当审计意见所造成的风险。由于审计风险的客观存在，使得审计工作也变得愈加复杂。本文针对审计风险控制提出了积极对策，对于审计风险防控具有一定的指导意义。     

内审人员要增强防范风险意识

审计行为是一种风险行为，作为一个内部审计机构或审计人员，要时刻分析和防范这种风险行为。在开展审计业务时，一定要注意考虑两种风险意识，这对审计工作来说至关重要。所谓两种风险意识，一个是企业经营风险意识，一个是实施审计项目风险意识。防范和控制这两种风险意识，对审计工作同等重要，都不容回避，回避其中任何一个，都是内部审计工作的失职行为。     

高校审计风险及其防范与控制研究——基于广东省H高校的审计实践

高校审计风险具有客观性、广泛性、潜在性、偶然性、可控性等特点,本文基于审计实务工作剖析高校审计风险产生的原因,依据最新修订的《审计署关于内部审计工作的规定》《教育系统内部审计工作规定》《广东省内部审计工作规定》等政策文件,理论联系实际,探讨防范和控制高校审计风险的措施.     

论审计风险

审计风险是指在会计报表实际上存在重大错误或漏报时，审计人员发表不恰当审计意见的可能性。由于审计风险直接关系到审计工作的成败，关系到审计主体、客体及潜在投资人等多方面的利益。因此，审计风险在审计实务操作中是一个必须认真研究的问题。     

计算机审计风险管窥

计算机审计是计算机技术和会计电算化发展的必然产物。将计算机引入审计领域,不仅简化了审计人员的工作,保证了审计工作的质量,还能有效地提高审计工作的效率,但同时也给审计工作带来了新的挑战和新的风险。如何规范计算机审计,加强对计算机系统环境下审计面临新的风险的研究显得尤为重要。     

审计风险控制策略浅谈

审计风险在审计工作中的具体表现及审计风险的客观性、无意性和潜在性对审计工作者提出了严竣的挑战。面对现实，正视现实，探求控制、降低审计风险的策略是当务之急。风险控制又分为审计部门内部控制和审计部门外部控制。几年来，招远市审计局针对当前存在的三大风险集中...     

国家审计风险模型构建及其应用研究

审计风险模型是指导审计人员开展审计工作的理论分析出发点。国家审计风险与社会审计风险存在实质性差异。国家审计风险具有风险评估外在压力不足、经济业务活动微观查处责任等特征。从舞弊动因出发,国家审计风险由错误风险、舞弊风险和检查风险构成。应用国家审计风险模型,审计人员应在分析建设项目参与各方舞弊可能性的基础上,从审计成本、审计效率的综合角度考虑确定跟踪审计的介入时间。     

浅议注册会计师对审计风险的防范

审计风险是指在审计活动中由于各方面因素的影响而使审计工作中存在错误从而造成损失的可能性,或审计人员作出错误审计结论的概率。注册会计师在审计中识别风险,衡量风险,分析风险,在此基础上有效地控制风险,最经济,最合理地综合利用各种措施和手段处置风险,以实现最大安全保障。这是注册会计师能取得主动的一个重要因素。所以,建立有效的风险防范措施,进行风险管理,至关重要。(一)审计理论界和审计实务界应采取的措施1.加强审计研究,发展审计技术审计的过程就是收集审计证据,评价审计证据的过程,审计证据的充分性、相关性、重要性、可靠性直接决定着审计风险的程度。而收集审计证据,必定要运用一定的审计技术和方法。因此,提高审计技术水平与降低审计风险休戚相关。由此可见,加强审计研究。发展审计技术、是审计理论界     

审计职业判断的特征及影响因素

审计职业判断是审计工作的精髓。审计职业判断质量的高低直接影响审计质量。所谓审计职业判断是审计人员运用相关知识和经验，根据审计准则、会计准则和职业行为守则的要求，在各种备选方案中做出决策。随着经济环境的日益复杂，在审计工作中需要大量的专业判断，从而导致审计风险不断扩大，因此，提高审计职业判断能力，是十分必要的。