从发展历程看公允价值计量模式应用前景

本文介绍了公允价值计量模式的发展历程,主要包括公允价值计量模式的提出、公允价值计量在少数几个特定行业应用以及公允价值计量的全面应用。通过对公允价值计量模式的分析,笔者认为我国应用公允价值计量模式时,应该不断提高市场的透明度和会计人员的专业和道德素养,最大可能地保证会计信息为各相关方所有效使用。     

金融危机背景下的公允价值会计问题

在新时代背景下,会计行业对公允价值计量方式的认可度在逐步提升,并得到了广泛的应用,大众对于公允价值计量方式曾因金融危机爆发而产生过质疑,促使会计行业对于公允价值所涉及到的会计问题进行了重新审视。研究发现,只有会计行业及时了解经济市场的变化情况,才能有效确保公允价值在使用过程中的客观性,从而进一步推动社会经济的有序发展。     

浅析公允价值在会计中的应用

公允价值是依照市场发展需求,建立市场经济改革发展标准,通过优化各种不断出现的市场问题,及时跟进市场法律法规规范管理。依照会计基本准则,加强金融杠杆资产共同合并交易控制计量,实现企业整体会计准则的优速标准。企业公允价值正是通过规范政策标准,实现企业行业的快速稳定发展,确保企业整体经济发展的有效性。本文将针对公允价值的基本含义进行具体分析,研究公允标准下,会计准则各项应用的重要意义,分析有效解决方案,拓展会计公允价值的有效快速稳定发展。     

投资性房地产公允价值计量的现状问题及对策

在国际市场上运用公允价值模式来计量投资性房地产价值越来越普遍。我国房地产行业发展迅猛,但是采用公允价值计量的企业数量与投资性房地产发展的数量大相径庭,主要是由于企业在运用过程中发现了很多问题。通过对问题的分析,对投资性房地产的公允价值模式现状进行了研究,有针对性的解决企业面临的困境。     

我国运用公允价值应注意的问题

公允价值在我国的运用总体上说经历了从无到有、先提倡后回避、避而又规定要谨慎地运用的过程。主要是考虑中国作为新兴市场经济国家,许多资产还没有形成活跃市场,而活跃市场中的公开市场报价又是公允价值的最好证据。由此,本文从公允价值计量的可靠性、公允价值与利润操纵、公允价值与会计职业判断三个方面分析了我国运用公允价值应注意的问题。     

会计计量中公允价值应用研究

最新的会计行业准则大都开始应用公允价值去解决实际会计问题。新规定的会计行业准则,通过实际的考察,对社会市场经济的分析,对现在公司的经营情况以及对债务情况的分析等多方面,开始渐渐实行公允价值进行公司的财务分析和计量。文章通过分析公允价值在我国经济市场中的实际应用,进行细致的分析,并且就公允价值应用之中存在的问题进行了分析,并就问题提出了相应的改进措施。     

公允价值应用的市场环境辨析

本论述了公允价值运用的市场环境以及公允价值运用难的根源两个问题。章认为,从外部条件看,只要有公平交易市场,就可以有公允价值;对于公允价值的采用来说,完善的理论比活跃的市场和高素质的人更重要;解决以允价值采用难从而澄清“因缺乏活跃市场,中国难于采用公允价值”的模糊认识的关键是正确认识公允价值与现值的关系、建立现值计量理论框架并采用现值。     

浅谈投资性房地产采用公允价值计量模式

随着公允价值在企业中经济业务的适用,采用成本计量模式对于日益活跃的房地产市场来说已经力不从心,而采用公允价值计量模式进行相关计量势在必行.虽然在2014年7月1日实施的时候有《企业会计准则-公允价值》的相关指导,但是公允价值计量属性又存在着很多问题,需要财政部、企业、理论研究者等各方的共同努力,才能保证房地产行业向着良好的方向进行发展.     

活跃市场与公允价值

金融危机后公允价值计量面临着挑战,本文认为公允价值对金融危机有影响,但不是危机的根源。从市场质量角度分析会计对信息不对称的作用,指出历史价值与公允价值一样存在市场质量问题,公允价值可以比作信用市场的历史价值,并且将朝着适应信息使用者需求的方向不断完善。     

公允价值若干问题浅析

公允价值一直是一个颇受争议的会计计量属性,在我国运用已是一渡三折,它经历了从无到有、先提倡后回避、避而又谨慎运用的过程.相对于历史成本而言,公允价值是一种新兴的会计计量属性,与历史成本计量属性相比,公允价值计量属性具有信息及时、充分,面向市场客观可比,全面反映决策者水平和简化金融工具会计复杂性的优势.然而它也不可能足完美无缺的,在现阶段相关市场尤其是资产评估市场不够成熟的客观条件下,公允价值的确认难免出现"显失公允"现象.本文拟从公允价值内涵与属性、特征与应用范围、可靠性与相关性、公允价值计的应用、公允价值存在问题与对策以及公允价值的发展趋势等方面,来分析运用公允价值计量应注意的若干问题.     

对完善我国公允价值计量问题的探讨

目前,公允价值计量在我国企业会计中主要应用于投资性房地产、金融工具等相关准则中,但由于受到我国缺乏独立完善的公允价值准则、市场化水平不高、企业盈余管理动机不纯等因素影响,阻碍了公允价值的有效应用。应着力于制定完善的公允价值准则,积极培育“最有利的市场”、全面建立市场价格信息数据网络系统等工作、为公允价值应用创造良好的内部环境,以提高我国公允价值计量水平。实现与国际财务报告准则的持续趋同。     

公允价值确定之现值法

十余年来,公允价值在我国的运用可谓一波三折,经历了先用后禁、禁后重用的艰辛过程。随着我国资本市场的发展,我国已经基本具备了引入公允价值的条件,但我国目前市场环境下有效地利用公允价值还存在着一些制度性及实务操作问题。2008年的金融危机更使公允价值如何取得以及如何确保其可靠性备受关注。基于此,本文通过分析公允价值与现值的联系,介绍公允价值确定的现值法。     

公允价值确定之现值法

十余年来,公允价值在我国的运用可谓一波三折,经历了先用后禁、禁后重用的艰辛过程。随着我国资本市场的发展,我国已经基本具备了引入公允价值的条件,但我国目前市场环境下有效地利用公允价值还存在着一些制度性及实务操作问题。2008年的金融危机更使公允价值如何取得以及如何确保其可靠性备受关注。基于此,本文通过分析公允价值与现值的联系,介绍公允价值确定的现值法。     

公允价值与我国的市场环境

由于次贷危机的爆发,引发了国内外对于公允价值的探讨.本文主要针对我国的市场环境究竟适不适宜公允价值的应用进行了分析,从活跃市场对于公允价值的必要性、公允价值的计量级次、理论和人员对公允价值的重要性等方面进行探讨,证明了公允价值在我国实行的可行性和必要性.     

论公允价值计量模式在企业会计核算中的应用

财政部2014年2月11日推出了《企业会计准则第39号——公允价值计量》准则,该准则共分为53条、13章,该准则分别从以下方面对公允价值计量进行了规定:公允价值初始计量、有序交易和市场、市场参与者、公允价值层次、相关资产或负债、估值技术、非金融资产的公允价值计量、负债和企业自身权益工具的公允价值计量、公允价值披露等方面。本文从公允价值计量的基本理论出发,分析了公允价值计量模式在企业会计核算中的利弊,并就对公允价值的发展趋势做出了展望。     

浅析公允价值应用中存在的问题

一、公允价值应用中存在的问题(一)公允价值很难准确计量。公允价值的认定有三种方法:1.资产或负债存在活跃市场的,交易价格即为公允价值。2.不存在活跃市场的,应该寻找市场上同类(或类似)的交易,以同类(或类似)交易的价格作为公允价值的计量基础。3.不存在活跃市场,且不满足以上两个条件的,应当采用估计技术等确定公允价值。     

论市场契约对公允价值目标导向的影响

公允价值的出现使得会计计量属性从内容到目标更趋向于公正、公平和公开的理想状态。我国于2006年引入公允价值以来,公允价值使用结果值得探究。从研究过程来分析,公允价值目标导向始终会受到其市场契约的限制。而分析市场契约的本质,优化市场契约则有利于公允价值发挥其效力。     

非活跃市场下公允价值计量信息透明度分析

公允价值计量能够提供透明的信息,但在非活跃市场环境下,公允价值就是估计价格,其透明度受到质疑。然而非活跃市场已经成为公允价值运用不可或缺的主要环境,且对金融工具特别是衍生金融工具来说,公允价值计量是其唯一的计量属性,因此我们不能回避非活跃市场环境下有关公允价值信息透明度问题。本文以此为出发点,分析了非活跃市场下公允价值计量信息透明度的质量特征及其影响因素,并提出完善建议,旨在提高非活跃市场下公允价值信息质量,扩大公允价值的应用范围。     

非活跃市场条件下的公允价值计量

缺乏对于非活跃市场公允价值计量的有效规范是目前公允价值理论中的最大缺陷。国际会计准则委员会针对此问题,在公允价值计量征求意见稿中加大了对于非活跃市场公允价值计量的规范力度。充分借鉴国际会计领域关于公允价值的最新研究成果将有助于我国公允价值计量体系的完善。本文在介绍公允价值计量征求意见稿(以下简称FVM)主要特点的基础上,对非活跃市场条件下公允价值计量问题进行深入思考,并提出完善我国公允价值计量体系的建议。     

公允价值在实际应用中的问题及建议

公允价值计量模式,自其产生之日起,便以其高度的相关性收到投资者等会计信息使用者的青睐,然而自2008年金融危机爆发以来,公允价值会计信息质量的可靠性饱受质疑。影响公允价值会计信息质量可靠性的,并非公允价值计量方式本身,而在于活跃市场运行机制、公允价值应用环境等客观条件,不断完善市场运行机制,建立健全各项配套制度,是提高公允价值实际应用的关键。本文从公允价值运用的市场环境出发,深入剖析公允价值运用过程中存在的问题,并从准则框架、市场机制、报表披露、改善配套环境、完善公司治理结构等方面提出改进建议。