论一人公司的风险及其防范机制

随着经济的发展,一人公司的出现成为了一种必然,但是伴随一人公司的存在和发展,其各种弊端也暴露在经济的发展轨道上。一人公司由于少了权利的制约和监督,一人公司存在的独断性是容易扩大风险的。一人公司的风险,不仅仅是对债权人的风险,而且还有对股东本身的风险和对社会的风险。我国法律应对自然人进行限制,规定相应的公示制度,完善强制审计制度,完善一人公司人格否认制度,从而保护每一个合法的经济运营形式,促进社会主义市场经济的进一步发展。     

浅析新《公司法》关于一人公司的规定

新《公司法》在诸多方面突破了原公司法的限制,尤其是关于一人公司的规定。一人公司制度的价值与弊端历来是其备受争议的焦点。本文分析了一人公司在国际上被普遍承认和接受的合理性,在此基础上,重点探讨了新《公司法》对一人公司所作的特别限定条件,即五项风险防范制度,以防止其滥用公司法人独立地位和股东的有限责任,将公司财产与个人财产混同,损害债权人的利益,危害经济秩序。     

公司法中关于一人公司规定的瑕疵

我国的新《公司法》于2006年初开始施行,其中关于“一人公司”的规定无疑是此次公司法修订的亮点。以立法的形式对一人公司制度加以确认顺应了历史潮流,但应看到一人公司设立的风险防范制度从根本上制约了一人公司的发展,还有待于进一步改革完善,这样才能有利于我国公司治理向更深层次的推进。     

我国一人公司制度的缺陷及完善建议

一人公司是一种新型的公司形态,我国从2006年1月1日起实施的新《公司法》中首次载入了一人有限责任公司制度。一人公司具有促进市场经济发展、有利于中小投资者创业、风险较小等优点,但是也存在着股东之间缺乏相互制衡、一人设立多个公司、股权结构和公司性质不明确、缺乏监管机制、公司财务不透明、财产混淆不清等问题,《公司法》虽然针对这些问题进行了规定,但也存在着缺陷和弊端,需要从降低注册资本、加强监管等方面进行完善。     

一人公司的社会意义及其展开

一人公司在新公司法上的确立既有重大的理论和现实的意义,一人公司制度的建立是完善和发展以平等为基础的市场经济的客观需要;中、小规模的企业在日新月异的市场竞争中显示出越来越大的优势;一人公司制度的建立降低了巨额投资的风险。     

关于我国一人公司风险防范制度研究

2005年我国《公司法》修正案正是通过,其中,承认一人公司制度成为修正案的亮点。但是,在近几年的实践中,我们发现一人公司制度出现了许多问题,带来了许多风险。为此,有必要完善我国的一人公司风险控制机制,以更有效的规避实践中一人公司可能带来的风险。     

小议夫妻双方能否共同设立一个公司

关于夫妻双方能否共同设立一个公司涉及到两个方面的问题:一是夫妻共同设立的公司的性质,即它是否是一人公司;二是一人公司的法律效力问题。夫妻共同设立的公司是否为一人公司的认定存在实践上的难度,而一人公司有其存在的必要性。既然新公司法明文规定一人公司的有效性,那么不管夫妻共同设立的公司是否是实质意义上的一人公司,它都是有效的,只要严格贯彻五条风险防范条款即可。     

一人公司之利弊分析及对策

一人公司是公司制度发展过程中出现的新形式，各国对一人公司态度不一。因此，一人公司是各国公司法理论研究中的热点问题。通过考察一人公司的含义、特征等，以此说明一人公司存在的价值及其可能给社会带来的特殊风险。在全面分析特殊风险的基础上，提出一整套我国一人公司风险防范方面的法律制度，促进我国一人公司制度的稳健发展。     

浅析我国一人公司规定存在的不足

我国新《公司法》对一人公司作出了规定,允许一人公司的存在。一人公司对我国经济社会发展具有重要意义。新《公司法》关于一人公司的规定仍有不足之处:首先,一人公司难以清除实质上的一人公司;其次,未对一人公司股东股权转让作出规定;再次,一人公司的法人人格否认制度可能流于形式。     

关于“大洋制造公司——接受新客户的决策”的案例分析

现代风险导向审计是一种全新的审计方式,这种审计方式以战略观、系统观为指导,始终将企业风险控制放在首位。在HD会计师事务所进行接受大洋制造公司新客户的决策委托过程中,需要对意向公司--大洋制造公司的生产经营状况、盈利能力、管理理念、资信状况、公司资产等情况进行必要的调查,以了解大洋制造公司的基本情况并确定本次审计的风险程度。     

一人公司的利弊及完善

一人公司是公司中的特殊类型,新公司法的颁布从立法上确立了我国一人公司的合法地位,但是,新《公司法》对其规定仍有缺陷,同时也缺乏相关法律制度的配合,在立法技术上也存有漏洞,因此本文对一人公司的优点和其存在的缺陷以及其完善机制等方面进行了详细阐述。     

小议新公司法中一人公司信用风险之规制

一人公司制度立法确立的难点,主要在于面临着十分复杂的利益平衡和选择,既要考虑到赋予个人企业以法人资格,并使其个人财产与公司财产分开,以实现刺激中小企业的发展、扩大就业机会、繁荣经济的立法目的;又要考虑到最大限度地保护债权人的利益和维护传统经济秩序的稳定。故若盲目地承认一人公司,无疑要冒社会交易秩序混乱的风险。既然这种制度存在相当大的风险,那么信用程度无疑会很小,所以从根本上说,法律规则就是要解决一人公司信用的问题。2006年1月1日起,新修订的《公司法》已经开始正式实施,那么它又是如何防范一人公司信用风险呢?本文…     

论一人公司的立法及完善

一人公司是公司中的特殊类型,其法律地位及利弊一直为法学界争议。本文从新《公司法》修订,分析了我国一人公司的立法内容及理由,并就一人公司法人人格否定理论及公司法的完善进行了探讨。     

略论我国一人公司的刑法规制

新《公司法》通过后,加上了一人公司的形式,并且对该组织形式有了特别的规定。然而,一人公司的增设,在刑法学界及实践部门引发了对一人公司的许多刑法问题的探讨,本文从刑法学角度对一人公司的犯罪主体资格、刑事责任等问题进行尝试性的论述,以期对我国一人公司的刑法规制有所裨益。     

新公司法对独资企业的修改简析

2005年10月份国务院颁布了新公司法,它积极鼓励公司自治,废除了许多不适应市场经济发展的条款和规定,特别是对独资公司作了重要的修改。独资公司分为个人独资的一人公司和国有独资公司。新公司法承认了一人有限责任公司,但是与此同时,对其监管也应相应加强,才能保证一人公司的顺利运行;新公司法也对国有独资公司作了特别规定,以符合国有企业的改革要求。     

浅谈我国的一人公司制度

在新公司法颁布前,我国虽然在法律上不承认一人公司,但在现实中已经存在了许多实质意义上的一人公司。一人公司的存在既促进了公司制度的发展,也带来新的问题。从世界各国的公司制度发展来看,越来越多的国家承认了一人公司,因此,一人公司是符合现代经济社会的需要的。新公司法规定了一人有限责任公司制度,为创业者提供了更加宽松的创业环境,该制度并不十分完善,创业者们也应谨慎选择,不能盲目行事。     

我国一人公司债权人利益保护机制构想

我国现行公司法借鉴国外公司立法的经验,对一人公司设立、组织机构、财务制度等作了较为详细、严格的规定,从而使一人公司正式纳入了法律的规制之中,从理论上来讲是有进步性的,它在承认一人公司的同时,严格其设立条件,防止了一人公司的滥设,为公司债权人提供了保障,但其某些规定的欠缺,使一人公司债权人利益处于潜在风险中,有必要进一步健全一人公司债权人的保护机制。     

一人公司信用风险之法律防范

一人有限责任公司的出现突破了过去在设立一人公司上投资者主体不平等原则,使股东摆脱了无限责任的束缚,降低了投资风险,提高了投资热情。但是一人公司的出现又引发了人们对其信用风险的担忧。因此,如何防范一人公司的信用风险至关重要。     

新公司法中一人公司制度的不足及完善

一人公司法律制度的确立,是我国公司法的一个重大突破.本文对新公司法关于一人公司的规定及其不足进行分析,提出一些完善我国一人公司法律制度的建议,使一人公司更加适应社会主义市场经济发展和需要.     

小额贷款公司风险管理与防范

目前小额贷款公司在全国范围内发展迅速。作为“草根金融”的小额贷款公司的创立给民间融资带来了新活力,有效促进了“三衣”与中小企业的发展,但与此同时,加强小额贷款公司的行业自律和监管、风险防范已成当务之急。本文认真分析了小额贷款公司所面,临的风险及风险形成的原因,并提出了风险防范的对策建议。