经济责任审计评价要做到“五慎”

经济责任审计评价的“五慎”，是针对目前审计评价中存在着某些言之无物、言之无据、言之欠妥现象而提出来的。这种情况，不仅影响着经济责任审计结果的运用，还加大了审计风险。这种风险主要来自两个方面：一是误拒风险，就是将不属于领导人的问题而认定是其问题；二是误受风险，就是领导人有问题没有审计出来，而做出了肯定的评价。这两种风险都可能给审计带来损害，     

经济责任审计评价要做到“五慎”

一、慎重评价领导人接手后的单位资产增值情况。目前，对领导人接手后的单位资产增值审计存在着就审计论审计的情况，就是不问数据成因，而机械、简单的看到资产数字增加，就评价为“某某领导在任期内资产大幅增值”，不能历史的、客观的、从合法性角度做出正确的评价。     

浅谈经济责任审计评价

经济责任审计评价是对被审计单位经济责任人任职期间的财政、财务收支及相关经济责任一行审计后，在审计结果报告中对其应负的经济责任进行的评述。长期以来，经济责任审计评价难的问题成了经济责任审计工作中的一只“拦路虎”。要做好审计评     

也谈经济责任审计评价

经济责任审计评价是经济责任审计价值反映的关键所在。经济责任审计具有两层涵义：一是指审计人员根据财经法规和审计依据,对被审计对象的所审计内容进行评判和界定的行为,它贯穿于审计的全过程。二是指审计报告中应出具的审计评价,即审计组、审计机构根据审计内容的有关事实,对审计对象所做出的结论性评语,它是在第一层含义审计评价的基础上形成的。为了区别这两层含义,我们通常把第一层含义称为经济责任的界定,第二层含义称为经济责任的评价,经济责任的界定和评价是紧密联系在一起的,经济责任的界定是经济责任评价的依据,所以界定被审计人的经济责任是经济责任审计的核心。     

经济责任审计评价刍议

经济责任审计的评价是经济责任审计的重要组成部分,是撰写审计报告的一个难点,评价的准确,恰当,公正,客观与否,直接关系到审计质量和风险,也关系到被审计人的切身利益,在目前尚无统一的经济责任评价标准体系和规范指南的情况下,如何界定和评价部门,单位领导人（法人代表）的经济责任？经济责任评价存在着哪些制约因素？本拟就这些问题作些探讨。     

经济责任审计评价风险分析

审计评价是经济责任审计的重要环节，本文具体分析了经济责任审计评价风险的具体体现．并针对性地提出了经济责任审计的评价原则。     

会计人员经济责任审计评价初探

对会计人员经济责任进行审计评价的观点有一定的参考价值。该项工作可包含在日常审计项目中,不需要单独立项,具有较强的实用性,审计时可以借鉴领导干部任期经济责任审计的经验和作法,这项工作对那些审计力量相对充裕、审计任务相对不足的县级审计机关可考虑尝试去做。湖北省襄樊市审计局在审计实践中已作出了成功的探索。编发这篇文章,供感兴趣的同志参考。     

国有企业经济责任审计评价初探

为了加强对国有企业经营的管理和监督,正确评价其任期经济责任,促进国有企业强和改善管理,保障国有资产保值增值,这几年,各级审计机关对所管辖的企业进行了经济责任审计,发现的问题主要有：一是经济效益严重不实,亏损数额较大,国有资产损失严重;二是企业成立时虚报注册资本,资产负债率太高,经营困难;三是内部管理制度不健全,帐目混乱,审计实施难度大,风险高;四是涉及企业经营年薪兑现,不同审计主体审计结果差异大,责任评价观点不一致;五是政不分,考核指标不合理,审计评价难度大。     

经济责任审计应把握“四要”

《关于2002年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》公布后，社会反响强烈。对于这一反响，李金华审计长的解释是：“新闻媒体对这个报告的反应很快．所以大家很注意”。那么媒体是怎样反应的?7月3日《南方周末》掇道：“当天(6月25日)，审计署的官办网站全发布(报告)，当晚．新华网全转载，第二天，各大媒体纷纷刊登”。     

领导干部经济责任审计评价

领导干部经济责任审计评价与财务收支审计评价相比较，在评价的对象、内容和作用上具有鲜明的特点。对象上，前是经济组织的法定代表人，或说是单位的主要领导干部；后是经济组织(单位)。内容上，前主要是领导干部的业绩和经济责任；后是被审计单位经济活动的真实性、合法性和效益性。作用     

谈铁路经济责任审计评价

铁路内部实行离任经济责任审计的目的是对站(段)长任期目标的实现，以及履行经济责任的情况做出客观公正的评价，促进企业加强和改善经营管理，保障国有资产保值增值。站(段)长是铁路企业生产经营决策的关键性人物，是党和国家各项方针政策在铁路运输生产中的贯彻，对所领导的站(段)负有相当的经济责任。实行离任经济责任审计，改变了过去那种履行经济责任考核不够，财产不盘点，债权债务不清理，内部控制制度及经济效益不评价，是非不清、功过不明，监督不力的现象。     

经济责任审计评价的探讨

１９９９年５月中共中央办公厅、国务院办公厅颁发了《县级以下党政领导干部任期经济责任审计暂行规定》和《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行规定》,这标志着国家审计机关增加了一项重要的工作内容,也为经济责任审计工作的发展揭开了新的篇章。２０００年１２月国家审计署又下发了“两个暂行规定”的“实施细则”,经济责任审计已成为国家审计机关的一项崭新的工作,许多理论和实践的问题需要进行探索。 由于经济责任审计涉及对领导干部的考核评价,审计结果关系到责任人的政治前途和切身利益。因此,经济责任审计与…     

企业领导经济责任审计中的审计评价

中央办公厅、国务院办公厅联合印发《国有企业及国有控股企业领导人员任期经济责任审计暂行条例》，说明经济责任审计是强化审计监督，廉政建设和反腐斗争的重要手段，同时也是党政领导和组织部门考察和 任用干部的依据之一。因此，作为经济责任审计，必须对企业领导任期内的经营业绩和经济责任作出客观、公正、实事求是的审计评价，这样，既呆以为上级管理部门、继任、职工交一个明白的家底，同时也可以明确责任人应承担的经济责任人应承担的经济责任。但是，在以往的经济责任审计报告中，主要是注重责任人任期内的有关经济指标的核实，如资产总额是多少、负债总额是多少，盈利或亏损是多少等，即仍局限于财务数据的调整的反映，审计评价是经济责任审计中的薄弱环节。另外，对于未作评价的经济责任审计报告，党政领导和组织部门因受专业知识的限制很难通过这样的审计报告，一目了然地掌握责任人经营业绩和经济责任情况。