中美资源型城市转型模式比较

资源型城市是指依托于自然资源的开采，依靠矿产和能源的开发与经营而建立并逐步发展起来的城市。按照中国宏观经济研究院划分的标准，中国目前现有以煤炭、有色金属等为主的资源型城市118个，分布在22个省（自治区），其中30多个城市面临资源枯竭问题；现有的8000多座矿山中，400多座资源枯竭，2／3已进入“中老年期”，正在加速枯竭进程。资源型城市受到资源、市场因素的影响，正在面临或者将普遍面临着资源衰竭、环境污染、产业结构单一、地方财政困难、下岗职工就业压力大、经济增长缓慢甚至萎缩、社会不稳定因素增强等问题。     

环境规制能否打破“资源诅咒”？——理论机制与经验证据

本文将自然资源依赖、环境规制和技术创新纳入同一分析框架,建立四部门内生增长模型,基于2007年—2019年我国115个资源型地级市面板数据,探究环境规制激励技术创新从而打破“资源诅咒”的作用机制。研究发现：环境规制对自然资源依赖与技术创新的关系存在显著的非线性调节作用,环境规制可作为倒逼机制促进资源型城市的技术创新;不同类型资源型城市的环境规制门槛值存在差异,需要实施不同强度的环境规制;高强度的环境规制在成长型资源型城市中可以彻底打破“资源诅咒”,而在成熟型和衰退型资源型城市中可以削弱“资源诅咒”。对此,应对不同类型的资源型城市实施差异化的环境规制措施,发挥环境规制与其他政策措施的合力,促进产业结构转型升级,逐步摆脱资源依赖。     

足进资源枯竭城市可持续发展企业产业转型是关键

资源型城市是以本地区矿产、森林等自然资源开采、加工为主导产业的城市类型。资源型企业是从事自然资源开发和初加工的企业，它的发展一般经历勘探论证期、建设期、高速发展期、成熟期、衰退期。资源型企业受自然条件限制比较强，投资大，建设期长，生命周期性强。我国资源型企业大多产业结构单一，市场意识较弱，当资源耗竭或者市场供求关系发生波动时，企业会形成较高的产业风险，直接影响着所在城市的兴衰，影响着当地经济的可持续发展和社会稳定。     

资源型城市的产业发展--以盘锦市为例

资源型城市是因自然资源(主要为矿产资源)的开发而兴起或发展的城市。这类城市的突出特点是其支柱产业与资源开发息息相关，城市形成大多是在计划经济体制下短时期内骤然完成的。随着资源开采的不断加剧、资源开采企业的逐步老化以及计划经济体制向市场经济体制的转轨，资源型城市出现了诸如下岗失业人员数量巨大、生态环境显著恶化以及经济发展不景气等一系列问题，有的已严重影响到当地甚至全国的社会稳定。因此，资源型城市的产业发展问题已经变得越来越迫切。面对这种情况，资源型城市必须加快进行产业调整。下面以盘锦市为例，分析一下资源型城市的产业状况及其发展对策。     

对安徽资源型城市经济转型的分析与思考

资源型城市是以本地区矿产、森林等自然资源开采、加工为主导产业的城市类型。我省的淮北、淮南、马鞍山、铜陵是全国重要的能源原材料供应地，也是我省经济增长的重要贡献城市。2007年，这四个资源型城市土地面积8125平方公里，人口654万人，分别占全省5．8％和9．8％，经济总量占全省近20％,工业经济总量占全省近30％。但这几个城市所共同面临着的一些深层次矛盾和问题依然突出，长期所形成的资源依赖性、经济结构单一性及环境污染等掣肘．     

资源型城市经济转型的模式研究

本文以"不可再生的自然资源"为主要资源的城市在于对资源产业高度依赖带来的发展瓶颈,通过对比资源型城市转型界定,研究并提出了对资源型城市转型的界定,引入对比国内外资源型城市转型案例,总结了资源型城市转型的一般模式。     

黑龙江省资源型城市转型期的技术创新

一、黑龙江省资源型城市转型的现实意义 由于石油、煤炭等自然资源不是取之不尽、用之不竭的．它的不可再生性使得因资源开发而兴建或发展起来的资源型城市，如大庆、伊春、鹤岗等，经过了资源开发的初始期、成熟期、乃至衰退期，出现了资源储备逐渐下降．开采成本急剧上升．主导产业逐步萎缩．     

大力促进我国资源型城市可持续发展

资源型城市是以本地区矿产、森林等自然资源开采和初加工为主导产业的城市。这些城市为经济建设做出了突出贡献．但在发展中也积累了不少矛盾和问题．严重制约了自身的可持续发展．资源枯竭城市已成为我国经济社会发展中的突出问题。     

河南省相对资源承载力区域差异分析

在对相对资源承载力研究方法改进创新的基础上,建立了承载力指数研究模型,并探索性地提出了社会发展承载力的评价指标。以河南省为参照区,计算分析了18个城市的相对资源承载力指数、综合资源承载力指数。研究表明:①不同城市的自然资源承载力指数和经济资源承载力指数存在明显差异;②区域资源积累量较好、不足和严重不足的城市分别占7个、8个和3个;③城市的发展分为剧烈变化型、起伏和缓型、发展稳定型、良性发展型四个类型。     

权威专家解读《全国资源型城市可持续发展规划(2013-2020)》 生态环境恶化倒逼资源型城市转型

"所有资源型城市都应当未雨绸缪,及早地培育接续替代产业,而不是等到资源衰退以后再来抢救。"12月3日,国务院公布《全国资源型城市可持续发展规划(2013—2020)》(下称《规划》),共有262个资源型城市被列入其中,它们分布在全国除了京、津、沪三市以外的所有省、自治区、直辖市。这是我国首次制定关于资源型城市的国家级规划,也是新一届政府以国务院文件发布的第一个专项规划。国家发改委副主任杜鹰介绍说,2010年,国务院振兴东北地区等老工业基     

安徽淮南的“四煤”经

巨大的地上、地下资源曾经成就了无数个城市的光荣和梦想，但短暂的辉煌之后．往往是裸露的河山和无奈的凋敝截至目前，我国已先后两批共确定了44个资源枯竭型城市。8月2日，国家发改委表示，今年将开展第三批资源枯竭城市界定工作．越来越多的资源枯竭型城市走进公众视野，它们的未来不仅关系到自身的命运，更关涉到中国未来几十年的资源战略和经济前景。或鉴于此，作为资源型城市的安徽省淮南市．虽不在资源枯竭城市之列，却已开始谋划如何转型。     

资源型城市实现可持续发展所面临的问题与对策──以山东省东营市为例

资源型城市是以本地区矿产、森林等自然资源开采、加工为主导产业的城市类型,其城市建设和发展与资源开发有密切关系。目前,我国许多资源型城市资源过度开采之后,经济社会等各项发展指标迅速下降,城市可持续发展面临突出的矛盾和问题。本文以山东省东营市为例,对资源型城市的发展现状及所面临的问题进行分析,并提出相应的对策。     

转型挑战

曾经让诸多资源型城市引以骄傲的地上、地下自然资源,成就了他们许多的光荣和梦想;但留下的大片裸露山河,满地的疮痍,更让他们痛彻心扉。国内外的实践表明,资源枯竭型城市要摆脱困境,实现可持续     

资源型城市转型条件分析

资源型城市是世界上普遍存在的一类特殊的城市类型,随着自然资源的不断消耗,经济发展的基础受到影响,必须寻求新的发展之路.因此,分析资源型城市发展的国际国内条件十分必要.随着国际高技术的广泛应用和经济全球化的加剧,发达国家的资源型城市大多已成功转型.我国的资源型城市还存在许多问题,但许多城市已经在努力寻求适合自身的发展道路.     

阿尔山资源枯竭城市转型的探索——对伊春、白山等城市的考察报告

资源型城市（包括资源型地区）是以本地区矿产、森林等自然资源开采、加工为主导产业的城市类型。这些城市由于缺乏统筹规划和资源衰减等原因．在发展过程中积累了许多矛盾和问题．主要是经济结构失衡、     

聚焦“新常态”下资源型城市转型

根据国务院印发的《全国资源型城市可持续发展规划》(2013-2020年),目前全国共有资源型城市262个,其中69个城市(县/区)被先后确定为资源枯竭型城市。这些资源枯竭型城市大多已经转型多年,他们急需摆脱"因资源而生、因资源而亡"的命运,"救赎"与"重生"每天都在这些城市中上演。源枯竭型城市转型成功与否,能否都能找到适合的接续替代产业,不仅关系这些城市的命运,更关系到中国未来几十年的资源战略、发展前景。目前,资源型城市的经济转型与可持续发展已经成为世界性的课题。从2001年12月辽宁阜新市被列为我国第一个资源枯竭型城市转型试点城市开始,阜新市踏上了转型发展的新征程。然而,资源的过度开采,产业结构不合理等都是这座城市不得不面对的难题,转型在艰难中进行。当前,在中国经济进入新常态发展阶段以及省内经济进入"三期叠加"的大背景下,阜新如何把握新常态、适应新常态,如何适应新时期的发展要求,摆脱"黑色魔咒"。是我们这期专题所关注的,本刊以阜新市为例,特邀多位学者纵论资源枯竭型城市转型,希望对读者略有启迪。     

浅析林业资源型城市的可持续性发展

目前国内外对于资源型城市的研究主要集中在煤炭、石油、有色金属等矿产型城市，对林业资源型城市的研究相对匮乏。对于林业资源型城市的研究大多停留在个案例基础上，缺乏理论指导和系统总结[2]。因此，探寻林业资源型城市特征，分析林业资源型城市经济发展的影响因素，总结出适合林业资源型城市经济发展的模式十分重要。     

资源枯竭型城市建立生态补偿机制探析——以辽宁阜新矿区为例

截止2002年底，中国县级市以上的资源型城市约有120余座，但经过数十年、甚至上百年的开采，其中有50余座属于资源枯竭型城市。资源枯竭型城市生态补偿制度的建立应当在“破坏者恢复、使用者付费、受益者补偿”原则的指引下，利用一些可以利用的方式，通过多种渠道筹集生态补偿资金，既要依靠国家投资，确保生态重点建设项目的实施。同时也要依靠其他渠道，包括：实行矿产资源有偿使用，矿产资源开发利用收取矿产资源费，用于自然资源的养护、更新与恢复；建立生态环境补偿基金，集中社会财力、物力进行生态建设；开展对外交流，引进外资；广泛动员全社会的力量共同参与。     

城市化进程中的“资源尾效”和“资源诅咒”——基于中国27个煤炭城市的面板数据分析

传统城市化理论往往强调自然资源对城市发展的正面作用,却对城市化的约束和反向作用问题考虑不够。文章基于"资源尾效"和"资源诅咒"两种假说,利用1997-2012年中国27个典型煤炭城市的数据对其煤炭资源开发与城市化发展的关系进行正负效应检验。结果表明:27个煤炭城市中有16个城市出现"资源尾效",其尾效数值为0.001 755;其余11个城市出现"资源诅咒",其煤炭资源对城市化发展的影响系数为-0.207 2。可见,自然资源的开发强度要处于一个合适的水平,并同时注意资本投入、教育和制度等因素才能最大程度上提高城市化水平。     

资源型城市的界定与分类:以山西为例

科学界定资源型城市是促进资源型区域转型发展的前提,本文提出了一个区域资源型城市界定与分类的方法,并以山西为例进行了实证分析,结果表明山西11个地级市中有8个为资源型城市,其中5个为重度资源型城市,3个为轻度资源型城市。