知识产权证券化的内在缺陷和法律阻碍

知识产权证券化已经在发达国家市场上成为知识产权融资的重要手段,对我国金融市场的发展也有重要的借鉴意义.本文首先介绍了知识产权证券化的一般流程,接着剖析了知识产权的特有属性给证券化带来的阻碍,最后结合我国现行的法律制度,分析了我国实施知识产权证券化可能遇到的问题.     

军工企业知识产权证券化交易结构研究

知识产权证券化是资产证券化技术在知识产权领域的应用。军工企业开展知识产权证券化可充分发挥军工企业的知识产权优势,扩大军工企业的融资渠道,促进军民融合式发展。总结学者对资产证券化交易结构的一般理解,明确了资产证券化交易结构的含义。在此基础上,结合军工企业知识产权特点及我国资产证券化现状,构建了军工企业知识产权证券化交易结构。引导军工企业在知识产权证券化过程中有的放矢,关注其中的主要环节。     

知识产权证券化风险问题探究

知识产权证券化作为一种新型的融资方式,得到了越来越多国家的重视,我国也由理论逐步开始走向实践。这一融资过程中,可能会产生多样化的风险,如何有效的对风险进行防范是知识产权证券化的重要内容。本文对知识产权证券化的概念、流程进行简要介绍,然后对风险成因及预防等问题进行重点探究。以期对知识产权证券化这一融资方武有更深了解。     

高新技术产业知识产权证券化融资方式研究

知识产权证券化作为一种金融创新方式,在国内外得到了大量研究和尝试,它为我国高新技术产业融资开辟了新的渠道.但是在我国,知识产权证券化还存在较多障碍.本文在对知识产权证券化进行界定的基础上,着重研究知识产权证券化的风险和定价问题,创造性引入跳—扩散模型对知识产权证券化进行定价,解决产品设计中的核心问题,最后对我国知识产权证券化发展战略进行前瞻性研究.     

知识产权证券化对中小企业融资的现实意义

目前在我国,中小企业对国民经济的贡献越来越大,但其发展受到了融资难的极大制约。知识产权证券化是近年来在国外兴起的一种新型融资方式,将这种融资方式引入我国以解决中小企业的融资困境,应当成为政府的一个值得重视和尝试的发展方向。本文试图将国内外的现有理论应用于一个典型的技术型中小企业,以讨论知识产权证券化在解决我国中小企业融资困难时应注意的问题。     

中国情境下知识产权证券化风险分散机制研究——一个多案例比较分析

当前，我国科技型中小企业知识产权数量较多、融资需求旺盛，发展知识产权证券化是解决中小企业融资难题的有效途径，然而科技型中小企业信用水平低，知识产权服务市场不完善使知识产权证券化发展存在较多障碍。风险分散是我国发展知识产权证券化面临的首要挑战，也是知识产权证券化的关键环节。选取我国知识产权证券化典型案例，比较分析其风险分散机制设计方案。研究发现：4个典型案例采用五层风险分散机制设计，第一层筛选入池科技型中小企业及其知识产权；第二层对基础资产设置担保机制；第三层对优/次债券结构进行分层；第四层实现现金流超额覆盖；第五层引入差额支付承诺人。五层风险分散机制设计有助于提高证券化产品市场吸引力，弥补现有知识产权证券化风险分散机制设计的不足，助力中国知识产权证券化发展。     

知识产权证券化发展现状及可行性研究

知识产权证券化是发起方通过特设载体,以其拥有的版权等作为标的资产,经过信用评级、增级后发行证券的金融行为。作为一种全新的融资手段,凭借其风险分散程度强、杠杆融资比率高、发展快等优势,已经得到资本界的广泛认可。但知识产权证券化在我国的推行尚不成熟,仍存在交易市场不稳定、运作模式难确立、缺少相应政策与法律法规等问题。文章整合了前人研究,列举国外成功案例,提出了在国内推行知识产权证券化的对策及建议。     

美国的知识产权融资机制及其启示

在知识经济的背景下,知识产权的地位和作用愈发重要,企业如何利用知识产权进行融资成为一个重要的课题。在这方面,美国的经验可资借鉴。美国的知识产权融资机制由证券化、信托、融资担保等机制构成,具有以市场化为主导、政府积极扶持、配套机制完善等特点。这为我国相关机制的建设提供了有益的启示。     

中小型高新技术企业知识产权证券化融资途径研究

知识产权证券化是指发起人将缺乏流动性但能产生可预期现金流的知识产权及其衍生的特许使用权通过一定的安排,对其中的风险与收益要素进行分离与重组,转移给一个特设机构（Special Purpose Vehicle,SPV,简称特殊目的公司）,并由该特殊目的公司向资本市场发行以该知识产权所产生的现金流为支撑的证券,从而实现融资的过程。知识产权证券化是中小型高新技术企业融资的一条新途径,企业可利用知识产权证券化方式取得大量资金,为企业进一步发展奠定良好的财务基础。     

知识产权证券化风险的模糊综合评价

风险评价是防范和控制知识产权证券化风险的重要环节。对知识产权证券化中的特殊风险进行了分析,以此为基础,构建了知识产权证券化风险评价指标体系,并运用模糊综合评价法对知识产权证券化风险进行了评价和模拟实证分析。     

知识产权证券化的风险:形成机理与化解途径

风险控制和管理是知识产权证券化的核心内容之一。从证券化交易结构出发,分析了知识产权证券化风险产生的机理,并结合知识产权的特殊性质对知识产权证券化的特殊风险进了简析,在此基础上提出了相应的化解途径和对策。     

中国知识产权发展水平主要影响因素研究

依据《深入实施国家知识产权战略行动计划（2014-2020年）》,探讨影响知识产权发展的5大因素。通过对《中国知识产权指数报告2014》的指标进行分类,计量分析中国内地31省市的截面数据,得出影响中国知识产权发展的主要因素是知识产权创造（创造质量）和运用（技术市场交易）,同时,知识产权的保护（司法保护能力）、管理（企业创造潜力）和基础能力建设（创造环境）对知识产权发展有较大影响。构建了以实现知识产权市场价值为目的的知识产权发展概念模型,提出了促进中国知识产权发展的建议。     

企业技术创新过程中的知识产权保护分析

技术创新过程始于技术设想,终于商业上成功应用的过程。知识产权保护是使企业技术创新活动健康有序发展的重要环节,企业技术创新和知识产权保护是企业经营发展战略的重要组成部分,在当代,企业技术创新过程有四种代表形式:技术推动的企业技术创新过程;需求拉动的企业技术创新过程;技术与市场交互作用的企业技术创新过程;一体化的企业技术创新过程。企业技术创新是知识产权产生的创造性活动,企业技术创新的各个过程、各个环节,产生、渗透着知识产权保护,同时各个不同企业都可以根据不同类型的技术创新,采取与自己相适应的知识产权保护策略。技术创新和知识产权保护紧密相关,互相促进,共同推动企业在未来激烈的市场竞争中蓬勃发展。     

不同条件下企业知识产权保护对策的演进研究

针对企业的知识产权保护问题,首先使用演化博弈理论对企业知识产权保护策略的演化过程进行建模,然后对不同条件下的知识产权保护策略的演化稳定状态进行了分析,得到了三个定理并进行了证明。在此基础上,归纳总结出企业知识产权保护策略,即企业要根据不同情况做出不同的决策。     

知识产权保护与我国进口贸易结构转变

从知识产权保护角度解释了我国进口贸易结构的转变。知识产权保护通过市场扩张效应、市场垄断效应及不同类型产品对知识产权保护敏感度的差异影响了进口贸易结构。省际面板数据的实证发现,知识产权保护水平的提高能带来高新技术产品进口的增加,进而优化我国进口贸易的产品结构,但对高新技术产品进口的影响存在区域差异,不平衡的知识产权保护政策进一步加重了东、中、西部发展的不平衡。     

知识产权融资服务体系构建研究

知识产权融资存在法律制度不完善、资产评估水平低、质物处置难、银行无形资产运作能力弱等问题,在借鉴国外中小企业融资服务体系成功经验的基础上,提出了构建知识产权融资服务体系,包括融资供给系统、融资保证系统、融资辅导系统,然后从完善知识产权融资法律法规、提高商业银行知识产权融资服务水平、发展政策性金融、建立健全企业信用担保机制、建设知识产权融资辅导平台等方面,提出了融资服务体系的建设策略。     

军民协同创新中知识产权归属问题研究

军民协同创新活动中,知识产权归属问题是影响协同创新成效的重要因素。据此,提出计划主导、计划市场共同作用和市场主导3种军民协同创新模式,分析了军民协同创新知识产权归属的主要问题。计划主导、计划市场共同作用、市场主导3种模式下的知识产权归属应分别坚持“平衡利益、鼓励创新”、“注重效率、侧重长远”、“经济效率优先”原则,相应地采取“法律规范、兼顾合约”、“章程式契约”、“尊重市场、契约优先”的思路进行制度设计。同时,还要从军民融合深度发展战略、知识产权保护环境、配套政策举措、法律制度等方面提供外部环境保障和激励。     

行业知识产权风险与企业自主创新投资研究

基于2005-2007年广东省高技术企业调查数据,结合我国的知识产权制度和市场背景,首次从行业层面界定并衡量企业自主创新中的知识产权风险——知识外溢风险与知识产权法律风险,并实证检验了两种风险对企业研究与开发投资的影响。研究发现,知识外溢程度的提高并未降低企业的研究与开发投资,知识外溢的正外部性效应大于风险效应,而知识产权法律风险则不利于企业的研究与开发投资。最后,为企业的自主创新管理和知识产权管理提供有益的建议。     

知识产权保护政府补贴与经济增长

文章构建了三部分模型,分析了知识产权保护、政府补贴对经济增长的作用,研究发现:知识产权保护对经济增长的作用是不确定的,根据本国自主创新的程度而异;政府补贴份额的增加有助于放大严格的知识产权保护对经济增长的正面效应或减缓严格的知识产权保护对经济增长的负面效应;政府补贴与经济增长休戚相关,政府补贴份额越高,越有利于经济增长;严格的知识产权保护会放大或消弭政府补贴对经济增长的正面效应;技术应用成本与经济增长呈现反向关系,技术应用成本越高,越不利于经济增长,较高的政府补贴份额会减缓技术应用成本对经济增长的负面影响;严格的知识产权保护会放大或减缓技术应用成本对经济增长的负面效应。     

论国际经济法的形成发展与知识产权国际保护

国际经济法是国际公法的一个重要组成部分，它经过了三个阶段的形成与发展。特别是自上世纪70年代以来，国际知识产权组织成立，国际知识产权的法律地位日益突出，知识产权的法律保护也就成为各国关注的焦点。如何推动更公平、平等的国际经济新秩序和知识产权法律的完善与发展，是值得研究的新课题。