我国烟草专卖制度变迁的历史和现状研究

我国烟草专卖制度经历了计划经济条件下的国有国营、市场经济条件下的国家专卖。但是由于利益的诱导,国家专卖异化为地方垄断,地方垄断的实质与国家专卖形式的背离构成了烟草专卖制度进一步变迁的内在动因;加入W TO和签署W H O的《烟草控制框架公约》,对我国现行的烟草专卖体制造成了一系列的冲击,这构成了我国烟草专卖制度进一步变迁的外在动因。在以上两种力量的作用下,需要对现行的烟草专卖管理体制进行进一步的制度变革。     

“纪念改革开放30周年”征文启事

今年是我国改革开放30周年。30年来, 长三角地区同全国人民一起走过了辉煌的历程。为深入贯彻落实科学发展观, 进一步推进长三角地区的改革开放事业, 为全面建设小康社会、率先基本实现现代化提供有力的理论支     

“纪念改革开放30周年暨中国汇率制度改革回顾与展望”学术研讨会会议公告

为全面回顾和总结改革开放30年来中国汇率制度改革的历程与成就，探讨未来进一步推动中国汇率制度改革的思路和对策，从理论和实践上为推进中国的汇率制度的改革做出贡献，上海财经大学金融学院和现代金融研究中心联合中国《国际金融研究》杂志定于2008年11月28日～30日在上海共同举办“纪念改革开放30周年暨中国汇率制度改革回顾与展望”理论研讨会。届时，将邀请国内金融学科领域的前辈大家和知名学者出席会议并发表主旨演讲。     

国企改革：从现代企业制度到现代产权制度——纪念改革开放30周年

在国有企业改革的漫长历程中,除1978年召开的十一届三中全会外,还有好几届"三中全会"均颇具纲领性意义.比如1984年召开的十二届三中全会,1993年召开的十四届三中全会,2003年召开的十六届三中全会.     

烟草专卖制度的两难选择:财政效率还是市场效率

目前,中国烟草行业正在进行大规模的行业重组和组织体制改革,其目的是发挥市场机制在烟草资源配置中的作用,以提高效率。要弄清楚这些改革措施所可能产生的后果,就必须理解我国烟草专卖制度的经济性质,理清中国烟草专卖制度的经济性质与烟草市场低效率之间的逻辑关系。本文认为,中国烟草专卖制度是一具有财政收入导向性质的国家垄断制度,中国烟草专卖制度的财政效率是以牺牲市场效率为代价的。目前正在进行的以提高烟草市场效率为目的的体制改革将对国家的财政收入产生一定的影响。在上述分析的基础上,本文给出了政策建议。     

解放思想：拓展改革开放新路径——纪念改革开放30周年

改革开放是一项前无古人的开创性事业，是马克思主义发展史上从未遇到过的新课题。纪念改革开放30周年，目的在于深化改革开放。只有在改革开放问题上取得突破性的新进展，才是对这一决定当代中国命运的历史事件最好的纪念。新的一轮思想大解放所指向的是突破传统的发展理念，树立以人为本的标准，解决政治体制改革与经济体制改革的力度不同步问题，成效如何要看是否符合广大人民群众的利益，能否得到民众的广泛支持。     

我国烟草行业由“大”转“强”的路径选择

中国烟草行业的一个重要特征在于"大"而不"强",文章通过细致分析我国烟草系统的现状与问题,在探析中国烟草面临的机遇与挑战的基础上,分别提出了我国烟草行业由"大"转"强"的体制、制度、产品与市场路径,希望能为中国烟草行业实现持续发展提供有益建议。     

“纪念改革开放30周年——日照制造日照品牌”展播评选活动启动

由日照市委宣传部、市工商行政管理局、市质量技术监督局和市广播电视局联合组织开展的，“纪念改革开放30周年——日照制造日照品牌”展播评选活动7月28日举行启动仪式。     

经济发展与民生福利的改善——纪念改革开放30周年

中国改革开放30年发生变化的根本表现,就是民生福利得到了极大改善。保证公共产品使用上的公平性、全面贯彻落实以人为本的发展理念、量力而行增加公共福利供给、建设公共服务型政府等,是今后改善民生福利的方向。     

转型经济学的框架变迁与中国范式的全球价值——纪念中国改革开放30周年

中国30年改革开放为全球转型国家提供了有价值的参照体系,也为经济学家探讨转型经济学提供了丰富的视角.文章系统梳理了经济转型理论的历史性变迁,探讨新古典经济学在建立转型理论框架中所遭遇的理论困境和内在逻辑缺失,同时着重剖析了转型经济学中存在的两大基本争议,即渐进式变迁和激进式变迁的争议以及强制性变迁和诱致性变迁的争议.文章最后对中国经济改革进行了理论提炼,揭示了经济转型的中国范式的内涵及其全球意义.     

纪念改革开放30周年笔谈——改革以来六次思想解放与经济学现代化五大态势

我国社会主义经济体制改革的演进与思想解放和经济理论发展是紧密相连的。所谓思想解放，就是在摆脱各种错误思维定式束缚后的一种认识升华和观念创新。反思想僵化或“左”、反右或自由化，都属于思想解放。新时期30年来，大小程度不同的思想解放有六次：     

“十五”期间结构调整要实现六个转变

1．结构调整的推进主体要以政府为主,转向以企业为主。以往河北省结构调整基本上都是“政府主导型”的,即政府是结构调整的推进主体。“九五”以来,从大型支柱性企业集团的组建,到企业技术中心的创建和完善,再到新产品的开发和产学研结合的组织活动,无不都是由政府部门自上而下推动实行。实践证明,“政府主导型”的结构调整效果并不理想。一是以政府为主体的结构调整成本往往大于结构调整带来的收益。结构调整实质是利益调整,涉及到部门、地区和企业间的利益再分配,协调难度较大,政府执行的阻力也很大,时间成本和资源成本很大。二是企业与政府之间存在着“博奕”,如果一项政策不完全被企业接受,就会使政策在执行中走样,违背政策制定的初衷,难以实现政策预期。而在市场经济体制下,企业作为结构调整的主体具有明显的优势。一是企业决策者进行决策仅仅需要有限的政策信息,这是政府在进行全局决策时很难做到的。二是以企业为主体的结构调整成本更低,政府决策是全局性的,若政策失误带来的损失,也将是全局性的;而企业决策是分散的,决策风险也是分散的,即使决策失误,其造成的损失也是局部的。如何发挥企业在结构调整中的主体作用,可考虑建立一个官、 企、学一体化的产业政策制定和审议机制,同时推进政企职能分开,加快国有企业改革进程和政府职能转变,推进要素市场尤其是资本市场和产权市场的建立和完善。     

改革开放30年：中国土地制度的回顾与思考

本文从土地产权角度将中国的土地变革分为两个阶段,回顾了土地制度的历史变革,并对土地变革的未来发展提出了建议。     

进一步发挥人民当家作主的制度优势--纪念我国人民代表大会制度50周年

1954年9月15日,第一届全国人民代表大会第一次会议在北京召开。这是一次具有伟大历史意义的会议,它标志着我国确立了人民当家作主的根本政治制度。日月经天,星移斗转,人民代表大会制度已走过了半个世纪的不平凡历程。     

“纪念中国汽车工业改革开放30年”系列活动全面展开

中国汽车工业协会、中国汽车工程学会、中国汽车技术研究中心、中国国际贸易促进委员会汽车行业分会和中国汽车报社共同主办的“纪念中国汽车工业改革开放30年”系列活动，9月23日在北京拉开帷幕。中国机械工业联合会执行副会长张小虞在23日的新闻发布会上说，改革开放30年，汽车工业坚持改革开放与自主发展相结合的方式，     

中国社会保障制度建设应转变的八大“观念”

新中国社会保障制度建设60年的发展教训,可以归纳出自愿、逐步、互补、效率、争论、目标、筹资、公平等八大观念。这八大教训严重影响和制约了中国社会保障制度建设的发展完善,有些教训如自愿观念、效率观念等已经或正在汲取,而有些教训如逐步观念、争论观念等仍在干扰和阻碍着中国社会保障制度建设的健康发展。深刻汲取这八大教训,对于中国社会保障制度的未来完善和发展具有十分重要的意义。     

“纪念改革开放30年学术研讨会”发言摘登

北京大学经济学院和北京大学中国都市经济研究中心于2008年12月30日联合举办了"回顾反思.展望一一纪念改革开放30年学术研讨会"。在开幕式上,北京市哲学社会科学规划办公室陈之昌主任、北京大学社会科学部部长程郁缀教授、北京大学经济学院院长刘伟教授分别发表了致辞。研讨会分别由经济学院副院长黄桂田教授、孙祁祥教授主持,清华大学魏杰教授、北京大学光华管理学院曹凤歧教授、北京大学国家发展研究院姚洋教授和北京大学经济学院10余位教授、中青年学者发表了专题学术演讲,研讨会收集的论文将结集出版,现将部分主要发言摘登如下:     

中国式转轨:内在特性、演进逻辑与前景展望——纪念中国改革开放30周年

中国改革开放30年所取得的巨大成就及所经历的坎坷,为我们系统研究和总结"中国式转轨"的内在特性与演进逻辑,提供了丰富而又真切的素材.站在改革开放30周年的历史时点,瞻前顾后的考虑中国经济转轨的内在规律以及未来改革中可能面临的机遇与挑战,对于中国如何应对全球化的冲击以及最终实现经济转轨的战略目标,无疑具有十分重大的理论及现实意义.基于此种考虑,本文基于中国式转轨的主观、客观两个层面,分别探讨了中国式转轨的客观特性以及主观政策驾驭转轨进程的内在逻辑,最后对中国式转轨进程的未来之路进行了前瞻性的思考.     

全球化视阈下的中国经济体制改革——纪念中国改革开放30年

党的十一届三中全会以来的经济体制改革历程就是中国参与全球经济并取得突破性进展的历程.在改革开放30周年之际,以全球化的视角来审视我国经济体制改革的历程及中国崛起对全球的影响具有重大的理论和现实意义.