关于我国增值税改革效应问题的探析

我国实行的是生产型增值税。随着我国经济的飞速发展,生产型增值税的弊端日益突出,导致增值税的作用没有充分发挥。增值税转型(消费型增值税)势在必行。通过生产型增值税和消费型增值税效应对比分析,阐述了在当今经济形势下增值税转型的必要性。     

浅谈实行消费型增值税的必要性

我国自１９９４年税制改革以来,一直采用生产型增值税。由于实践暴露的种种缺陷及与社会经济运行的矛盾,已不能适应经济的健康发展。目前,世界上绝大多数实施增值税的国家均选择消费型增值税,消费型增值税是增值税发展的主流和方向。为了使我国经济更快地融入到世界经济中去,对现行增值税税制模式进行转型,实行消费型增值税势在必行。     

现行增值税转型的利弊分析

根据税基的宽窄不同,增值税分为生产型增值税、收入型增值税和消费型增值税。我国在1994年税制改革,确立了生产型增值税制度。如今,我国现行生产型增值税已经暴露出种种弊端。国家也已经制定了生产型增值税向消费型增值税转型分步实施、逐步扩大征税范围的策略。但增值税转型将给我国经济带来怎样的影响？其利弊情况如何？本文就此展开讨论。     

浅议增值税类型及其转换

增值税有三种类型,即消费型增值税、收入型增值税、生产型增值税,我国实行的是生产型增值税.尽快推进增值税由生产型转为消费型是我国经济持续健康发展的当务之急,而且目前是我国增值税转型的最好时机.     

关于增值税转型的思考

增值税分为生产型增值税、收入型增值税、消费型增值税。我国在1994年就已经完善了增值税制度，自实行增值税以来，取得了良好的成果，保证了国家财政收入快速增长。但是当前我国现行生产型增值税越来越不能适应经济发展的进一步要求。为了有利于国民经济的健康持续发展，我国从生产型增值税向消费型增值税的转变是必然的发展趋势。     

论微观经济基础下增值税转型的理想选择

本文从微观经济角度研究理想状态下企业对不同类型增值税的选择.研究表明,理想状态下,收入型与消费型增值税对企业利润的影响无差异且优于生产型增值税;而不同类型增值税对企业净现金流的影响优化排序是消费型、收入型、生产型,且生产型增值税的价外计税方法优于价内计税方法.总之,消费型增值税是企业的理想选择.     

我国实行收入型增值税的理论分析

通过对生产型、收入型、消费型增值税各自特点的比较研究,指出当前实行的生产型增值税的弊端及增值税转型的必要性。本文从理论角度阐述了实行收入型增值税的可行性。得出了如下结论:实行“收入型”增值税对财政收入的压力要远远小于实行“消费型”增值税对财政收入的压力;“收入型”增值税是转型的必然选择,“消费型”增值税是转型的终极目标。     

增值税转型过程中存在的问题及对策

我国于2004年1月1日起在全国范围内全面实行生产型增值税,但随着市场经济的不断发展,生产型增值税固有的各种弊端日益显现,在一定程度上严重阻碍了我国经济的发展。于是,为适应当前国内外经济形势的发展,我国于2009年1月1日起在全国所有地区、所有行业开始实施增值税转型改革,由生产型增值税改革为消费型增值税。本文阐述了增值税转型的概念及必要性,并着重探讨了增值税转型中存在的各种问题,继而提出了一些切实可行的对策。     

生产型增值税的弊端及其转型分析

为了适应我国市场经济的健康发展,通过对不同增值税类型的分析,我国应从基本国情出发,在不断改进和完善生产型增值税的基础上,逐步实行消费型增值税。     

我国增值税转型问题探讨

在1994年税制改革中,我国采取了生产型增值税以防止经济过热对经济造成损害.而如今,由于全球经济状况的转变,生产型增值税已经开始妨碍经济的持续增长.增值税转型(生产型增值税转为消费型增值税)成为一种必然选择.新税制的实施将给我国经济发展带来新的契机,同时也会产生一些新问题,需要引起重视并及时加以解决.     

浅议增值税由生产型向消费型的转变

本文在简单比较"生产型"增值税和"消费型"增值税的基础上,从四个方面指出了增值税从"生产型"向"消费型"转变的必然,并提出在实行"消费型"增值税后应注意的问题.     

关于实施消费型增值税的新思考

由生产型增值税到消费型增值税的转变已成为我国税制改革的必然趋势。本文首先论述了实施消费型增值税的必然性,然后分析了消费型增值税可能带来的问题,并对这些问题提出了相应的对策与建议,最后阐述了实施消费型增值税的重大意义。     

固定资产涉税业务的会计核算

2009年1月1日,我国全面实行增值税转型改革,由生产型增值税转为消费型增值税,生产型增值税和消费型增值税的会计核算存在较大差异,主要表现在固定资产进项税额是否抵扣的问题上.     

不同类型增值税效应及转型分析

从世界各国实施增值税的实践来看,增值税有三种类型：消费型、收入型、生产型,不同类型的增值税对财政收入、经济结构、投资规模、物价以及进出口贸易等所产生的效应也不相同。我国推行的是生产型增值税,存在重复征税、导致企业决策扭曲、与产业政策目标相违背等问题。从优化税制角度出发,需要将现行生产型增值税转换为消费型增值税。本分析了增值税类型转换的风险与机会,并对转型提出了具体设想。     

浅谈增值税转型问题

1994年，针对当时经济环境相对过热、盲目投资大幅增长、通货膨胀以及国家财力相对薄弱的实际情况，我国在进行增值税税制改革时采用了生产型增值税。十多年来，生产型增值税在一定程度上收到了较为积极的效果，但是，随着国家宏观调控力度加大，经济环境趋于理性，生产型增值税的弊端逐渐显露，同时，我国已具备增值税税制转型的条件，在此基础上，提出了增值税转型的政策建议。基于此，增值税由生产型向消费型转变的税制改革已经势在必行。     

关于增值税转型改革的探讨

1994年税制改革,由于考虑到当时的税负水平,及抑制投资过热问题,我国采取了生产型增值税,这种人为扩大税基的作法,在现阶段逐步妨碍了经济的持续增长。增值税转型(生产型增值税转为消费型增值税)是一种必然选择。文章就增值税转型中所遇到的一些问题进行了探讨。     

谈消费型增值税的优势

我国一九九四年出台的生产型增值税 ,主要考虑到抑制投资规模和保证国家财政收入两个方面。但这两点已成为增值税转型的两大障碍 ,能否理清投资和收入与增值税之间的关系是从生产型到消费型增值税改革的前提条件。消费型增值税代替生产型增值税是建立社会主义市场经济的客观要求     

增值税改革对企业税收和账务的影响分析

我国在过去增值税一直是生产型,这极大地阻碍了企业的竞争活力,改革进行后,我国增值税变为了消费型。本文通过分析对比生产型和消费型增值税的不同,阐述改革的意义内涵,探讨增值税改革对企业的税收及其账务分别产生的影响。     

尽快将“生产型”增值税改为“消费型”增值税，鼓励企业加快设备更新

我国在１９９４年税制改革时,主要考虑到财政收入的增加和企业税风的变化可能会影响分税制的推行,所以仍维持原有的“生产型”增值税制,这种类型的增值税制同“消费型”增值税制相经,级一个显差别就在于：“生产型”增值税不允许企业在技术改造中用设备购款 增值税,其后果是加重了企业负担,影响了企业技术改造的积极性,不利于企业加快设备更新,而“消费型”增值税允许企业在技术改造中用设备购置款抵扣增值税,这样有利于提高企业投资的热情,加快设备更新,此外,“生产型”增值税不利于国内产品与国外产品的竞争,由于国外普遍采用“消费型”增值税,而我国仍沿用“生产型”增值税,实际税负的差别,降低了我国产品在国内外市场的竞争能力。     

我国增值税改革问题的相关研究

长期以来,我国实行的是生产型增值税,但是在其实施过程中存在着诸多弊端,迫切需要进行改革,。为了使我国经济更好的发展,我国先后采取了一系列措施,如扩大增值税征收范围,加强税收管理手段,并且在2009年进行增值税转型工作,即由原有的生产型增值税转为消费型增值税。