探讨安徽省城乡收入差距拉大原因新视角

城乡收入差距拉大是威胁社会稳定的重大经济问题。研究安徽省城乡收入差距拉大的原因有助于缓解安徽省以及全国城乡收入差距拉大的严峻局面。研究安徽省城乡收入差距拉大的问题要注重与征地问题、农民工问题等社会经济问题联系起来,不能孤立地看问题。     

深化集体所有土地征收补偿制度改革

目前,各地在土地征地方面的矛盾较为突出,信访事件时有发生,是由于我国征地补偿依据缺乏科学性,补偿标准差距过大所造成的。建议用安置过渡费代替土地补偿费、安置补助费,安置过渡费标准应为城镇居民人均年消费支出金额的5倍左右。     

工业区经济普查清查面面观

自8月1日门头沟石龙工业区开展清查工作以来,通过对290家单位的分解查找,其中符合北京市第一次经济普查办法要求,在石龙工业区的征地或有经营活动的登记单位有108家,在区内注册但不在工业区征地经营的单位有167家,在建或关停并转的单位有15家,通过对石龙工业区普查清查,感受比较深的有以下几点:     

城市道路预留道口隐患分析

在城市道路设计可行性研究阶段,通过调查规划道路周边地块、地形地貌等条件,查找预留道口建设过程中或建成运行后可能存在的隐患,分析其布局不合理之处,并提出合理、可行的对策和措施,为项目征地及下阶段设计提出指导意见,避免建成后再调整造成资源浪费。     

河北省地方本科院校产学研合作模式研究

开展科研和服务社会是地方本科院校的主要职能，本文比较分析广东、河北两省产学研合作模式的情况，查找河北省本科院校产学研合作的差距，最后提出相应的解决措施。     

解读：十七届三中全会决定之征地制度及集体林权制度

决定之一：如何推进征地制度改革 近年来，我国备地逐步推进征地制度改革，在征地安置补偿和规范征地程序方面取得了明显的进展。但我国征地制度仍然存在亟待解决的矛盾和问题，因征地补偿不合理而引发的社会矛盾是当前备方面关注的一个焦点。《决定》对进一步改革征地制度和完善征地补偿机制提出了明确的要求。     

《北京市建设征地补偿安置办法》解读

《北京市建设征地补偿安置办法》(148号令)是在《北京市建设征地农转工人员安置办法》(1993年年16号令)的基础上修改制定的。在2002年开始修改16号令时,拟修改16号令制定出“北京市建设征地办法”,包括征地程序、征地补偿、征地农民安置等相关内容,即涵盖整个征地有关内容。但在2003年10月,中央十六届三中全会提出“按照保障农民权益、控制征地规模的原则,改革征地制度,完善征地程序”,有关征地范围、征地程序等问题需要重新论证,所以主要针对征地补偿和安置等方面问题制定了《北京市建设征地补偿安置办法》,其中有一部分程序性规定,但主要是为了与征地补偿安置的问题进行配套。     

征地制度改革之管见

在当前实际征地中,已造成了企业直接征地的情形,出现了“××道路建设征地”“××别墅建设征地”的现象,征地目的直接指向投资者的利益和项目,同时还有征地范围过宽,征地补偿偏低,征地过程不透明等问题都是亟待解决的。     

浙江:被征地农民保障金不落实不得征地

近日,浙江省政府发文要求,从明年元旦起,市、县政府要预先准备好征地补偿费以及被征地农民的保障资金,否则不得征地。根据该规定,市、县政府要根据年度用地计划、征地规模、征地补偿标准和被征地     

城镇化进程中失地农民经济融合的对策研究

在城镇化的进程中,不少农民由于城市建设的需要,失去了他们赖以生存的土地,变为了失地农民.户口原来的农业户口变成了城镇户口,融入了城市.在这个融入的过程中,失地农民由于再就业困难、 与当地居民收入差距大、 征地补偿不合理等问题造成失地农民经济基础薄弱,经济融合困难.如何在城镇化进程中让失地农民首先实现经济融合,是一个关键问题.本文针对上述问题,提出从开展技能培训、 以创业带动就业以及完善征地补偿几个方面提出对策.     

高中低负效加油站评价分析研究

基于某公司高中低负效加油站的经济效益、劳动效率、人工成本的投入产出能力的分析,通过对标管理对高中低负效站进行评价,查找差距,以寻求低负效站转变途径。     

浅谈征地补偿安置中存在的问题及对策

随着经济的速发展和城快市化的推进,对土地的需求越来越大,农村集体土地被大量征用。农村集体土地转为城市建设用地的过程,应当是农民分享城市化和工业化成果的过程,而不应当造成农民失地失业,进一步扩大城乡差距,因此在征地过程中,要充分尊重农民的财产权与发展权,合理补偿妥善安置失地农民。     

农民征地补偿满意度实证研究

研究目的:对农民征地补偿满意度进行测算,探究农民征地补偿预期在实践中的实现程度及征地补偿薄弱环节。研究方法:因子分析、结构方程模型。研究成果:武汉市被征地农民征地补偿满意度总指数为53.28;农民对征地补偿程序和监督二因子的满意度较低;对公开透明性、民意反馈、矛盾调解、补偿形式、补偿数量各单项指标的满意度较低。研究结论:增强征地补偿的公开透明性,提高农民参与水平、完善矛盾调解机制,提高征地补偿标准、扩大征地补偿范围等有助于提高农民对征地补偿的满意度水平。     

现行征地程序缺陷及其改进研究

我国现行征地程序缺陷是征地权滥用、征地相对人权益遭致侵害的关键,其缺陷突出体现在:公益性目的的认定失真、权力制约主体单一和缺位并存、权利制衡制度缺失和争议裁决机制失灵。改进现行征地程序的重点在于弥补权利制约权力环节、建立健全征地全过程监控程序和争议裁决程序,增强公民在征地过程中的参与权和民主决策权。以确保征地权运行的合法性,切实保护征地相对人的合法权益。     

以制保廉——南岸区征地办公室建立四项工作机制加强廉政建设

征地拆迁工作是关系到被拆迁户和国家双重利益的工作，如果在征地拆迁工作中不加强廉政建设，就会直接影响到被拆迁户和国家的利益。为了确保南岸区征地工作的开展，在征地拆迁补偿中做到公开、公平、公正，南岸区征地办公室建立了四项工作机制加强廉政建设。     

当前征地程序的弊端及改革设想

有许多建设用地单位在征地咨询时,大多会提这样的问题,征地究竟要多少天？客观地说,征地不可能有确切和固定时间。征地时间并不完全取决于政府和征地机构,也不是行政管理部门单方面能决定的。更多的还要取决于相对人的态度与意愿,可以说,在规划选址、项目安排、征地标准、方案听证、协调裁决几大环节中任一方面出现问题,都会给征地时间带来很大的不确定。     

信息窗

动感地带北京北京市审计局召开局处两级领导班子研讨会,与会同志结合岗位工作实际,认真总结了这些年的工作经验,积极探索审计工作发展规律,全面、客观地查找了工作中存在的差距和不足,研究了改进措施,并提出了今后的工作设想。     

征地利益冲突的微观经济学

基于村委会在征地过程中的双重代理角色,构建了一个征地利益冲突的微观经济学模型,结果显示,村委会在征地利益冲突中具有关键作用,模型和现实的征地调查证明了征地利益冲突的微观主体——村委会的角色的重要性。为了缓解征地利益冲突,应该对村委会的角色进行重构,其途径:一是进行村委会治理机制变革;二是征地活动的市场化;三是对村委会施加有效的额外约束。     

征地程序完善研究

一、我国征地程序及法律架构 以上海市为例,征地程序分为这样几个阶段：征地批前阶段,即履行征地程序的前期工作,包括征地单位申请,勘测定界,办理一书四方案,区征地事务部门进行拟征地公告等;征地公告阶段,市政府征地批准文件下达后,由区征地事务部门负责征地公告;拟定方案及公告阶段,     

完善征地程序的探讨

社会经济的持续健康发展呼唤征地制度的革新,而征地程序是征地制度的集中体现,因此,借鉴国外一些做法,来补充和完善我国的征地程序似有着十分积极的意义。