数字金融与金融资源配置

金融资源优化配置是增强金融服务实体经济能力的重要手段之一.将2011—2018年省级层面的数字普惠金融指数和沪深两市A股上市公司的数据进行匹配,探讨数字金融发展对金融资源配置效率的影响及其理论机理.研究结果表明,数字金融发展水平越高,区域内企业的金融错配越低,金融资源配置效率越高.异质性分析表明,数字金融主要降低民营企业和中小企业的金融错配,缓解了信贷市场存在的"所有制歧视"和"规模歧视".金融市场化程度越高的地区,数字金融提升金融资源配置效率的作用越大,该地区更应该大力推进数字金融发展.研究结论为增强金融服务实体经济的能力提供可靠的经验证据和政策启示.     

金融资源配置主体探索

随着经济全球化和金融全球化趋势的不断发展，金融可持续发展问题日益突出，作为金融可持续发展理论基础的金融资源论也处在不断的发展和完善之中。本文即是在前人研究的基础上，对金融资源配置主体问题的重要性、金融配置主体的级别划分以及不同级别配置主体之间的关系等问题进行了初步探讨，并据此对我国的经济金融体制改革进程提出了一些思考和建议。     

金融资源配置与城乡融合发展

金融资源在城乡融合发展过程中具有重要作用,但目前青海城市与农村的金融资源配置存在着严重的不平衡,已经阻碍了青海城乡融合发展的进程.本文从青海省城乡金融机构分布、融资渠道和金融环境三个方面对金融资源配置的现状进行了分析,并提出通过优化金融资源配置促进青海城乡融合发展的政策建议.     

优化县域金融资源配置

金融资源的优化配置,对于推动经济社会发展具有重要促进作用。我国经济和金融体制尚处于转型过程之中,县域金融仍是整个金融体系的薄弱环节。本文针对县域金融资源配置存在的问题提出了优化县域金融资源配置,促进县域经济发展的对策和建议。     

欠发达地区县域金融制度安排的深化

县域内金融资源配置在结构和数量上的变动,将影响县域经济增长的质和量.要加快县域经济的发展,必须从经济均衡发展的要求出发关注金融资源配置的变化.然而,近几年来,经济欠发达地区县域金融有明显弱化的趋势,严重制约了县域经济的发展.因此,其金融制度安排更值得我们关注.本文通过对县域金融制度供给与经济发展需求进行比较分析,构思欠发达地区县域金融制度安排之深化.     

县域金融资源配置模式选择

本文以淮安市为例,透过当前县域金融资源配置的现状,揭示县域金融资源配置存在的问题,分析成因,对县域金融资源配置模式作出选择,并给出了政策建议。     

城乡一体化与金融资源配置

城乡一体化必然带来土地、资金、劳动力等生产要素在城乡之间加速流动。金融资源如何根据生产要素流动进行重新配置,为城乡一体化发展提供良好的金融环境,是当前急需研究解决的问题。     

城镇化转型下金融资源配置研究

近年来我国城镇化步伐加快,但金融资源的配置转换没有跟上经济结构调整的步伐,一系列问题的积累制约了农村金融功能和效率的提高,本文从城乡收入差距、金融发展水平、城乡融资依赖度、城镇化水平等角度实证分析了我国城镇化变迁中金融配置失衡导致的城乡收入变化、劳动力转移等因素,最后从互联网金融发展角度阐述了破解城乡融资失衡的解决路径。     

中国金融资源地区分布差异问题分析

随着国内外环境的变化和发达地区经济实力的不断增强,区域经济发展不协调的现象还有加大的趋势。金融资源地区分布的失衡是区域经济发展不协调的主要原因之一。我国的金融资源地区分布存在相当明显的地域差别。促进我国金融资源在地区间合理分布,充分发挥金融资源的作用,将有利于我国区域经济的均衡发展。     

中国农村金融资源配置的区域差异分析

文章从基础性核心金融资源、实体性中间金融资源和整体功能性高层金融资源三个层次,采用描述性统计方法和熵权法对我国农村金融资源分布的区域差异进行较系统的比较分析和综合评价。分析结果表明,我国农村金融资源分布存在显著的区域差异。东部农村地区的人均金融资源拥有量显著高于中西部地区,且这种差距有进一步扩大的趋势。东部农村地区的金融中介机构在支持经济发展方面的功能更完善,这势必恶化农村经济发展区域失衡的局面。     

论中国财政资源地理分布对服务均等化的影响

由于种种原因,我国财政资源的地理分布极不平衡且呈加剧趋势,与大体一致的支出需求地理分布形成巨大反差。这种不均衡为我国基本公共服务均等化目标的实现带来了巨大的挑战:它使得建立统一的财政体制、地方税制和转移支付体制等流行观点很难成立。要克服这些困难,我们可能更需要一个"尊重差异"的体制才能取得预期的效果。     

城镇弱势群体救助体系与政府财政制度安排问题研究

在我国社会转型,城镇化速度加快的历史时期,城镇弱势群体的生存状况需要特别关注。而现行救助制度和财政制度安排存在不少问题,需要在农民工等流动人口救助、动员社会力量参与慈善事业、救助资金绩效评估等方面取得突破,以促进城镇经济社会协调、健康发展。     

优化金融资源配置 着力防范金融风险

<正>改革开放40年的实践证明,坚守金融服务实体经济的天职,增强金融服务实体经济的能力,是党中央在科学总结我国金融与经济良性互动发展实践基础上得出的历史经验,也是深化供给侧结构性改革,促进经济金融高质量发展必须长期坚持的根本遵循。当前,金融部门正在如火如荼地开展"不忘初心、牢记使命"主题教育,如何在学深悟透、融会贯通、真信笃行习近平新时代中国特色社会主义思想上下功夫,坚守人民立场,解决实际问题,创新方     

刍论金融监管对信息资源的需求

金融监管必须充分、及时、准确地掌握监管对象的有关信息，迅速地作出判断，并准确、及时地把监管指令传达到有关职能部门和监管对象。笔就金融监管对信息资源需求的必要性，以及如何有效地开发与利用金融监管信息资源提出看法与建议。     

金融资源观视角下农村金融效率评价——以江苏省为例

在金融资源配置不平衡的背景下,以1998~2015年江苏省35个县(市)为样本,运用三阶段DEA模型测度农村金融效率。结果表明,农村金融效率整体水平不低,农村金融综合效率有效主要源于农村金融制度的不断完善,综合效率无效主要由规模不经济性引起,且受外部环境制约明显。从截面看,金融发展存在地区不平衡性,农村金融效率表现出由南至北依次递减的梯级分布特征。随着时间推移,农村金融综合效率、纯技术效率和规模效率在全体、苏中和苏北样本中均表现为绝对β收敛趋势,但经济发达的苏南地区效率收敛趋势不显著。研究结论对于提高农村金融效率、协调区域金融发展具有一定的政策启示。     

金融资源论:对金融功能观与金融机构观的综合研究

金融资源论的提出是对金融基础理论研究的一次重大挑战.从金融机构观向金融功能观的演进是金融理论对现实世界变化的一种回应,金融资源论的提出同样是如此.金融资源的三个层次其实可以分为实体部分和功能部分,这两部分的主要内容和研究思路分别与金融机构观和金融功能观相对应.由此可见,在金融资源论与金融机构观和金融功能观之间存在着某种逻辑联系,即金融资源论是对金融机构观与金融功能观的一种综合,具有更为开阔的理论研究视角.这既为金融资源论构建了更为坚实的理论基础,也为金融资源论的进一步完善拓展了空间.     

金融证券化与金融顺周期性

从金融发展的路径来看,经济货币化发展到一定阶段,便是金融证券化的蓬勃发展。在传统的金融体系中,银行信贷也是顺周期的,而金融证券化的蓬勃发展,则进一步放大了这种顺周期性。一方面,金融资产尤其是证券类金融资产总量的不断增加,使得金融市场的运行状况对于整个金融、经济运行起着越来越大的作用。另一方面,金融证券化的发展,对金融资产风险管理、金融体系流动性状况产生了重大影响,这些影响进一步促进了金融体系的顺周期性。因此,我们要将流动性管理的总量调节与健全宏观审慎政策框架结合起来,达到防范顺周期系统性风险积累的作用。     

劳资财务分配与企业创新

本文以2007-2017年中国A股上市公司为样本,探究劳资财务分配对企业创新的影响,实证分析表明,劳动收入份额上升对企业创新存在先促进后阻碍的倒U形影响.为了缓解内生性,本文采用最低工资标准为工具变量,结论仍一致.此外,本文还考察了企业产权属性、融资约束、行业周期等异质性影响,发现非国有产权、高融资约束、衰退期行业企业更容易受到劳动收入份额上升对企业创新的阻碍作用.