论违约方的合同解除权

在实务界和理论界,对于法院应否支持违约方解除合同的问题仍有较大争议。就制度本身来说,解除合同与实际履行相比更具独立性意义,且违约方解除合同以必须承担违约责任为前提。从实现当事人合理预期、合同严守原则缓和的趋势、经济效益价值及司法实践的需要来看,赋予违约方解除合同的权利具有正当性,故而在发生了不可抗力、情势变更或无法强制履行的条件下给予违约方合同解除权,如此方可有效破解契约履行僵局。     

合同买方单方变更权研究——以海上钻井平台建造为视角

海上钻井平台的建造具有定制品之特征。为保障完工后的海上钻井平台符合其营运目的之要求,海上钻井平台建造合同的双方当事人应在合同中明确赋予买方单方变更权。买方单方变更权在法律性质上属于意定形成权,而非请求权。买方依据合同约定而享有的单方变更权不构成经济胁迫、不正当影响,也不受制于对价制度和既存义务规则,但买方单方变更权之行使应仅限于不可抗力之情形,且建造方有权要求海上钻井平台建造合同明确规定买方应对其行使单方变更权而导致的合同价格变动、交付日期迟延作出相应的变更。     

论情势变更原则在我国合同法中的适用

情势变更原则作为契约严守原则的例外,有利于保证合同当事人利益的实质公正。但是我国合同法中所规定的情势变更应该与商业风险、不可抗力以及诚实信用原则等厘清界限。以保障情势变更原则在司法实践中的准确运用。     

合同解除制度浅谈

一、中国合同解除制度的结构 从合同法体系上看,可以导致"解除合同"这一法律后果的法律事实有:不可抗力解除合同、当事人协议解除、约定解除合同、违约解除四大类型.虽然这四类解除在客观后果上可以是相同的--都会造成合同关系的终止,但是,适用各个情形的法定条件却是不相同的.从学理角度上看,大多把因"情势变更"的解除和"不可抗辩"的解除作为合同解除制度相互独立法律制度而存在.从立法技术上看,当在构建一个法律制度时,不能仅因为产生相同的法律后果而把可能导致该相同法律后果的法律事实进行简单相加而归为一类,作为同一法律制度的内容对待.     

引入情势变更原则处理好转包土地的纠纷问题

国家减免农业税后,出现要求变更或解除土地承包合同案件。这类纠纷属于法律上的“情势变更”,但目前我国法律对适用“情势变更”原则没有规定。因此,为适应当前形势的变化,建议在我国尽快建立“情势变更”原则法律制度。     

诚实信用原则与情势变更原则的比较分析

情势变更原则是在诚实信用原则运用过程中产生的,诚实信用原则是其上位概念。但二者在涵盖范围、功能等方面仍存在许多不同,诚实信用原则不能替代情势变更原则。     

情势变更原则及其适用条件

情势变更原则是现代债权法中处理情势变更问题的一项不可或缺的法律原则,具有悠久的历史渊源.情势变更原则是对合同效力的限制,应确定严格的适用条件.     

试论买卖合同信用证条款中双方的法律关系

本文认为：买方申请银行开立信用证是卖方履行交货义务的前提条件;当卖方未能按期申请开立信用证时,如构成重大违约,卖方可解除合同,如属轻微违约,卖方应首先规定宽限期让其履行开证义务,如买方仍不开证．卖方才有权解除合同;关于买方开证与其货款责任的关系,应坚持“有条件付款说”,在信用证有效期内买方的贷款责任暂时中止,如卖方未能利用信用证以取得货款,则应区别卖方对此是否有过错,适用不同的法律 规则。     

上级银行与政府达成的协议能否构成情势变更

情势变更原则是现代合同法理论的一项重要内容,本文从一个真实的案例出发,讨论了情势变更原则的现实法律依据,并紧紧围绕着情势变更的构成要件、效力等问题对案例进行评析。     

合同的情势变更原则的产生及演变

大陆法系的情势变更原则与英美法系的合同落空原则 ,它们设定的目的都是为了救济不正常风险所带来的显失公平。从历史沿革和本质来看 ,它们的内容基本相同 ,但也有区别 :即英美法系从衡平法的观点来确认情势变更原则 ,而大陆法系则从诚实信用出发来确定情势变更原则。     

情事变更和不可抗力比较

文章通过对情事变更原则与不可抗力原则在历史渊源、立法宗旨、内容、法律上的后果及适用范围等方面的比较,区分出两者的相同点和不同点,阐述情事变更原则在国际国内经济、政治形势发生意外变化时在减少损失、公平受益等方面的特殊的、不可抗力原则所无法替代的作用.     

情势变更原则的法理基础研究

情势变更原则是现代民法追求实质正义精神的一项重要的基本原则.情势变更原则的确立具有理论上和实践上的可行性、妥当性和合理性,但是,我国合同法并没有规定情势变要原则.笔者在对该原则的法理基础进行深入探究后,建议在民法典中增设这一原则,以更好地保护我国企业的合法利益,适应我国市场经济发展的需要和"入世"后不可避免的种种情势变娥况的出现.     

合同的情势变更原则的产生及演变

大陆法系的情势变更原则与英美法系的合同落空原则，它们设定的目的都是为了救济不正常风险所带来的显失公平。从历史沿革和本质来看，它们的内容基本相同，但也有区别：即英美法系从衡平法的观点来确认情势变更原则，而大陆法系则从诚实信用出发来确定情势更原则。     

试论合同法之情势变更原则

情势变更原则是现代合同法的一项重要原则,我国的《民法通则》和其他法律已经包含了该原则的精神,并且该原则已见诸于司法实践,但由于合同法此缺乏具体规定,使该原则缺乏权威性和可操作性。我国在进一步修订、完善民事法律时,应尽快对情势变更原则做出具体规定。     

情势变更若干法律问题研究

作为合同履行异常风险的一种法律救济措施，情势变更已经成为现代各国合同法的一项重要原则，本文通过对情事变更内涵，适用条件、法律后果及其相关问题的分析，对我国情势变更法律制度的建立和完善进行了初步的研究和探讨。     

情势变更原则的探讨

情势变更原则是关系到合同效力的一项重要原则 ,我国的《民法通则》和其他法律已经包含了该原则的精神。应确认这一原则为合同法的基本原则。     

探讨情势变更原则在预售商品房纠纷中的适用

因商品房预售产生的纠纷在房地产案件中占有相当大的比例,其中绝大多数是因客观情况的变化而导致的,本文结合实际工作,探讨了如何适用情势变更原则公平合理地解决预售商品房纠纷,对切实保障房地产市场健康有序发展有着现实的意义。     

产业损害预警机制的法律基础之辨析

产业损害预警机制的研究是我国国际法研究的新的重点和方向。本文从翁国民先生提出的产业损害预警的基础情势变更原则入手。讨论情势变更原则和产业损害预警的本质,分析两者是否根本对等。最后提出,作者对产业损害预警机制的法律基础的认识,即产业损害预警机制的基础对内来说是一个国家的外贸管理权力的认可,对外来说是WTO贸易救济措施的认可。     

产业损害预警机制的法律基础之辨析

产业损害预警机制的研究是我国国际法研究的新的重点和方向.本文从翁国民先生提出的产业损害预警的基础情势变更原则入手.讨论情势变更原则和产业损害预警的本质,分析两者是否根本对等.最后提出,作者对产业损害预警机制的法律基础的认识,即产业损害预警机制的基础对内来说是一个国家的外贸管理权力的认可,对外来说是WTO贸易救济措施的认可.     

情势变更原则的探讨

情势变更原则是关系到合同效力的一项重要原则，我国的《民法通则》和其他法律已经包含了该原则的精神，应确认这一原则为合同法的基本原则。