外贸体制改革若干问题的理论与实践

(一)关于外贸的国家垄断我国对外贸易实行国家统制,即由国家的专门机构控制对外贸易的所有权、领导权、管理权和经营权。这种由国家专营对外贸易的政策,追根溯源,其依据是列宁的对外贸易国家垄断制(或称专营制)理论。 1918年列宁签署的《关于对外贸易国有化》法令规定:“全部对外贸易实行国有化。与外国及个别贸易企业关于购买和出售任何产品(矿产品、工业品、农产品及其他)的国外商业交易,只有代表俄罗斯共和国的全权机关才能进行。除全权机关外,和外国的任何进出口交易一概禁止。”所以,对外贸易的国家垄断制的要点是:由社会主义国家授权的专门机构垄断全国对外贸易。实行对外贸易国家垄断制,就其!必须由社会主义的企业经营外贸来说,那     

德意志民主共和国的外贸立法

德意志民主共和国(简称民主德国)是东欧的一个小国,国内资源贫乏,只有部分钾盐、褐煤,但工业比较发达。外贸在国民经济中占有相当重要的地位,有关外贸的法律性规则共计500个,其中200个直接涉及外贸工作,300个间接涉及外贸工作。综合这些法律规则的主要内容,大体可分为三类:第一类:国家管理法,即外贸垄断法。在这类法律规则中明确规定民主德国的对外贸易实行国家垄断制,并规定了怎样实行国家垄断制。民主德国宪法第九条第五款规定:民主德     

论既要调动积极性又要实行对外统一

《中共中央关于经济体制改革的决定》中指出:“要继续放宽政策,按照既要调动各方面的积极性、又要实行统一对外的原则改革外贸体制”,这是对传统的对外贸易国家垄断制的一个突破。认真贯彻这个原则,对于建立中国式充满活力的新型外贸体制,具有十分重要的理论指导意义和实践意义。“既要调动各方面的积极性、又要实行统一对外的原则”,是建国以来我国对外贸易实践经验的科学总结,也是大力发展我国对外贸     

我国外贸体制改革与外贸发展的反思及对策

一、我国外贸体制改革的基本估计我国原有的外贸体制,基本上是按照苏联的外贸国家垄断制、产品经济理论和单一的计划经济模式建立起来的。这种体制模式的主要特点是,对外贸易由国家集中管理,由国营外贸公司统一经营,产品生产、收购、调拨实行统一的指令性计划,由外贸公司统购包销,盈亏由国家财政统一负担。随着对外贸易事业的不断发展,我国外贸体制虽然进行过一些调     

企业重组:国有外贸企业面对入世的惟一选择——入世对国有外贸企业影响及对策思考之二

一、导致国有外贸企业陷入困境的外部因素如果只有少数外贸企业不景气,我们可以归因于企业自身的经营因素;但当大量国有外贸企业长期陷入困境而难以自拔时,我们不得不将目光投向企业的外部生存环境。客观地看,大部分国有外贸企业的窘境确与生存环境巨变密切相关。以党的十一届三中全会为标志,我国的国民经济体制和外贸管理体制开始了历史性转变,由此也给国有外贸企业的生存环境带来了重大影响,主要表现在两个方面:1.经营主体多元化在计划经济时期,外贸实行国家垄断制（或称国家统制）,即进出口经营权仅授予国有外贸专业公司,特别是…     

加强外贸领域内的无产阶级专政——学习列宁关于对外贸易垄断制的两封信

伟大领袖毛主席最近指出:“列宁为什么说对资产阶级专政,这个问题要搞清楚。这个问题不搞清楚,就会变修正主义。要使全国知道。”我们一定要遵循毛主席的教导,认真学习无产阶级专政的理论,在各个领域包括外贸领域对资产阶级实行全面专政,加强反修防修,坚持无产阶级专政下继续革命。对外贸易既是我国国民经济的一个组成部门,又是我国对外活动的一条重要战线。在加速社会主义建设,配合外交斗争,支援世界革命方面,外贸部门肩负着光荣而艰巨的使命。因此一切对外贸易活动必须遵循党的路线、方针和政策,完全置于无产阶级国家的集中领导和统一管理之下,这是无产阶级专政在外贸领域内的体现。在社会主义社会这个历史阶段,坚持还是反对列宁主义路线、捍卫还是破坏无产阶级国家专营制始终是两个阶级、两条道路和两条路线在外贸领域斗争的焦点。     

外贸代理制参与各方的权利义务

自1994年颁布施行<中华人民共和国对外贸易法>(以下简称<外贸法>)以来,我国一直采用外贸企业许可制,外贸经营权是基于这一规定产生的外贸垄断体制下部分企业的特有权利.外贸企业许可制对于维护对外贸易秩序,发展对外贸易起到了积极作用,有力促进了社会主义市场经济的健康发展.     

对外贸企业试行股份制初探

对外贸企业试行股份制初探王志君，郭常春我国大中型外贸企业试行股份制的设想是在外贸垄断地位被大大削弱的背景下提出的．改革开放以来，我国外贸体制改革的趋势是不断地由国家垄断经营走向分散化经营。现在外贸领域中至少活跃着三类经营主体：外贸专业公司、工贸公司和...     

析入世对我国专业外贸公司的影响

一、生存危机:入世对我国专业外贸公司的影响 改革开放前,我国对外贸易实行国家垄断经营,经营外贸的公司只有十几家专业外贸总公司及其口岸分公司.但至今为止,这种状况已被彻底打破,很多其它的专业外贸公司得以成立.     

俄日对外贸易体制改革的比较分析

一　俄罗斯贸易体制改革:从垄断走向自由化 从1918年4月22日列宁签署第一项《对外贸易国有化法令》起,原苏联开始实行高度垄断的封闭型贸易体制,并在当时国内外环境下促进了苏联对外贸易的发展。直到改革前,苏     

试析专业外贸公司的生存与发展

试析专业外贸公司的生存与发展邢殿臣，张子方长期以来，我国对国有外贸专业公司实行高度集中的统一管理，对外贸易的渠道只有通过外贸公司才能实现。随着改革开放的不断深入和社会主义市场经济的确立，“三资”企业的迅速发展和越来越多的企业获得外贸经营权，彻底打破了...     

内外兼修—民企入世通行证

歧视从此不再有 入世后，我国将根据世贸组织的要求，对现有的国营贸易企业有特殊考虑的经贸政策作重大调整．消除“所有制歧视”，赋予国内各种所有制企业在国际市场上同台竞技的权利。调整主要包括： 下放外贸经营权，取消国有企业的外贸垄断。赋予国内所有企业从事对外贸易的权利： 全国实行统一的外贸政策，我们的关税减让和非关税壁垒取消的承诺以及ＷＴＯ成员国将对我们的市场开放适用于所有类型企业； 确保外贸政策法规的透明性，即在全国范围公开贸易政策法规。 外贸经营权的下放主要体现在三个层面：一是取消企业类型限制，允许生…     

民主德国的现行外贸体制

民主德国外贸体制的改革是在全国建立联合企业的基础上实现的。外贸体制改革的过程是联合企业与外贸公司之间关系不断改进和完善的过程,是工贸结合、产销结合不断完善的过程。一、外贸体制演变的过程 (一)1949年—1958年。1949年10月7日德意志民主共和国成立,同其他社会主义国家一样,民德也是按照苏联的模式,按经营的商品范围建立外贸专业公司,统一经营全国的对外贸易。这一时期,民德建立了自己的外贸系统。     

推进外贸管理体制改革 促进对外贸易发展

一、我国进出口管理体制改革取得重大成果党的十一届三中全会作出了改革开放的重要决策。二十年来，随着我国经济体制改革的不断深化，我国的外贸体制也进行了重大改革，尤其是在党的十四大提出建立社会主义市场经济体制以后，我国的外贸体制改革取得了令人瞩目的成绩。（一）改革了外贸高度垄断的经营体制改革开放前，我国对外贸易实行国家垄断经营，外贸口岸只有沿海的广州、上海、青岛、天津、大连等少数几个，经营外贸的公司只有十几家专业外贸总公司及其口岸分公司。目前，这种垄断经营的局面已经被彻底打破，外贸经营主体发生了很大变…     

苏联对外经济活动中的几个错误

对外贸实行国家垄断曾是苏联对外经济活动的基本模式。苏联时期,国家垄断的商品种类包罗万象。俄罗斯学者认为,苏联时期国家对外贸实行垄断的基本方向是正确的。但在具体的外贸政策方面,从赫鲁晓夫改革开始,就已经出现了一些严重的错误。一错误评价国家参与世界贸易的水平从亚当·斯密时代开始,经济学文献中的一种原理已经广为人知,即当所售出商品的国内成本比国外成本低,而所收购商品的国内成     

国民待遇原则与外贸经营资格——新《外贸法》扩大外贸经营者范围之思考

2004年新的《贸易法》开始实施,新外贸法对1994年《外贸法》与我国加入世贸经组织承诺和世贸组织规则不相符的内容进行了修改;根据我国加入世贸组织承诺和世贸组织规则,对我国享受世贸组织成员权利的实施机制和程序作了规定;同时也根据1994年《外贸法》实施以来出现的新情况和促进对外贸易健康发展的要求对其作了修改。其中最引人注目的是扩大对外贸易经营者的范围;取消了对货物和技术进出口经营权的审批,代之以备案登记。这是我国外贸资格管理方式的又一变革。本文着重分析了国民待遇原则和国家垄断对外贸易的国际规则对我国外贸资格管理方式的影响,并就在现阶段如何规范外贸经营管理方式,使之更加符合国际规范提出了建议。     

小外贸 大社会：外贸专业公司“实业化,集团化”的思考

本文对外贸专业公司“实业化、集团化” 问题进行了探讨,认为我国对外贸易的经营组织形式应遵循“小外贸,大社会” 的发展方向:推进外贸经营的审批制向依法登记注册制转变,尽快使外贸经营主体回归生产企业;外贸公司应在大社会的分工背景下,弱化其产业化功能,强化其流通和服务职能;鼓励建立欧美型大型跨国产业资本集团,不宜把综合商社作为集团化的一种模式在外贸行业中推行;大力发展对外贸易服务业,实现非贸易功能社会化;大力倡导和鼓励“工业区”的形成和发展,拓展外贸的外部规模经济效益。     

与WTO规则全面接轨——新《外贸法》评析

本文对我国的新《外贸法》关于对外贸易的基本原则,对外贸易经营主体资格和外贸经营权、与贸易有关的知识产权保护、运用 WTO 例外规则维护国家安全、对外贸易调查以及对外贸易救济措施六个方面进行了评析。     

意大利的国家垄断资本主义和“国有化”经济

列宁深刻地揭示了帝国主义由一般垄断发展为国家垄断的必然规律,论证了战争和经济危机会大大加速国家垄断资本主义的发展,指出丁国家垄断资本主义的实质是“国家同拥有莫大势力的资本家同盟日益密切地结合在一起。”列宁关于国家垄断资本主义的发展及其实质的科学分析,同样适用于意大利。但是,意大利国家垄断资本主义发展的历史条件及其主要表现形式,同其它一些资本帝国主义国家有所不同,特别是不同于私人垄断资本在国际上有很大势力的美国。毛主席一再引用列宁的话教导说:“马克     

谈在新体制下如何搞好外贸计划管理

外贸计划管理包括宏观计划管理和微观计划管理两个相互联结、相互制约的组成部份。外贸宏观计划管理是指国家对全国外贸经济活动的总体的计划管理。外贸微观计划管理是指各类外贸企业及其经营进出口商品的计划管理。由于我国原有外贸计划体制存在着国家集中过多,统得过死,指令性计划比重过大,企业缺乏计划权和经营自主权等弊病,因而造成外贸宏观计划管理有时失控,微观计划管理长期薄弱的局面,致使两者都未能很好地发挥有效的作用,不能充分体现社会主义对外贸易的优越性。对原有外贸计划体制,对外经济贸易部根据我国计划体制改革的原则精神和在外贸实行政企分开、简政放权及进出口代理制的基础上已作出改革的原则规定。改革外贸计划体制的实质,就在于要