从福建发展观如何解决城乡居民收入差距

城乡居民的收入增长落后于经济增长 "十五"期间,福建城镇居民收入增长与经济增长趋于同步.2000年至2006年城镇居民人均可支配收入从7432元增至2006的12321元,五年增长65.8%,年均增长10.6%,同期GDP年均增长10.8%,与经济增长趋于同步.而农村居民收入落后于经济增长.2001年至2006年农民人均纯收入增长率比较低,均低于同期GDP增长率.2000年至2006年,农民人均纯收入从3230元增至2005年的4450元,增加1220元,人均纯收入年均增长6.6%,只有同期GDP年均增长率10.8%的61.1%,明显落后于经济增长.     

中国居民收入差距到底有多大?

一、居民收入与经济发展不协调的四大表现(一)居民收入长时期低于经济增长速度。统计资料显示,1990-2003年,GDP年均增长9.3%,而城镇居民可支配收入仅增长7.7%, 农民人均现金收入增长4.3%,经济增长速度比城乡居民收入增长速度分别高1.6和5个百分点。2003年,GDP比上年增长9.3%,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别增长9%和4.3%,分别比GDP增长率低0.3和5 个百分点。     

城乡收入位次格局基本不变地区差距有所减小——“十一五”各地城乡居民收入情况及“十二五”规划目标比较

一、“十一五”时期各地城乡居民收入情况1.城乡居民收入增速远远高于规划目标“十一五”时期是我国城乡居民收入增长最快的时期之一.城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入年均增速均达到12.7％,远高于5％的规划目标.共有13个省份增速高于全国平均水平,其中,辽宁、内蒙古分别以14.2％和14.1％位列前两位.共有16个省份农民人均纯收入增速高于全国平均水平,其中,天津以16.2％增速位居全国首位.吉林省城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入年均增速分别为12.1％和13.8％,居全国第16位和第7位,分别高于规划目标0.6和7.8个百分点.     

揭阳市城乡居民收入与人均GDP的回归分析

运用SPSS软件,对2006—2012年揭阳市农民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入、城乡收入差距与人均GDP数据,进行回归分析,建立线性回归的曲线拟合模型,并对模型进行了检验。模型显示近年来揭阳市农民人均纯收入、城镇居民人均可支配收入、城乡收入差距的增长与人均GDP的增长均呈现正相关关系,通过分析城乡收入差距扩大的原因,为揭阳市政府制定提高农民收入的政策提供决策依据。     

城乡收入位次格局基本不变 地区差距有所减小——“十一五”各地城乡居民收入情况及“十二五”规划目标比较

一、"十一五"时期各地城乡居民收入情况1.城乡居民收入增速远远高于规划目标"十一五"时期是我国城乡居民收入增长最快的时期之一。城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入年均增速均达到12.7%,远高于5%的规划目标。共     

城乡一体化对居民贫富差距影响的实证分析——以成都市为例

统计分析表明,成都城乡一体化有利于促进农村居民人均纯收入增长、城镇居民人均可支配收入增长,有利于缩小城乡居民人均生活消费支出差距、城乡居民人均教育消费支出差距;但在“城乡居民人均收入增长率差距”、“城乡居民人均收入比、“城乡居民人均生活消费支出增长率差距”和“城乡居民恩格尔系数差距”等方面效果不明显.应进一步加大政策实施力度,发展新兴产业,增加农民收入;以教育为重点,引导农村消费;顺应城乡一体,实现双向流动.     

湖南省城乡居民收入分配差距分析与对策

根据2000-2009年湖南省统计数据,对湖南城乡居民收入分配差距进行了现状分析、因子分析和趋势分析。现状分析显示：湖南城乡居民收入分配差距在全国排位居中,在中部地区居高;长株潭地区城乡居民收入分配的在全省绝对差距最大,相对差距最小;城乡居民收入分配绝对差距持续加大,相对差距增长近年趋缓。因子分析显示：城镇居民人均可支配收入对区域城乡收入绝对差距影响最大,而农民人均纯收入对区域城乡收入相对差距影响最大;城乡居民收入、人均GDP、城市化水平、二三产业就业人口比和农业财政支出比例均与湖南城乡收入分配绝对差距动态变化呈显著的正相关性。随着社会经济水平的发展,城镇居民的收入增长速度大于农村居民的收入增长速度,照此下去,城乡收入差距还将继续扩大,只有以农民人均纯收入年均增长率（11％）略高于城镇人均纯收入年均增长率（10％）发展时,湖南城乡收入相对差距才会开始呈现下降趋势。因此,控制城乡居民收入差距扩大的关键就是要想尽办法提高农村居民收入的增长速度,这需要采取一系列有效对策。     

优化结构 提高效益 推进和实现跨越式发展

去年7月,吉林市委九届五次全体会议提出了实现跨越式发展的总体构想,在此基础上,进一步形成了“十五”计划的指标体系。主要预期目标是:到2005年,全市GDP达到800亿元,年均增长15％;一、二、三产业的比重,由目前的15:47:38调整为9:48:43;财政收入达到75亿元,年均增长17％;规划实施200个投资超过3000万元的重点项目,固定资产投资累计达到800亿元以上;重点培育20个大企业集团和50种新产品;城镇化率提高到58％左右;城市居民人均可支配收入达到9000元,农民人均纯收入达到4000元。     

加快建设生活富裕、人民幸福的新无锡

进入新世纪以来,无锡市紧紧围绕率先建成全面小康社会的总目标,把富民作为一切工作的根本出发点和立足点,大力推进“富民工程”,各项工作取得了显著成绩。“十五”期间,全市城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入年均增长13．2％和 8．8％,大大高于“九五”时期,2005年分别达到     

新疆城乡差距与城市化建设

一、城乡居民差距扩大的主要表现 1.城乡居民收入差距.目前,反映城乡居民收入水平的最主要指标分别是城镇居民家庭人均可支配收入和农村居民家庭人均纯收入.新疆近年农民收入增长缓慢,城乡居民收入差距迅速扩大,并且大大超过了全国平均水平.     

永安：提升优势 强化集聚 加快发展

“十五”时期、永安市经济社会保持健康协调较快发展，全市生产总值年均增长11．3g，2005年达85．55亿元：财政总收入和地方级一般预算收入年均分别增长12．8％和8．2％．2005年分别为7．42亿元、3．64亿元．综合经济实力保持全省十强：2005年城镇居民人均可支配收入、农民人均纯收入分别为10033元、4625元．     

河南省农民人均可支配收入低缓增长问题研究

“三农”问题一直受到社会的广泛关注。河南省作为一个农业大省,省内农民的生活水平也是学者们一直关注的重点。通过对河南省农民人均可支配收入的历史回顾和现状分析,对河南省内城乡居民人均可支配收入、河南省与其他省（市）农民人均可支配收入的对比,得出河南省农民人均可支配收入增速低缓的结论,并分析主要原因,提出相应建议。     

广东城乡居民收入差距的地区差异分析

一、城乡居民收入差距现状的地区差异。1．城乡居民收入差距现状的地区差异大。2003年广东省城乡居民人均收入比为3．05,但省内地区之间的差异非常悬殊。由于地区之间的总体发展水平的差异,导致厂东省发达地区城市居民与不发达地区农村居民之间的收入差距更大,如2003年,深圳城市居民人均可支配收入是湛江农村居民纯收入的11倍,这表明广东省城乡居民收入差距在很大程度上是由地区之间的差异所引起的。     

我国居民收入差距扩大的主要表现及其原因

一、我国居民收入差距扩大的主要表现。 1.城乡居民之间收入差距扩大。1990年农村居民家庭纯收入686.3元,城镇居民家庭可支配收入1510.2元,收入之比为1:2.20;1995年农村居民家庭人均纯收入1577.7元,城镇居民家庭人均可支配收入4283元,收入之比为1:2.71;2000年农村居民家庭人均纯收入2253.4元,城镇居民家庭人均可支配收入6280元,收入之比为1:2.79。     

优化国民收入分配结构的思考

改革开放以来,广东GDP总量蛋糕越做越大,从1978年的186亿元增加到2010年的45473亿元,城乡居民收入分到的蛋糕越来越多,城镇居民人均可支配收入和农村居民人均纯收入分别南1978年的412元、193元增加到2010年的23898元和7890元。     

跨越发展 决胜未来——无锡市滨湖区

2010年无锡市滨湖区完成GDP490亿元,增长14．5％;财政总收入133亿元,增长75％;一般预算收入53亿元,增长27％;工业纳税销售1140亿元,增长15．4％;服务业纳税营销1295亿元,增长20．5％;全社会固定资产投入275亿元;城镇居民人均可支配收入28930元,农民人均纯收入14900元,均增长10％。     

广东农民人均纯收入首超万元

从国家统计局广东调查总队了解到,广东省城乡居民收入在去年实现新突破：农村居民人均纯收入首次过万元,城镇居民人均可支配收入首破3万元大关。     

促进我省农村居民消费对策建议

一、阻碍我省农村居民消费的因素分析 因素一：农民收入水平低，阻碍消费需求增加从目前农村市场来看，农民缺乏相应的购买能力，使得农村市场快速发展受到阻碍。其中主要原因是目前全省农民收入水平仍显偏低，限制了农民的消费。2010年，我省农民人均纯收入为6211元，仅为城镇居民人均可支配收入的44．896，城镇居民人均可支配收入比上年增长10．9％，农村居民人均纯收入增幅为193％，     

未来农业税制改革的总体设想

2004年,北京市成为继上海市之后,全国第二个免征农业税的城市(省份)。北京市免征农业税有两大原因:1.为增加农民收入,统筹城乡协调发展。2003年北京市农业生产总值不足全市国民生产总值的3%,农民人均纯收入达到6496元,扣除物价因素,实际比上年增长11.5%。而同期城镇居民人均可支配收入13882.6元,扣除物价因素实际增长11.2%,农民人均纯收入仅为城镇居民人均可支配收入的46.8%,相差近7400元。免征农业税后,将使北京市农民人均纯收入再增加24元。由此可见,尽管免征农业税对提高北京市农民收入起到的作用很小,但是政治意义重大,必将增强农民对农…     

城乡居民收入差异透出的信号

一、城乡居民收入差距继续扩大 城镇居民的人均可支配收入和农村居民的人均纯收入是衡量城乡居民收入水平的两个最基本的核心指标。收入水平的两个最基本的核心指标。近年来，随着经济与社会的快速发展，余杭城乡居民收入水平不断提高，大部分家庭的腰包都逐渐鼓了起来。统计资料显示，2003年余杭城镇居民人均可支配收入为12918元。