短期资本继续流出

预计下半年中国仍将面临短期资本流出的局面。对此,央行或将频繁使用逆回购工具来满足市场的流动性需求。     

银行体系流动性的影响因素及实证检验

本文在银行流动性现状分析的基础上,从理论上探究银行体系流动性的影响因素,然后采用2003年10月~2013年9月样本数据进行实证分析。研究发现:逆回购、财政性存款、央行票据、存款准备金率、再贴现率、保险新增量、信托新增量会降低银行体系流动性;从政策的效果看,存款准备金率、央行票据的影响程度较大,再贴现率的影响程度相对较小;外汇占款短期可以增加银行体系流动性,长期反而降低银行体系流动性;受到多方资产管理联动的影响,资本市场会提高银行体系流动性;对外业务对银行体系流动性影响甚少,随着对外业务的开展,该影响将越来越大。     

2012年1月份利率市场回顾与后期展望

1月6日,央行发布的公开市场业务公告称,为促进春节前银行体系流动性平稳运行,决定春节前暂停中央银行票据发行,并根据实际需求开展短期逆回购操作。央行于节前1月17日和19日分别进行1690亿元和1830亿元的14天逆回购操作,缓解了市场流动性的紧张局面。     

短期资本继续流出

预计下半年中国仍将面临短期资本流出的局面。对此,央行或将频繁使用逆回购工具来满足市场的流动性需求。7月31日,国家外汇管理局公布了2013年第二季度中国国际收支平衡表初步数据。持续了两个季度的国际收支双顺差格局再度被打破,2013年第二季度重现经常账户顺差和资本与金融账户逆差的组合。这表明,短期资本在第二季度再度由流入转变为流出。     

人民币实际汇率贬值压力大

我们认为，近期人民币即期汇率的走高，对应的是2011年下半年以来，热钱大规模流出，银行间市场流动性紧缩，货币市场利率中枢抬升。而公开市场操作越来越倾向于短期的逆回购工具，反映出货币政策在应对人民币贬值以及热钱流出压力时的被动选择，陷入典型的“蒙代尔不可能三角”。     

货币政策对商业银行流动性创造的影响效果研究北大核心CSSCI

流动性创造是商业银行高效运转的关键,也是中央银行运用货币政策工具实现有效调节的主要方式。本文通过运用Sys-GMM估计方法,探讨了数量型和价格型货币政策工具对商业银行流动性影响的效果。研究认为:货币政策对不同规模商业银行流动性创造存在差异,对中小商业银行更为显著;商业银行对价格型货币政策的敏感程度高于数量型,资产规模较小的商业银行,对同业拆借利率、存款准备金率因素的变化较为敏感;货币政策对商业银行流动性创造的影响是短期的、阶段性的。因此,差异化的货币政策是提高货币政策效果的重要方式,增强商业银行对金融市场的敏感程度,提高自发调节流动性创造的能力,形成货币政策调节的期限差异,对增强货币政策效果具有重要意义。     

动态

名词解释SLF常设借贷便利 央行于2013年年初创设了公开市场短期流动性调节工具（Short-term Liquidity Operations,SLO）和常设借贷便利（Standing Lending Facility,SLF）,与其他货币政策工具相互配合和补充,将进一步增强央行流动性管理的灵活性和主动性,丰富和完善货币政策操作框架。     

央行启用短期流动性工具 新债基或从建仓期受益

为了缓解春节等奖键时期流动性紧张局面，进一步熨平资金面的波动，央行于1月18日即好布公告，启用公开市场短期流动性调节工具（SLO）。     

三组利率工具发展刍议

近期,中国人民银行表示：“正在培育2～3组利率调控工具传导央行政策对利率的引导,这几个工具或为上海银行间同业拆借利率（Shibor）、贷款基础利率（LPR）和抵押补充贷款（PSL）。”人民银行行长周小川在中美战略与经济对话吹风会上也表示,这2～3组调控工具,既包括短期流动性调节,也“打算给中期利率一定的传导”。     

2012年4月份利率市场回顾与后期展望

央行相关负责人4月18日表示,下一步将灵活调节银行体系流动性,并综合考虑外汇占款流入、市场资金需求变动、短期特殊因素平滑等情况,合理采取有针对性的流动性管理操作。如通过适时加大逆回购操作力度、下调存款准备金率、央票到期     

热点

央票逆回购：给流动性做“加法” 自从去年12月26日央行发行完2011年最后一期央票之后，2012年以来央票完全销声匿迹。与此形成鲜明对比的是，逆回购却瞬间变得炙手可热。     

建立中央银行政策目标利率的思考

<正>一、引言回顾改革历程,货币政策操作是一个数量调控和价格调控相互配合、共同实现货币政策调控目标的过程。两种操作模式可以简单描述为:再贷款/再贴现(官定利率)既有数量调控也有价格调控,带*号的利率水平已经实现了市场化,再贷款/再贴现利率和存款准备金利率仍是官定利率,但在一定程度上影响着银行间市场利率水平。金融"十二五"规划明确提出货币政策操作应从数量调控转向价格调控,如何理解价格调控?价格调控是中央银行利用一个短期政策工具调节全社会货币总量。货币政策操作从控制信贷规模(操作工具是存款准备金率、再贷款/再贴现、商业银行基准利率)到调节银行体系的流动性(操作工具扩展到公开市场的逆回购/正回购、央行票据、存款准备金率的     

中国流动性失衡状况实证——基于当前长短期不一致的分析

中国流动性过剩从2005年开始一直持续至今。中国目前存在着长期流动性过剩与短期流动性紧缺的双重压力。长期流动性过剩形成的主要原因是存贷差的不断扩大,短期流动性紧缺是外部因素所致。短期流动性紧缺的影响是巨大的,但同样不能忽视长期流动性过剩的影响。VAR模型中的脉冲响应函数显示,虽然流动性过剩对资产价格影响微弱,但其无疑会增大实际GDP的波动,同时会加剧通货膨胀,并在滞后3期时对通货膨胀产生最大正向影响。当前,应该通过规则性货币政策稳定预期以及前瞻性货币政策减少长期流动性过剩的负面影响;同时加大财政政策力度,以走出"流动性陷阱"。     

联储流动性救助工具创新及其对我国的启示

次贷危机发生后，联储为应对短期资金市场中的巨大流动性压力，恢复金融机构的信贷职能，创设了名目繁多的流动性救助工具。本文对联储自2007年以来推出的各种流动性救助工具进行了认真梳理，并分析了这些工具创新对我国的借鉴意义。     

美联储固定利率全额供应隔夜逆回购协议工具的运用及前景

为提高对短期利率的管理能力等,美联储联邦公开市场委员会（FOMC）透露将可能使用新的货币政策工具,即固定利率全额供应隔夜逆回购协议。文章分析了该工具推出的原因,总结了美联储在使用该工具过程中对其所做的主要调整,并评价了该工具的使用效果,梳理了各方关于该工具使用前景的观点。     

钱荒与百万货币空转是危机前兆

2013年,6月钱荒之后,12月又一次钱荒来袭,面对着倒逼,“央妈”不出所料地出手救市。12月20日,央行发表声明,针对今年末货币市场出现的新变化,央行已连续三天通过短期流动性调节工具（SLO）累计向市场注入超过3000亿元流动性。     

H股回归对A股市场流动性和波动性的影响：实证研究

H股回归被认为对A股市场的流动性和波动性产生了广泛而深远的影响.文章利用面板数据模型和GARCH（1,1）方法检验了H股回归对于上证指数流动性和指数收益波动性的影响,发现H股回归在一定程度上降低了A股市场的流动性,同时也显著地降低了市场收益的波动性.这一发现表明,H股回归使得A股市场更具投资价值,积极稳妥推进H股回归的政策可以成为有关监管当局治理A股市场大起大落的有效工具之一.     

关于中国新兴货币政策工具“常备借贷便利”的解析与国际比较

随着中国金融的不断发展,为了满足金融市场更高的调节需求,中央银行在传统的货币政策工具的基础上,又发展出了一套以流动性调节为主的货币政策工具体系,而"常备借贷便利"则是中国货币政策短期流动性工具的代表,本文以该政策工具为研究对象,分析其产生的原因、特点、影响,通过国际比较,得出启示,从而为"常备借贷便利"这项货币政策工具在中国金融市场上更好地运作奠定良好的基础。     

关于中国新兴货币政策工具“常备借贷便利”的解析与国际比较

随着中国金融的不断发展,为了满足金融市场更高的调节需求,中央银行在传统的货币政策工具的基础上,又发展出了一套以流动性调节为主的货币政策工具体系,而“常备借贷便利”则是中国货币政策短期流动性工具的代表,本文以该政策工具为研究对象,分析其产生的原因、特点、影响,通过国际比较,得出启示,从而为“常备借贷便利”这项货币政策工具在中国金融市场上更好地运作奠定良好的基础.     

A股超卖待反弹

大盘走势受制于政策动向 从宏观流动性来看，7月份外汇占款的减少使得近期资金面有所偏紧，但央行至今依然没有放松货币政策力度，仅通过重启14天逆回购以及加大逆回购规模的方式来应对。