新金融工具分类与计量会计准则对金融业的挑战

财务报告编制者普遍认为,2009年11月国际会计准则委员会所颁布的《国际财务报告准则第9号（IFRS9）：金融资产的分类与计量》目前在执行上存在着诸多挑战。对此,安永专家进行了分析     

金融工具分类体系与混合计量模式研究——兼评IAS39与IFRS9

金融工具会计准则目前被公认为是会计准则体系中最复杂,最难以理解并加以应用的准则之一。金融工具会计处理过于复杂的原因之一,就在于现行金融工具会计体系是一种基于分类基础上的混合计量基础（baSes）或计量属性（attributes）体系。     

金融工具的风险计量、分类体系与公允价值

金融工具会计准则过于复杂的原因之一在于金融工具本身具有丰富的风险内涵.现行金融工具会计体系是一种基于分类基础上的混合计量基础或计量属性体系,公允价值单维计量模式比现行的混和计量模式更简易,公允价值单维计量体系将是金融工具会计准则的长期目标.本研究表明,公允价值在应用层面并不会增加金融工具计量的复杂性,同时也契合全面风险...     

论金融工具会计准则中的公允价值计量属性

本文首先对金融工具会计准则公允价值计量上没有对金融工具进行系统分类、没有充分的公允价值计量依据、收益信息决策有用性低、没有对交叉持股所存在的弊端进行限制等一系列问题进行了分析探讨,然后针对这一系列问题提出了一些有效建议,以促进公司能够更好的发展。     

解读《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》

《金融工具确认和计量》是新会计准则体系中篇幅最长、内容多而难的一个具体会计准则。本文对该准则中的一些难点和重点（如,金融工具的计量、金融资产和金融负债的重新分类、金融资产减值等业务）进行了实务例解。     

金融工具确认和计量实务探讨

近年来金融工具的运用日益广泛,金融工具结构的复杂性和交易的特殊性使得传统的会计原则无法满足其核算的需求。因此,财政部在2006年发布的《企业会计准则》中专门以4个准则规范了金融工具的确认、计量和披露。下面笔者就金融工具确认和计量方面一些实务问题作一简要探讨。     

IASB与FASB新金融工具会计准则比较

金融危机过后,为了建立全球统一的高质量会计准则,国际会计准则理事会（IASB）和美国财务会计准则委员会（FASB）开始合作改进金融工具会计准则。本文以IASB和FASB最新发布的金融工具会计准则的正式稿和征求意见稿为依据,比较两者在金融资产、金融负债和减值方法方面的联系与区别,进而探讨其对我国企业会计准则的修订所产生的影响。     

金融工具准则征求意见稿计量模型探析

财政部于2016年发布了《关于征求〈企业会计准则第22号——金融工具确认和计量(修订)(征求意见稿)〉等三项准则意见的函》。本文对征求意见稿金融工具三大计量模型的变革,如金融工具分类模型从四分类向三分类的转变、预期信用损失减值模型从已发生损失向预期损失的转变、套期会计模型从严格定量向宽松定性的转变等进行了分析。认为征求意见稿简化会计处理、贴近业务实际,能够增强金融工具会计结果的可比性,减少相关损益的波动性。     

新金融工具准则下金融资产公允价值计量探析

在新的金融工具准则中,要求按照公允价值计量的金融资产主要包括以摊余成本计量的金融资产、以公允价值计量且其变动计入其他综合收益的金融资产、以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产。本文重点针对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产公允价值计量存在的问题进行具体分析,同时提出与之相对应的建设性意见。     

浅析衍生金融工具的会计确认与计量

衍生金融工具是具有衍生特征的金融工具。美国财务会计准则委员会(FASB)的定义为:“衍生金融工具是期货、远期合约、互换和期权合约以及类似性质的金融工具,如利率上限与固定利率借款承诺等”。在FASB对衍尘金融工具定义的基础上,结合我国实际,对衍生金融工具的定义为:衍生金融     

金融业务计量及估值管理分析——基于新金融工具会计准则视角

新《企业会计准则第22号——金融工具确认与计量》准则自2017年修订发布以来,金融工具会计处理中公允价值计量属性的推广运用成为焦点之一.本文分析了金融业务的会计计量属性与业务管理行为的内在关系,认为会计计量属性融入业务管理是金融机构自觉的管理行为,同时认为根据外部经营环境及金融机构的业务发展趋势,公允价值估值管理将成为...     

金融工具会计准则问题研究

2006年,财政部颁布四项有关金融工具的会计准则:《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》《企业会计准则第23号——金融资产转移》《企业会计准则第24号——套期保值》《企业会计准则第37号——金融工具列报》.文章探讨了新旧准则的不同之处和新准则在实施过程中可能遇到的困难,并提出了相应的对策.     

新金融工具会计准则对基金财务报表的影响

为保持与国际财务报告准则持续趋同,提升金融工具准则的前瞻性,我国于2017年发布了四项新金融工具准则,这类准则已在我国陆续实施。基于此,本文将简单分析新金融工具会计准则变化情况、基金财务报表受到的新金融工具会计准则影响,并深入探讨了相关建议,希望研究内容能够给相关从业人员以启发。     

IASB关于金融工具分类原则和计量模式修改情况的介绍

2009年7月14日,国际会计准则理事会（InternationalAccoutingStandardBoard,以下简称IASB）发布征求意见稿《金融工具分类和计量》,作为IASB修订金融工具会计准则项目的一个阶段性成果,该征求意见稿对金融工具分类原则和计量模式作了重要修正。本文简要介绍IASB修订IAS39项目的规划及最新进展情况、《金融工具：分类和计量》征求意见稿的主要内容及其对国内会计准则制定和相关会计处理的潜在影响。     

衍生金融工具会计计量问题探讨

金融市场的变化多端,使得汇率和利率的变化难以预计和猜测,一旦发生变化将产生巨大的风险,带来很多不利.而衍生金融工具的出现和应用很好地降低了风险,给经济和企业的发展带来了新的生机.但在目前的经济形势和多变的社会环境下,衍生金融工具在会计计量的应用还存在着一些问题,也有着一定的风险,以至于不能充分的发挥其效益.因此,需要不断完善衍生金融工具体系和会计结构,加强监督,保证公允价值计量在实际中应用,来充分发挥其作用.     

浅谈新金融工具准则实施的目的和意义

2017年,财政部修订并颁布了《企业会计准则》第22号、第23号和第24号,实现了新金融工具准则和国际准则的趋同。本文通过介绍新金融会计工具准则的背景和实施情况,并从资产的分类、减值模型、套期会计三个方面梳理了新准则的变化,并通过上述分析引出新金融工具准则实施的目的和实际意义。     

金融工具确认和计量准则的修订对银行业的影响分析——以A股上市银行为例

2008年爆发的金融危机将金融工具会计准则推向风口浪尖,其"顺周期"效应被指为推动危机不断恶化的罪魁祸首。经过多年反复修订,基于《国际财务报告准则》第9号文件,财政部在2017年3月31日颁布的《企业会计准则》第22号文件中针对金融工具确认和计量方面做出修改,明确指出重大变革已然在金融资产分类、减值等方面产生,实施第22号准则势必对我国银行业产生重大影响。本文对新的金融工具准则内容进行梳理,分析了准则变动的核心内容,并通过对A股上市银行年报数据的整理、重分类和数据挖掘,剖析了中国银行业在第22号准则实施下产生的变化,并参照研究结论提出了相关政策建议。