中国经济的周期性特征及其实体经济与虚拟经济协调性的实证分析

实体经济与虚拟经济的协调性是一国经济健康稳定发展的基本要求。过去二十年的中国经济实践显示虚拟经济与实体经济并未呈现有效的协调性,在经济增速换挡、动能转换、结构优化过程中"脱实向虚"问题尤其突出。本文基于1997—2018年的季度数据,探讨中国经济发展的周期性特征及其在不同阶段呈现的实体经济与虚拟经济的关系,运用单位根检验、格兰杰因果关系检验对二者关系进行验证。结果表明,我国自2007年以来,虚拟经济越来越具有脱离实体经济的独立性发展趋势,实体经济对虚拟经济的影响逐渐减弱,而虚拟经济对实体经济的影响逐渐增强,其中原因在于我国的实体经济结构转型滞后,金融市场投机严重而监管不力,并在此基础上提出了针对性的政策建议。     

新常态下让金融更好地服务于实体经济的发展

以制造业为主的实体经济是国民经济的重要基础,金融业与实体经济是共生共荣的关系。为实体经济服务,满足经济社会发展对资金的需要是金融业的本分。近年来,在新常态下我国实体经济面临系列困难,而造成实体经济发展困境的一个重要原因却来自金融方面,即虚拟经济对实体经济的挤压,出现了企业弃实投虚,社会资本脱实向虚,实体经济产业空心化,去工业化现象。为解决金融与实体经济发展存在的矛盾,我们要采取相应政策措施,让金融更好地服务于实体经济的发展。     

虚拟经济与实体经济相关性研究

随着我国社会的不断发展,人们对经济方面的发展投入了越来越多的关注。在经济全球化发展的当下,虚拟经济的发展速度逐渐加快,并且迅速占领了一多半的经济市场,出现实体经济与虚拟经济共同发展的局面。二者虽然都是一种经济存在形式,但存在许多不同以及复杂性,且在发展过程中,二者之间相互促进,但又不相互融合。如何处理好两种经济存在形式之间的关系,是进一步加快我国经济全球化发展的重要措施。     

构建中国社会资本与实体经济发展的双促机制

社会资本、实体经济是经济发展的两大重要推动因素。目前,我国在市场化的过程中出现了社会资本、实体经济越来越不协调的问题,社会资本＂脱实向虚＂、实体经济＂空心化＂的现象正在逐步侵蚀我国社会经济的机体,已引起了政府、学术界和社会的广泛关注。本文在审思欧债危机的基础上,着重分析了我国社会资本＂脱实向虚＂、实体经济＂空心化＂的表现及成因,并从制度建设、风险防范、过程监测等多个角度提出了构建中国社会资本与实体经济发展的双促机制的设想和建议。     

虚拟经济与实体经济相互作用机制浅析

随着经济虚拟化程度不断提高,虚拟经济越来越脱离实体经济而成为一个相对独立的经济活动领域,厘清实体经济与虚拟经济之间作用机制有助于促进实体经济与虚拟经济的协调发展.     

对实体经济与虚拟资产回报率关系的研究综述

实体经济和虚拟资产之间回报率关系具有深刻的经济学含义和政策意义。对于实体经济和虚拟资产回报率之间的显著偏离,研究认为,虚拟资产的膨胀根植于实体经济的周期性萧条。然而,对虚拟资产价值的信心仍是建立在其随时可以转换为物质财富基础之上的。货币政策应该充分关注相关的资产价格,应努力研究金融发展和经济回报率偏离的关键因素。     

论虚拟经济与实体经济的关系——由冰岛破产与迪拜债务危机引发的思考

实体经济是虚拟经济产生与发展的基础,虚拟经济在经济繁荣时期的过度膨胀必然形成经济泡沫。泡沫的破灭．导致资金链断裂冲击实体经济的运行。本文在分析金融危机背景下冰岛破产与迪拜债务危机的根源基础之上,论证虚拟经济必须与实体经济协调发展。     

论虚拟经济与实体经济的关系——由冰岛破产与迪拜债务危机引发的思考

实体经济是虚拟经济产生与发展的基础,虚拟经济在经济繁荣时期的过度膨胀必然形成经济泡沫。泡沫的破灭,导致资金链断裂冲击实体经济的运行。本文在分析金融危机背景下冰岛破产与迪拜债务危机的根源基础之上,论证虚拟经济必须与实体经济协调发展。     

运用货币政策协调实体经济与虚拟经济的探讨

在20世纪80年代的日本、90年代的美国等西方国家、以及近年来的中国,都曾出现过一种使得货币当局左右为难的经济现象,即实体经济与虚拟经济的不协调。针对这一经济现象,本文重点研究货币政策如何调控虚拟经济与实体经济协调发展。     

浅述我国虚拟经济与实体经济的关系

我国自改革开放以来,虚拟经济得到了长足的发展,其中以股票为代表的金融产品已经深入人们的内心。一个国家的发展,不仅需要实体经济作为支撑,也需要虚拟经济进行合理的补充和完善。本文对我国的虚拟经济和实体经济进行描述,首先分析了虚拟经济的内容和特点,其次对虚拟经济和实体经济的关系进行了详细的论述,最后对我国的虚拟经济和实体经济协调发展提出了若干条建议,以促进我国经济的稳定发展。     

实体企业金融投资的经济效应研究——基于企业资金配置脱实向虚的视角

在经济减速换挡的新常态下,我国金融发展与经济发展出现了背离:实体企业金融投资率持续增加而实物投资率却在不断减少。本文以我国企业金融投资为对象,以经济增长理论和企业投资理论为基础,通过系统广义矩(GMM)模型,实证分析了现阶段企业金融投资持续增加所形成的资金配置"脱实向虚"对我国宏观经济发展的影响。研究结论表明:第一,我国企业金融投资对经济增长的影响具有阶段性特征,相较于经济上升期,在经济下行阶段企业金融投资对经济增长的负向作用显著;第二,相较于技术资本投资,企业金融投资对物质资本投资的挤出效应更强,且金融投资收益增加会加剧该挤出效应;第三,企业资金配置脱实向虚对经济增长的负面效应在我国东部地区尤为显著。     

探讨虚拟经济对实体经济的反作用

虚拟经济与实体经济有着相互作用的关系,但总的来说,虚拟经济发展的基础只有建立在实体经济上才可得到其健康、长久发展的保证,一旦脱离了实体经济,虚拟经济也将不复存在.从积极方面来看,虚拟经济的发展可以对实体经济的发展进行有效促进;而从消极方面来看,虚拟经济的过度膨胀也会对实体经济带来一定的副作用,导致泡沫经济的产生.本文主要论述了虚拟经济与实体经济的概述、虚拟经济的主要功能以及诉你经济对实体经济的反作用.     

动力与危机:凌驾实体经济的虚拟经济网络系统

流通过程中流入与流出生产系统的货币,是剩余价值的货币资本形态,其随着经济形态的不断发展,最终形成现代社会巨大的虚拟经济网络系统,并且成为分割社会剩余价值的巨大的权力体系。在当今世界经济运行的体制中,虚拟经济有可能通过各种社会传导机制,引发社会的经济危机,故此,探析虚拟经济的形成与对实体经济的正负作用是十分必要的。     

试论虚拟经济与实体经济的关系

虚拟经济不是毒瘤,是社会经济发展的必然产物。实体经济是国民经济的基础,任何虚拟经济脱离了实体经济都无法持久。虚拟经济具有双刃剑影响,全盘否定虚拟经济或任凭其自由化发展都是片面的。发展虚拟经济的同时,政府应加强对虚拟经济监管。     

试论虚拟经济与实体经济的关系

虚拟经济不是毒瘤,是社会经济发展的必然产物。实体经济是国民经济的基础,任何虚拟经济脱离了实体经济都无法持久。虚拟经济具有双刃剑影响,全盘否定虚拟经济或任凭其自由化发展都是片面的。发展虚拟经济的同时,政府应加强对虚拟经济监管。     

收入分配、实体经济与虚拟经济关联性研究

本文利用1980-2015年时间序列数据,在VAR模型的分析框架下探讨了收入分配、 实体经济和虚拟经济之间的关联性。研究结果表明,收入分配、实体经济与虚拟经济存在长期 均衡关系;收入分配是实体经济的格兰杰原因,实体经济与虚拟经济互为格兰杰原因;收入分 配对实体经济和虚拟经济的发展有显著的促进和阻碍作用。本文结论的启示是,收入分配差距 的扩大可能是实体经济与虚拟经济发展失衡的先导因素。     

央行在促进虚拟经济与实体经济协调发展中的作用

美国次贷危机的爆发使如何处理虚拟经济与实体经济的关系及实现二者的协调发展问题再次引起各方关注。本文在对正确处理虚拟经济与实体经济关系的关键要素进行理论阐述的基础上,对中央银行在履行货币政策调控、金融稳定和金融服务三大职能时,应如何发挥在促进两者协调发展中的作用,进行了思考。     

会计在实体经济与虚拟经济互动中的传导作用

本文主要探讨的就是会计在实体经济与虚拟经济互动中的传导作用.实体经济和虚拟经济二者之间存在价值联系,因此而产生互动,实体经济和虚拟经济在互动运行的过程中,其信号传导的主要机制就是会计.通过会计,可以对会计计量的过程中的价格波动真实的反映出来,利用财务报告的披露传导和信息使用者非理性的行为,将市场的价格波动幅度进行有效的放大,这样一来,会计和实体经济以及虚拟经济可以形成一个对因果积累进行循环的过程,而这个过程的最终结果就是经济发展的周期性和波动性.