战略无形资产、商誉与企业持续竞争优势探讨

本文运用“资源基础论”分析了有价值的、稀缺的、难以模仿的战略无形资产与企业持续竞争优势和超额利润之间的关系,并进一步论述了现行财务会计模式对战略无形资产信息的综合反映形式。本文认为,商誉是现行财务会计模式对企业持续竞争优势的综合反映形式,其本质是在现行财务会计模式下无法单独入账的企业战略无形资产,商誉的性质实际上是战略无形资产性质的外在综合表现,外购商誉的本质是被收购企业未入账的战略无形资产,外购商誉的会计处理应该依据并购后被收购企业战略无形资产价值的增减变动情况来决定。     

刍议商誉作为资产确认的可行性

传统理论对外购商誉的处理一直以来都存在颇多争议，即便是一再更改亦难以自圆其说。在并购浪潮席卷全球的今天，知名企业倒闭的案例不在少数，这使得商誉的实质更加扑朔迷离，商誉究竟是不是企业的一项资产？本文从全新的角度来阐述商誉的实质，提出商誉没有外购，只有自创，根据美国财务会计准则委员会第6号概念说明《财务报表要素》对资产的定义，和第5号概念说明《工商企业财务报告的确认与计量》对会计要素确认的标准这两个方面，对商誉作为资产计量的可行性进行了分析，指出商誉符合资产的定义；在区分“外围商誉”和“核心商誉”的前提下，也满足确认的标准。因此，商誉是企业的一顼变动资产，需要确认，但是要特殊计量和处理。本文对商誉的计量及会计处理也做出了一些初步设想。     

自创商誉确认与计量问题的探讨

随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入及知识经济的兴起，有关商誉的会计问题日益成为理论界和实务工作者关注的焦点。现行的会计实务中，只对外购商誉予以确认而自创商誉不予确认。本文主要探讨了在新的经济环境和会计计量技术发展的共同推动下，自创商誉确认的必要性和可能性，并在此基础上进一步对自创商誉计量模式的选择作了有益的探讨。     

探析中金集团对商誉的会计处理

在新经济时代,商誉价值量之大,使得商誉在企业的运转中占据着举足轻重的作用,商誉问题日益成为会计学术界探讨的核心,随着近年来企业并购案例的逐渐增多,使得人们不得不重新审视商誉在企业中的地位。将商誉予以确认并准确计量,对于充分反映会计信息具有很大相关性。新会计准则的颁布和实施,商誉价值处理问题在财务会计实务中将发挥越来越重要的作用。本文首先提出商誉的基本理论,并阐述了中国黄金集团公司(以下简称为中金集团)对外购商誉的计量情况以及商誉类型及会计处理,本文通过对中金集团收购吉林省夹皮沟金矿案例的分析,说明中金集团商誉会计处理中出现的问题,对其进行分析并提出解决方案。     

商誉问题探讨

商誉作为一种不可辩认的无形资产 ,需要研究的问题很多 ,也很难 ,商誉问题产生后一直是会计规范化的一个瓶颈问题。商誉有外购与自创之分 ,我国目前的情况只是对外购商誉进行确认 ,而对自创商誉不确认。美国财务会计准则委员会发布了《企业合并与无形资产》 ,在商誉会计方面有重大突破 ,首次提出了“核心商誉”概念。     

搞清商誉实质是建立商誉会计理论的关键

商誉是一种能够给企业带来超额盈利能力的不可辨认的资源，它的产生是缘于企业对核心人力资源的垄断，这种核心人力资源是指企业所拥有的具有较强资源配置能力的管理者和科研创新能力的高科技人才，商誉价值的大小取决于核心人力资源能力的变化或核心人力资本使用价值的变化。商誉本质上都是自创商誉，只有在此基础上重新研究商誉会计，改革和突破现有的会计模式，建立商誉会计新的理论与方法体系，才有可能对现有商誉会计等问题加以解决。     

论商誉的性质及其定价机制

商誉的本质是人力资源。外购商誉的定价机制是直接定价,是在企业并购过程中,购买方与被购买方讨价还价的结果,是一种博弈结果,具有确定性。自创商誉的定价机制是间接定价,是一种博弈过程,是企业内部人力资本所有者与非人力资本所有者之间的动态博弈,具有高度的不确定性。因此,自创商誉不可能被纳入现行的财务会计核算体系之内。     

试论商誉的性质及其定价机制

商誉的本质是人力资源。外购商誉的定价机制是直接定价,是在企业并购过程中,购买方与被购买方讨价还价的结果,是一种博弈结果,具有确定性。自创商誉的定价机制是间接定价,是一种博弈过程,是企业内部人力资本所有者与非人力资本所有者之间的动态博弈,具有高度的不确定性。因此,自创商誉不可能被纳入现行的财务会计核算体系之内。     

商誉的估价方法和会计处理

本文从商誉属性入手，将其区分为自创商誉和外购商誉，分别阐述各自的确认、估价模型和会计处理方法。笔者主要以美国财务会计准则委员会（FASB）公告为主要依托，以期对我国商誉会计的发展提供借鉴和帮助作用。     

商誉“黑箱”：解构与还原——从《国际财务报告准则-企业合并》（征求意见稿）谈起

对商誉本质及其来源的认识引领着商誉会计理论及相关准则的发展。国际会计准则理事会发布的《国际财务报告准则——企业合并》（征求意见稿）显示，商誉仍旧是现代财务会计的“黑箱”。它的存在使得众多理论和实务问题无法得到圆满解决，因而亟待解构和纯化。这显然是自科斯打开企业“黑箱”以来，会计界必须开启的一个“黑箱”。唯有此，才能揭示出“纯商誉”的真正来源。本文认为，“纯商誉”的来源只能是拥有较高人力资本的管理者对各类企业资源的高效整合。商誉“杂值”将不断被分解，并还原到相应的资产去。“纯商誉”将从无形资产移植到人力资产中去。尽管道一过程可能是向“真理”螺旋式的无限逼近，但随着现行财务会计与人力资源会计的融合，商誉会计将溶入到人力资源会计中去，并最终走向消亡。     

浅议商誉的会计理论和会计处理

文章将商誉按其形成的方式分为自创商誉、外购商誉 (正商誉和负商誉 ) ,并剖析各种商誉的会计和市场特征 ,据此提出对自创商誉、外购商誉和负商誉的会计处理的看法。     

商誉构成要素及商誉价值确认的探讨

商誉是指企业所独有的可在未来带来超额收益的经济资源，这一定义在会计学界已基本达成了共识，但对于商誉的有效构成要素人们尚未形成一致意见，关于自创商誉与外购商誉的确认及计量在业界也一直存在颇多争议。本文主要通过比较中外会计界对商誉构成要素的不同观点，分析我国目前的经济状况下商誉的合理构成要素。并在此基础上对企业自创商誉和外购商誉的确认及计量问题加以探讨。     

试论自创商誉的确认与计量

随着经济的不断发展和企业经营环境的巨大变化，现行会计只确认外购商誉、不确认自创商誉的缺陷日益显现，自创商誉确认势在必然。我们认为，自创商誉是企业内部形成的能使企业未来获得超额收益的经济资源，是基本符合资产确认的条件，其计量也是现实可行的。     

对自创商誉会计理论的几点思考

所谓商誉就是某一主体具有“能获得超过正常投资报酬率的能力和信誉”。依照现行会计惯例,只有在发生企业购并时,才确认外购商誉。至于自创商誉,则不予以确认。但持相反意见者也大有人在,如葛家澍教授曾指出“在现代企业中,自创商誉是存在的,也是可以计量的。自创商誉之所以长期在会计上得不到反映,是由于传统会计有一些框框难以突破。会计中的一些传统偏见应当逐步改变。”笔者认为,在新的经济环境下,随着会计计量技术的发展,     

新经济条件下应对自创商誉进行确认

目前多数国家对外购商誉予以确认,而对自创商誉不予确认,这主要是基于可靠性和稳健性的考虑。随着知识经济的到来,商誉特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认自创商誉无论从促进会计理论发展,还是从提高会计信息质量、提高会计实务水平来看,都是十分重要的。经济的不断发展,使得会计界不得不重新确定一些新的会计确认标准,这为我们解决包括自创商誉的确认问题提供了现实的理论准备。     

对我国自创商誉确认和计量的思考

商誉是企业拥有或控制的能为企业带来超额经济利益却无法具体辨认的一种无形资源,它包括外购商誉和自创商誉.特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认与计量自创商誉无论从促进会计理论发展,还是从提高会计信息质量,提高会计实务水平来看,都是十分重要的.本文通过对确认自创商誉的必要性和理论基础的分析,提出了自创商誉应该予以确认;并进一步分析了自创商誉计量的可行性、属性的选择和三种计量方法.     

关于我国企业自创商誉会计确认必要性的探讨

近年来,我国企业间的并购、重组行为日益增多,伴随着企业合并等产生的外购商誉问题也越来越被人们所关注.但是商誉不仅包括外购商誉,还包括自创商誉,而我国并未确认自创商誉,但自创商誉又是企业创造价值不可或缺的部分,因此,有必要对自创商誉的确认必要性展开探讨.     

对我国自创商誉确认和计量的思考

商誉是企业拥有或控制的能为企业带来超额经济利益却无法具体辨认的一种无形资源,它包括外购商誉和自创商誉。特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认与计量自创商誉无论从促进会计理论发展,还是从提高会计信息质量,提高会计实务水平来看,都是十分重要的。本文通过对确认自创商誉的必要性和理论基础的分析,提出了目创商誉应该予以确认;并进一步分析了自创商誉计量的可行性、属性的选择和三种计量方法。     

浅谈商誉的会计处理

在当今全球性购并浪潮中，商誉在购并价格中所占的比例越来越大，人们对商誉的重视程度也越来越高，企业对购入的商誉会计上如何处理也日渐提到日程上来，本文拟对外购商誉的会计处理谈谈以下看法。     

商誉会计处理的几点思考

商誉是由于得天独厚的地理位置、悠久的经营历史、高水平的管理、优质的服务、良好的信誉、融洽的社会和企业关系,使一个企业的获利水平高于同行业平均获利水平的特殊资产,商誉可分为自创和外购两部分.本文就自创商誉和外购商誉的会计处理以及外购商誉的推销等问题进行了阐述,并提出了自己的理解和想法.