费改税的必要性

我国的收费制度形成于80年代初,当时为增强国家行政管理手段,促进社会事业和经济的发展,解决财政经费不足的问题,允许少数行政事业单位收费,刚开始收费项目并不多,且大都纳入财政管理范畴,但随着时间的推移,出现了各种各样名目繁多的收费,导致了目前乱收费、多头收费、重复收费的不良后果,使各行业负担十分沉重,给社会经济生活带来诸多的负面影响.因此,摆正税费位置,正确处理税费关系,实行"费改税"已经势在必行.     

议费改税的必要性

我国收费制度形成于８０年代初,当时为增强国家行政管理手段,促进社会事业和经济的发展,解决财政经费不足的问题,允许少数行政事业单位收费,初时收费项目不多,且大都纳入财政管理。但随着利益的不断增大,一些部门钻国家政策的空子,没有收费权的单位想办法挤进收费行列,有收费权的则想办法扩大这种权力。而随着各项事业的发展,财政经费越来越紧张,财政要供养的人员过多,入不敷出,就希望通过收费解决人员开支,这种情况更助长了收费的气焰。在这种恶性循环下导致了目前乱收费、多头收费、重复收费的不良后果。费改税即是在这种情况下应运而生的…     

对费改税若干问题的思考

近年来,人们之所以十分关注费改税,是由于看到了我国政府收入机制的不规范所产生的诸多弊端。在先收费,后收税,税“软”费“硬”的情况下,形成费挤税、费大于税,使税收的实际功能被大大的扭曲了。因此,费改税是必然的,现在的主要问题是如何进行费改税以及改革中应该注意些什么,还需要有关部门进行深入的调查研究,本仅对费改税需要特别关注的几个问题进行一些初步分析研究。     

关于税费改革的思考

近年来，社会上经常流传一种说法即“费改税”。但是为什么改，什么时候改。如何改，改了之后会有什么样的效果，同时又会出现哪些问题，都是政府管理部门应当考虑的，就目前我国政府收费现状来看。我们需要在研究费税联系区别的基础上探索其改革的必要性。     

论“费改税”

"费改税"是当前税费改革的一种流行说法,但不能涵盖收费改革的全部内容。因为"费改税"并不是把所有的费都改为税,而只把那些具有税收性质或名为费实为税的政府收费项目纳入税收轨道。在市场经济条件下税收、收费各有各的合理性,既不能因为收费中存在诸多问题而完全否认收费本身的客观性,并据此而取消所有收费,又要破除税费不分导致税费混乱,费强税弱的做法。因此,有必要从费税各自的内涵界定它们之间的关系,正确划分费税的服务范围,理顺费税之间的关系,这样才有利于税费改革的正确进行。     

关于费改税的几点意见

费改税不仅涉及到税收性收费的正名和规范 ,而且关系到现有税制的改革尤其是地方税制的改革与发展 ,必须统筹兼顾 ,结合进行 ,其途径主要有二 :一是将部分收费并入现有税种 ;二是设立新税种 ,具体是 :(一 )改革房产税、土地使用税 ,将土地管理方面的收费纳入其中。现行的房产税     

关于完善地方税征管的几点思考

分税制财政体制的实施，不仅增强了自治区政府的宏观调控能力．也使各级地方财政收^不断增加，促进了地方经济的发展。     

规范收费行为建议费改税

近年来,随着我国经济体制改革的深入,行政事业性收费范围日益扩大。“费”多于“税”,税费不清,干扰了经济的健康发展,是当前亟待研究解决的问题。一、乱收费的影响当前行政性收费工作中最突出的问题是收费行为乱、数额大,以费代税、以费挤税。主要表现在以下几个方...     

"费改税"的难点及其对策分析

“费改税”涉及面广，其改革必然对财政资金、市场经济运行、税收制度体系、税收征收成本等方面产生不同程度的影响，这是政府“费改税”中面临的主要难题。本文从税费基础理论入手，揭示了“费改税”中存在的难题并深刻剖析了其产生的原因，进而在此基础之上依据市场经济发展的要求，借鉴国外经验，不仅提出了解决我国“费改税”中难题的基本原则。还进一步从理论和实践上探讨了解决这些难题的思路与对策。