充分利用税收支持积极财政政策

针对我国内需不足问题 ,采取更加积极的财政政策 ,进一步加大投资和刺激消费需求 ,已成为宏观调控的主流。文章认为 :在实施积极财政政策时 ,应充分发挥税收的优势 ,在结构性调整税收的基础上 ,进一步提高出口退税率 ,实现彻底退税 ;改革和完善现行税制 ,进一步扩大消费和投资 ,加快税费改革的步伐     

积极财政政策的税收取向

税收政策是财政政策的重要组成部分 ,几年来 ,税收政策配合积极的财政政策促进了国民经济出现重要转机。当前在继续实施积极财政政策的条件下 ,应总结税收政策的成功经验 ,消除减税的认识误区 ,深化税制改革 ,以利于国民经济步入良性循环轨道。     

关于积极财政政策的思考

实施积极的财政政策,增加财政支出,扩大国债发行,势必导致赤字的进一步增大。在此情况下,正确理解积极财政政策必然要涉及到两个问题：如何理解积极财政政策与财政平衡的关系？ 如何理解当前我国实施的积极财政政策与西方国家实行的扩张性财政政策的关系？ 本文提出积极财政政策不同于西方扩张性财政政策,它是我国特殊时期采取的一项特殊政策,其实施具有阶段性,财政平衡作为中长期指导财政工作的指导思想和原则,必须坚持而不能动摇。     

试从国际收支角度诠释积极的财政政策

国际收支是一国在一定时期内 (通常一年 )对外经济交往的全部纪录 ,一国国际收支状况通过国际收支平衡表来反映 ,借助国际收支平衡表 ,我们除可发现过去一段时间对外经济交往的结果外 ,也为制定未来对外经济政策提供理论依据。财政政策是一国政府通过调整税率、预算开支来调节经济的政策。按税率、预算开支的水平和变动情况 ,西方经济学中分为扩张的财政政策、适度的财政政策和紧缩的财政政策。财政政策的选择与国际收支状况有密切联系。通常一国国际收支发生持续逆差时采用紧缩的财政政策 ,国际收支发生持续顺差时选择的财政政策 ,国际收支…     

实行积极的财政政策应重视发挥税收的作用

文章论述了以减税为主的税收政策是实行积极的财政政策的需要,同时探讨了如何充分发挥税收在积极的财政政策中的作用,以及发挥税收作用应注意的问题。     

积极财政政策与公共财政改革的统一

1998年以来实施的积极财政政策,到今年已经进入第五个年头。从五年的实践来看,积极财政政策取得了明显的成效,对于遏制通货紧缩趋势,拉动内需,促进国民经济持续快速健康发展发挥了重要作用。但同时我们也应该看到,大量发行国债使我国财政背上了沉重的债务包袱,而且政府投资还在一定程度上对私人投资产生了“挤出效应”。因此,在当前继续实施积极财政政策的同时,     

从“积极”到“稳健”——我国财政政策的适时转型

稳健财政政策的科学内涵是 :控制赤字、调整结构、推进改革、增收节支。为提高稳健财政政策的有效性 ,当前必须适当调整国债投资规模和方向 ;注重发挥消费对经济增长的拉动作用 ;推进税制改革 ,加强税收征管 ;不断进行制度创新 ,完善公共财政体制。     

继续实施积极的财政政策

一、继续实施积极财政政策的必要性和可能性目前，我国宏观经济形势并不十分乐观，除了经济结构不合理，经济体制不健全等深层次问题没有从根本上解决外，社会需求不足仍然是当前较为严重的问题。首先，从消费需求看，我国政府采取了一系列扩大消费需求的措施，但城乡居民消费水平较低的问题并未真正解决。从城市消费看，当前我国还找不到有效措施来改变收入分配不公、贫富差距过大的问题；现有的社会保障制度不完善，无法给因产业结构调整和国企改革形成的大量下岗职工提供充分的保障；城市居民需求疲软的问题仍然存在。从农村消费来看，农…     

论积极财政政策的可持续性

积极财政政策是中央在特定条件下实行的特殊政策，不能使之成为经济增长的长期依赖；但由于经济内在增长机制仍未形成，目前，保持政策的可持续性，仍然是保持我国经济发展可持续性的政策重点，并且这种政策还应持续一定时期。     

日本财政政策的经验对我国积极财政政策的启示

财政政策是宏观调控的一个重要政策手段。本文分析了20世纪90年代前半期和后半期日本实施财政政策的实践和绩效，并根据日本的经验教训对我国实施积极财政政策可能出现的问题提出了若干建议。     

实施积极财政政策向可持续财政政策转型的构想

积极财政政策虽然在扩大内需上已经有所作为，但由于其负面作用的存在而不具有可持续性。为实现我国可持续发展的长期战略要求，我们应当适时实施由积极财政政策向可持续财政政策的转变。因此，应当对现行的财政支出政策进行调整，防范直接与间接财政风险的扩大化，完善现行税制，运用财政政策促进人力资本可持续发展。     

财政赤字与积极财政政策

财政赤字是宏观调控的手段，对其评价，关键是看宏观经济状况和社会总需求小于总供给，财政赤字就是好的；社会总需求大于总供给，就不能搞财政赤字。因此，对于积极财政政策淡出的时机及其进度，需要认真选择。     

积极财政政策及效应评析

继续扩大总需求,推进市场制度安排、提高就业水平,是促进中国经济转入稳定增长的重要基础。三年前根据国内外形势,提出以扩大“内需”为主的积极的财政政策,这无疑是当时条件下的必然选择。但从今天来看,应转入“内需”、“外需”并重的政策,目前,只有进一步扩大总需求,并伴随市场化改革的推进,才能从根本上调整产业结构,扩大就业,提高效率,使中国经济转入稳定增长的轨道。     

论我国当前积极财政政策的主要着力点

我国当前应当继续实行积极的财政政策。但是，以继续扩大基础设施投资或减税为积极财政政策的主要着力点缺乏性，具有不可行性。积极财政政策的主要着力点应是适当缩小国民收入分配差距。只有适当缩小国民收入分配差距，才能有效地扩大全社会消费需求，并进而有效地扩大民间投资要求，从而有效地解决社会总需求不足问题，保持国民经济持续，快速，健康地发展。     

我国实施积极财政政策的挤出效应研究综述

挤出效应是评价财政政策作为熨平经济波动的调控工具是否有效的重要标志之一。自 1 998年我国开始实施积极的财政政策以来 ,社会各界关于这一政策是否具有挤出效应的争论就没有停止过 ,基于此 ,本文就近年来关于这一争论的主要方面问题 ,综述如下     

积极财政政策适可而止

治病与治国颇有相似之处,所以,中国文人的志向是"不为良相即为良医".治病要用强心剂之类药物,但不能总用;治国要用积极财政政策,但须适可而止.以治病之道思考治国之方,运用积极财政政策是一门艺术.