论我国的行政强制措施与即时强制

长期以来．行政法学著作中一直没有独立的行政强制措施的概念，在很多情况下．与行政强制执行合在一起，有时则与即时强制相混。国外至今也无行政强制措施一词。1988年我国行政诉讼法在收案范围内单列一条．称为“对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施不服的”，可以提起行政诉讼。从是否可诉的角度来考虑，在行政行为阶段，将行政强制分为行政强制执行与行政强制措施，无疑是完全必要的，从理论上说，这将有助于我们对行政强制认识的进一步深入。     

检察机关对侦查机关采取强制措施监督机制探究

刑事强制措施是指公检法机关为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内限制或剥夺其人身自由的法定强制方法。根据我国《刑事诉讼法》的规定，我国刑事强制措施有五种：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕，而实际上适用强制措施的权力主要集中负责侦查职责的公安机关手中．由于强制措施都会不同程度的限制或剥夺犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，为了保障人权．防止强制措施的滥用。有必要对公安机关适用强制措施进行法律监督。     

如何加强对变更逮捕措施的法律监督的思考

一、捕后变更强制措施的现状（一）立法现状 我国刑事诉讼法第73条规定：人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的．应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的．应当通知原批准的人民检察院。其立法规定主要具有如下特点：首先，变更逮捕是实施逮捕强制措施的补救措施。其次，启动变更逮捕措施的主体具有多元性。     

正确把握刑事拘留强制措施

我国刑事拘留是指公安机关在法定紧急情况下．对的现行犯或重大嫌疑分子，依法暂时剥夺其人身自由的一种临时性的强制措施。     

浅议工商行政管理强制措施的几个问题

一般认为，行政强制措施是行政强制范畴中与行政强制执行相并列的一个概念，它是指行政机关依照法律、法规和规章等规定，对于公民、法人或者其他组织的人身、财产或者行为等采取的强制行为。由于工商行政管理机关没有强制执行权，强制措施便成为其行政强制的主要内容，它一方面是工商行政管理机关实现管理目的的重要手段，另一方面也是其行政复议、行政诉讼和被撤销、被确认违法案件的多发领域。对强制措施的有关问题作些探讨是有意义的。一、工商行政管理强制措施的特点一是边界模糊。据统计，立法实践中出现过的强制措施有260多种，但要…     

审计机关应谨慎实施行政强制措施

《中华人民共和国行政强制法》自2012年开始施行．进一步规范了行政强制的设定和实施．促使行政机关依法履行职责．维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人和其他组织的合法权益。《中华人民共和国审计法》（以下简称《审计法》）涉及的行政强制措施有暂时封存账册资料、资产等,审计机关应掌握适当的法律尺度．谨慎实施行政强制措施。     

小议行政强制措施的适用

行政强制措施是工商行政管理机关在行政执法中经常使用的一种强制手段.行政强制措施是一柄“双刃剑”,使用合法得当,可以保障行政执法的顺利进行,实现相应的行政目的;滥用、乱用行政强制措施,则会侵害行政相对人的合法权益,背离立法本意变成违法行为.     

浅谈如何做好反渎职侵权侦查工作

在新的历史时期下，作为检察机关的反渎职侵权检察部门，应以科学发展观为指导，深入实际，加强学习，积极听取人民群众的意见和呼声．认真查找自身存在的问题．规范侦查手段、措施和行为，牢固树立以人为本的理念，不断提高法律监督能力。严厉惩治职务犯罪。 一、反渎侦查工作中客观存在的问题 1．法律层面上法律规定的不完善．容易导致侦查权的滥用。不利于人权保护。我国现行刑事诉讼法在适用强制措施的对象上描述比较笼统．实践中难于理解和把握。如取保候审、监视居住和逮捕的适用对象规定的过于宽泛，缺乏可操作性。     

以人为本 追求公正和谐 切实提高行政复议工作质量

一、2004—2006年上海市工商局行政复议案件办理情况 1．上海市工商局作为复议机关的案件情况 2004至2006年．市局共收到行政复议申请163件。其中涉及行政处罚83件．占51％；行政强制措施29件．占18％：行政许可18件，占11％；请求履行法定职责24件．占15％：其他类9件．占6％（见表一）。     

浅议行政强制措施

行政强制措施是法律、法规赋予行政主体的一项职权,必须依法行使,否则会侵害行政相对人的合法权益,导致行政主体承担法律责任。近年来,因行政相对人不服行政强制措施而引起的行政诉讼为数不少,而且相当部分被判败诉。因此,我们在工商行政管理执法过程中要正确适用行政强制措施,确保依法行政。一、行政强制措施的概念和种类对于“行政强制措施”这一概念,在行政法学上存在着不同的理解。我们认为行政强制措施是指行政主体为实现预防或制止可能或正在发生的违法行为或危害状况,保全证据等行政目的,而对特定的行政相对人的人身、自由和财物予以…     

现代企业家制度应该是一种团队制度——基于科龙电器董事长顾雏军等人被采取刑事强制措施的思考

日前．广东省佛山市公安局已对广东科龙电器股份有限公司董事长顾雏军等涉案人立案侦查并采取刑事强制措施。至此，拥有百亿资产的中国民营企业大财团“格林柯尔”陷入了空前危机之中。这一事件再一次引起了人们对于企业家问题的思考。     

现代企业家制度应该是一种团队制度——基于科龙电器董事长顾雏军等人被采取刑事强制措施的思考

日前．广东省佛山市公安局已对广东科龙电器股份有限公司董事长顾雏军等涉案人立案侦查并采取刑事强制措施。至此，拥有百亿资产的中国民营企业大财团“格林柯尔”系陷入了空前危机之中。这一事件再一次引起了人们对于企业家问题的思考。     

审计强制措施初探

审计强制措施初探张作群行政强制执行权是行政机关依法享有的强制管理相对人履行法定行政义务的权力。审计机关作为国家机关，也享有行政强制权，可以依法采取强制措施，强制被审计单位履行义务。由于审计机关设置时间较短，法制建设不够完善，目前还没有形成一部规范审计...     

谈捕后变更强制措施问题

逮捕措施是一种最严厉的刑事强制措施,现浅谈一下捕后变更强制措施问题。     

审计机关实施行政强制措施应掌握的法律尺度

为了加强审计监督工作,刚刚修订的《审计法》新增加了四项审计行政强制措施。修订后的《审计法》实施在即,加强对行政强制措施的认识十分重要。毕竟行政强制措施是一把“双刃剑”,运用得好,就可起到事半功倍的效果;运用得不好,则会事与愿违,给审计工作带来被动。笔者感到,当务之急是要使审计人员尽快掌握与行政强制措施相关的法律知识,以保障审计机关正确执法。在此,笔者谈点个人的看法。所谓行政强制措施,并不是行政惩罚,而是为了预防、制止或者控制危害社会行为发生的一种对人身自由和财产保全的暂时性限制手段。其目的在于使其始终保持在…     

面孔

关国亮 11月20日．保监会召集新华人寿股份有限公司股东会，通报了新华人寿前任董事长关国亮已于11月16日下午被司法机关“采取强制措施”。新华人寿挪用资金案终于取得了突破性进展。     

如何加强对变更逮捕措施的法律监督的思考

一、捕后变更强制措施的现状 (一)立法现状 我国刑事诉讼法第73条规定:人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的,应当及时撤销或者变更.公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的,应当通知原批准的人民检察院.其立法规定主要具有如下特点:首先,变更逮捕是实施逮捕强制措施的补救措施.     

浅谈职务犯罪侦查中的强制措施

重点探讨在职务犯罪侦查中，执法人员应如何执行强制措施——拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕。     

顾雏军事件有多少悲剧可以复制

科龙事件的发展态势愈加明晰。科龙电器日前发布公告称．因涉嫌经济犯罪．顾雏军及公司其它四名高管被公安部门立案侦察并采取刑事强制措施。随着有关部门调查的逐步深入，围绕着科龙电器及掌门人顾雏军的一连串疑团将逐渐解开。     

取保候审期问逃跑后投案能否认定自首

近年来，随着我国人权保障理念的普遍增强，司法界对羁押性强制措施的适用越来越慎重。实践中，对一些犯罪情节较轻的犯罪嫌疑人采用取保候审等非羁押性强制措施的案例逐渐增多。但由此引发的一些问题。也逐渐显现。