发展中国家和地区的利率政策

一、利率政策的特点大多数发展中国家和地区的利率政策有两大特点:一是利率严格控制在稳定的低水平上,甚至使实际利率为负值。二是整个利率体系僵滞呆板,有关当局很少积极地把利率作为货币政策的一大工具。在很多国家,利率政策往往服从于财政需要。在市场经济的国家里,利率作为一个人们对之十分敏感的经济变量,影响着整个社会的经济决策、经济结构和经济增长。当前,资产阶级经济学界流行的利息理论是以"均衡价格论"为基础的。这种理论认为,利率决定于资金的供求对比,这样的利率谓之均衡利率。均衡利率能够带来金融市场的均衡。但是,在大部分发展中国家和地区,金融市场很不完善,其典型特征就是金融市场不发达而且寡头垄断。即使在金融市场较发达的国家和地区,     

中美利率政策有效性的比较分析

利率作为宏观调控的工具对经济产生一定影响。通过对美国与中国的利率与经济增长率之间关系的实证分析与比较,说明中国的利率政策有效性较弱,并从中美利率结构、金融市场供求双方和市场体制方面,对其原因进行探讨,最后就增强我国利率政策的有效性提出几点建议。     

我国利率效应的实证分析

在哈罗德经济增长模型的基础上，对我国1982-2001年利率效应进行的实证分析表明：这期间利率变化对经济增长的总效应为正值，起到了促进经济增长的作用，但在20世纪90年代中期以前它在对资源的有效配置上基本不起作用；随着我国改革的市场化进程，利率的投资效应在不断改善，但当前它对资源的有效配置作用仍很低，需继续推进市场化改革。     

利率市场化视角下金融市场间溢出效应检验

利率市场化进程通常伴随着金融市场的溢出效应。本文基于三变量VAR模型,实证分析了中国货币市场、债券市场、股票市场三个金融市场间的均值溢出效应,并以利率市场化进程中"取消贷款利率下限"这一事件作为分段节点,对比了利率市场化两阶段中溢出效应的差异。研究结果表明:在利率市场化初期债券市场收益率对股票市场收益率存在单向溢出效应,而随着利率市场化的深入,特别是在放开贷款利率下限之后的两年多的时间里,股票市场收益率对债券市场收益率与货币市场收益率对债券市场收益率均存在单向溢出效应。     

人民币利率政策调整的区域经济效应分析——以龙岩市为例

本文从区域经济的角度,客观、理性地分析了2006年以来中央银行的几次加息对福建龙岩市金融运行、企业融资、消费需求、房地产市场等领域产生的效应,进而得出人民币利率政策调整对区域经济影响的结论。     

从金融市场及其参与主体的现状我国的利率市场化

纵观世界上大多数国家推行利率市场化的进程，我们知道，利率市场化是一个漫长、复杂、渐进的过程，它需要具备许多条件，加入WTO本身，并不是利率要实现市场化的理由，许多GATT（WTO的前身）成员国，如美国、日本、法国等。实现利率市场化经历了20年左右的时间。本通过借鉴国外的有关经验，主要从利率实现市场化所必需的宏观市场参与主体的情况，来考察我国利率市场化的进程，认为对于利率市场化，我们的态度要积极，这是适应国际竞争的需要，但更需要有计划、有步骤、稳妥地推行。     

我国实体经济与金融市场溢出效应分析

全球经济的一体化提高了资本流动的自由度。深入分析和研究金融市场与实体经济的溢出效应,对于我国实体经济的健康发展,具有迫切的现实意义。本文将建立相应的向量自回归模型(VAR),并对溢出效应强度的波动作出进一步分析,从而对实体经济的发展提出建议。     

对近期利率调整的效应分析及几点思考

2004年10月29日的利率调整虽然幅度不大，却是我国利率市场化进程迈出的实质性步伐，不仅促使银行改进风险定价管理，也为中央银行市场化调控金融市场提供了宝贵的经验。     

利率政策变动对银行理财产品的效应分析

近年来,为实现宏观经济目标,央行多次通过利率政策变化调节经济。从2010年10月至2011年7月,进行了五次加息;2012年6至7月进行了两次降息,并调整了金融机构存贷款利率浮动区间。加息使理财产品的预期收益率上涨,理财期限缩短。降息则使收益下降,中长期产品投资的价值增加。调整利率浮动区间会推动银行盈利的重心从传统存贷业务转向理财业务等中间业务,推动利率市场化。实证分析上次加息周期对银行理财产品产生的影响对降息周期产生的效应有借鉴意义;理论分析降息的影响则为如何在降息通道中把握好银行理财产品的投资提供有价值的参考。     

利率市场化对我国股市的冲击效应分析

利率的变动将会对二级市场的价格与资金流产生显的影响。研究表明，在我国实施利率市场化后，短期内股指将受到较大的向下冲击，二级市场的资金也将会有所分流。     

县域利率政策执行与微观效应分析——以铁力市为例

近年来,随着利率市场化改革的快速推进,利率对刺激国内需求和投资增长、支持国民经济结构调整的杠杆调节作用逐步强化。但就县域经济而言,受制于经济发达程度影响,利率政策很难在不同的县域产生相同的效应,即使在利率市场化改革快速推进的背景下,仍存在实施差异化调整的空间。本文采取调查问卷与实地调研的方式,分析铁力市利率政策执行情况,并根据作用于县域经济的微观效应表现,提出相应政策建议。     

深化我国利率市场化改革的思考

利率市场化是我国利率管理体制改革的既定目标.实现利率市场化,对于促进我国金融体制改革,加强宏观经济调控和优化经济结构都具有重要意义.本文阐述了我国近十多年来利率市场化的改革步伐,并进一步提出深化我国利率市场化改革进程中需注意的问题及应对措施.     

七次降息的政策效应Yu利率市场化改革

一、七次降息的政策效应分析 由于我国目前仍处于管制利率体制下,各种利率档次的调整由中央银行决定,使得利率调整的分配效应十分明显.三年时间连续七次下调利率,企业减少利息支出,国债筹资成本下降,这两点均有利于经济增长.     

利率政策在基层实施的效应分析及对策

利率政策是中央银行货币信贷政策的一个重要组成部份,其执行情况直接影响货币政策的传导效果。从2004年10月29日,央行宣布了一项被称为"贷款上不封顶,存款下不封顶"的政策并同时实施,进一步放宽了金融机构存贷款利率浮动区间。正确把握利率政策的执行情况,对于有效贯彻货币政策,确保经济金融正常运行至关重要。为此,人民银行金华市中心支行近期对新利率政策在基层的实施情况以及对经济金融的影响进行了调查与分析。     

对我国利率市场化的投资效应分析

利率市场化改革对经济增长的主要贡献在于两个方面，一是它增加了储蓄，因而可投资数量增加；二是而且是更为重要的原因，它改进了投资质量。利率市场化这两方面的功能能否发挥直接关系到我国利率改革的成效。本在此认识基础上，通过对我国利率市场化过程中的投资数量和投资质量两方面的分析，得出金融堵塞和资金逆配置问题是影响我国利率场化传导机制的制约因素，并针对这一问题提出政策化建议。     

利率市场化的宏观经济效应研究

利率是引导金融资源配置的信号,利率市场化改革必将对经济主体利益产生重要影响。本文在分析了经济主体在"存、贷利率管制"情形下福利状况后,基于我国制造业上市企业微观层面的大样本数据,对利率市场化的影响进行了经验分析。分析结果表明,在利率市场化后,企业能更好地平滑融资成本冲击,实现福利增进。基于动态随机一般均衡模型(DSGE)的模拟结果也进一步证实,在利率市场化后,受益于居民消费的跨期平滑、中央银行可以通过调节真实利率进而有效地调控经济增长和物价水平;在居民、企业、中央银行三部门同时实现福利效用最大化的约束前提下,利率市场化能有效提高货币政策传导效率,消除中国经济发展中的价格之谜。     

银行并购的经济效应问题研究

自20世纪90年代以来，国际银行并购事件层出不穷，不断改写着世界银行的排名顺序，且呈现出愈演愈烈的趋势，银行并购深刻地影响着世界经济和金融，其效应有正负两个方面，对此，我们要有深刻的认识。     

利率市场化对各国(地区)的冲击效应

利率市场化对大部分发展中国家并不陌生。拉美国家、亚太地区的新兴经济体在20世纪70年代都经历过不同程度的利率市场化改革。中国的利率市场化进程也推行了近16年,目前的关键进程是银行利率市场化。诸多国家的经验证明,在银行利率的市场化过程中,相伴而生的金融风险常集中爆发,如拉美的阿根廷等国家。因此,有必