环境侵权责任的归责原则的法理分析

传统民法中，追究民事侵权责任必须以侵权行为人的过错为构成件，但是在环境侵权大量涌现的新时代的背景下，环境侵权作为一种特殊的权行为与传统的侵权行为迥异的特征，而这些决定环境侵权适用的是无过错任的归责原则。从深层次上去分析，环境侵权适用无过错责任，也是契合福国家的兴起、民法的社会化和权利的社会化趋势以及环境权的私法化，并且一原则也可以从环境经济学上得到论证。要侵责利这     

公平分担规则及其在学生伤害事故中的适用——兼论《侵权责任法》第24条之属性

从法理与判例看,《民法通则》第132条和《侵权责任法》第24条之规定,并不是我国侵权责任法的一般性归责原则,而是在特定情形下,在双方当事人之间共同分担损失的规则。因此,称之为＂公平分担规则＂更为准确。在学生伤害事故中,公平分担规则主要适用于学校体育活动和公益性活动中发生的伤害事故,其适用条件包括：学生在学校组织的教育活动中受到损害;当事人均无过错;损害事实与一方当事人的行为有因果关系。公平分担规则的适用应当建立以＂原因力比较＂为基础的损失分担规则。     

论微博侵权责任

微博侵权行为是一种新类型的侵权行为。目前法律对其没有特殊的规定,在实务中已经出现了一系列新的法律问题。文章对微博侵权责任的归责原则和责任主体进行分析和探讨,并提出根据不同的责任主体和不同的情况适用不用的规则。     

有限公司无处分权财产出资制度的反思与完善——基于可归责性原理

“最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》”明确无处分权财产出资参照物权善意取得制度,忽视了两个制度之间的差异。无处分权财产出资参照物权善意取得制度,存在着受让主体、善意判断、受让对象等方面的缺陷。善意取得制度的上位概念为可归责性原理,为补充善意判断标准和弥补受让对象的缺陷,可引入可归责性要件。在此基础上发生善意取得的,可引入获益交出请求权制度,从而在一定程度上消除无处分权人进行无权处分行为的经济动机。     

对《侵权责任法》第87条的评析

2009年通过的《侵权责任法》将高空抛物或坠物致人损害且无法确定加害人的情形规定在了物件致人损害一章中,即第87条。但是高空抛物是人为从建筑物中向外抛掷物件的行为,有着明显的"行为性",是行为人实施具体的抛掷行为,文章认为,不应放在物件致人损害一章中。同时,学理上的举证责任倒置是在已知侵权行为人的基础上,行为人自证其行为与损害结果之间不存在因果关系;但该条文是在无法获知侵权行为的基础上,通过让可能的侵权人提出证据证明自己不可能是侵权行为人来缩小可能的侵权人的范围,故文章认为不符合举证责任倒置的一般规则。     

法人侵权民事责任的归责原则

法人侵权责任的认定是法人侵权责任制度的重要内容,法人侵权责任的归责原则是确定法人侵权责任构成要件、举证责任的负担、免责条件以及损害赔偿的原则和方法。《法人侵权民事责任的归责原则》分析了我国法人侵权责任的表现形式,对于侵权行为法的归责原则与法人侵权的替代责任进行了研讨,对我国法人侵权民事责任的归责原则问题作出了阐述。     

论侵权责任法中的补充责任

补充责任由违反安全保障义务发展而来,但并非违反安全保障义务必然带来补充责任的适用.现实中违反安全保障义务的行为存在着侵权主体、侵权形式的多样化以及侵权主体和受害者之间法律关系的复杂化等情形.补充责任作为一种全新的责任形态,有着严格的构成要件和归责方式.文章从安全保障义务出发,详细阐述了补充责任的性质、类型以及构成要件.     

特殊侵权中严格责任之适用

在侵权行为法中,归责原则起着至关重要的作用,并且有客观化的发展趋势,严格责任的归责原则正是在这一形势下重新勃兴并被一些发达国家适用于特殊侵权领域.严格责任归责原则符合法律发展趋势,能提高诉讼效率,减少诉累.     

论商业秘密侵权归责原则

本文通过对民法上的侵权行为一般原理和侵权归责的一般分析,探讨了商业秘密侵权的各种类型及其归责原则。商业秘密侵权的归责原则以过错责任原则为主,辅之以过错推定责任原则和公平责任原则以及无过错责任原则。     

中国侵权法归责原则的反思及重构--读胡雪梅《"过错"的死亡--中英侵权法宏观比较研究及思考》有感

侵权责任的认定是侵权法的出发点和归宿，而确定侵权责任依托于侵权法归责原则及由其而生的侵权责任之构成要件。中国侵权法确立了以过错责任原则为核心的多元归责体系，但此一理论体系存在严重的前提性和结构性缺陷。借鉴英国侵权法相关原理及实践，寻找两大法系交融的合理基点，在中国侵权法中确立合理性归责原则，构建起以责任根据和责任构成要件为重心的侵权责任归责体系。     

论网络侵权案管辖权

网络侵权的管辖权的提出是新科技发展的产物。传统的理论在面对这个问题时出现了困难。文章介绍了当前的相关理论,并通过案例分析,认为网络侵权案件的管辖权仍应适用传统民事诉讼法侵权案件管辖权的有关规定,在分析侵权行为中,应当结合具体案情具体分析案件行为实施地。     

从“奶粉事件”浅论产品侵权责任的归责原则

从三鹿奶粉事件的严重后果来看,"问题奶粉"给不少食用者造成了不同程度的人身损害,这在法律上已经构成了产品责任侵权行为。产品侵权是一种特殊的侵权行为,我国学术界对于产品侵权责任的归责原则争议很大。我国现在采取的是以严格责任原则为主、过错责任原则为辅的归责原则。奶粉事件是一起典型的产品侵权事件,文章结合此次问题奶粉事件,探讨了产品侵权责任的归责理论。     

第三人侵权下劳动者应否买单

《劳动法》和《劳动合同法》规定了劳动者在解除劳动合同、违法约定的保密事项、竞业限制,且造成了实际的经济损失的情况,才需要承担赔偿责任.但对于第三人侵权下劳动者的侵权责任,并没有明确的规定.第三人侵权下,劳动者的赔偿责任应当考虑劳动者赔偿责任特殊的归责原则和劳动者与用人单位利益风险承担等因素,而不应一味的由劳动者承担,或者一味的不承担责任.     

试论服务侵权责任的归责原则

服务侵权责任是一种特殊的侵权责任。在确定服务侵权责任的归责原则时，应从我国社会主义市场经济的客观要求和具体条件作为出发点，采用过措推定责任原则作为其归责原则。     

关于我国《侵权责任法》中机动车交通事故责任的探析

交通事故产生的赔偿纠纷是人民法院受理的民事损害赔偿案件的主要类型,道路交通事故归责原则是道路交通事故损害赔偿体系的基础,<侵权责任法>的颁布对交通事故的责任主体作了详细规定,同时,在侵权法上责任的最终结果主要表现为损害赔偿问题,也是交通事故案件中的重要方面.     

论过错推定原则

侵权责任的归责原则在侵权行为法中居于重要的地位,因为侵权行为法基本上是解决侵权行为责任的问题。目前,我国的《侵权行为法》正在筹建中,成为社会关注的焦点,制定一部完善的《侵权行为法》,有必要先确认我国的侵权责任的归责原则是怎么样的。本文通过对过错推定原则能否成为一种侵权的规则原则进行论述,依此来确定侵权责任的归责原则的内容,进而促进对我国的侵权责任原则理论体系的完善。     

浅析侵权责任法中的公平责任

本文在结合归责原则的相关立法和理论的基础上,通过分析《侵权责任法》第24条,得出公平责任并非侵权责任法的归责原则,而是损害分担特殊规则的结论。同时,还对公平责任在侵权责任法中的必要性进行了探讨,认为社会保障制度足以替代公平责任,更好地完成其功能。     

谁为少年侵权负责?——浅谈未成年人侵权责任

对未成年人的侵权责任问题,少有文章对之进行分析;然而,就司法实践来说,该课题所涉范围之广、影响之大,实有研究之必要。文章通过对我国现行未成年人侵权责任制度中未成年人侵权行为的构成要件、监护人的归责原则、公平原则的适用等问题的分析,切实保护未成年人的合法权益。     

《侵权责任法》的几点质疑

《侵权责任法》已经出台并生效，该法在很多方面都具有一定的科学性和前瞻性。但是在关于侵权责任法的保护范围问题，在归责原则的构成上，在安全保障义务的构建上，对纯粹经济损失的保护上及对专家第三人责任的规定上都有需要继续探讨的地方。     

略论现代产品责任归责原则的内涵

现代产品责任归责原则是一般性侵权归责原则和作为其外化形式的产品缺陷的认定标准的有机统一,它是以产品缺陷的认定标准为主要内容、以一般性侵权归责原则的基本范畴为价值取向和精神内核的用以确定生产者因产品缺陷致损而应承担的赔偿责任的依据和标准。现代产品责任归责原则的内涵则是产品缺陷的认定标准。