美国对华贸易政策的调整及其对中国经济的影响

随着中国加入世界贸易组织过渡期的完成,美国即时地调整了对华贸易政策。其中的重点是强调美国对华贸易政策三原则,要求中国在解决全球贸易失衡中扮演世界贸易组织发达成员的角色,要求中国市场对美国厂商更加开放。美国对华贸易政策的“责任论”与“威胁论”一样,不但不会弱化美国对华歧视性贸易行动,也不会解除高新技术出口与纺织品服装进口限制,反而会遏制中国发展。     

美国贸易政策及对中国的影响

美国对华贸易主要有二个基本出发点,一是抢占最具潜力的市场;二是充分利用中国的劳动力资源优势.但是在对华贸易中,美国一直采取谨慎的贸易政策.     

美国的又一大棒

近来,中美经济关系不断传出令人不快的消息。美国的《贸易评估报告》点名批评中国是“不公平的贸易伙伴”,一些美国议员不仅重提“中国操纵汇率”的老调,美国政府经贸高官也一改往日立场,对议员的煽动随声附和,以“保护知识产权不力”和“阻碍美国商品进入中国市场”两项罪名,一纸诉状将中国告向WTO。美国对华贸易政策似乎突然转向强硬,使一度缓解的纺织品贸易争端又紧张起来。据消息来源告,美国纺织组织总会（NCTO）目前正积极与美国铜版纸反补贴案申请方的代理律师进行讨论,酝酿对中国服装发起反补贴调查申请。     

WTO框架下的美国对华纺织品贸易政策的新动向

中美纺织品贸易长期以来是两国经贸乃至政治领域中的敏感话题。本文立足于世界贸易组织这一规范当今中美纺织品贸易的体制性框架,认为WTO框架下的美国对华纺织品贸易政策新动向包括:依托WTO规则及中国入世相关法律条款巧设进口壁垒;以数量性限制作为贸易政策的主要目标;鼓动其他发展中国家支持美国对华纺织品出口的设限行为;通过区域自由贸易协定弱化中国输美纺织品的竞争优势等。 通过进一步从经济、政治、法律三方面的成因分析,作者认为:WTO框架下的美国对华纺织品贸易政策作为美国对华贸易政策乃至美国对华政策的一部分,仅仅是美国牵制中国以最终实现其国家战略的一个筹码。     

美国对华贸易政策的政治经济分析

本文以国际贸易政策的政治经济分析为基础考察美国对华贸易政策的形成机制，分析美国对华贸易政策制订中各利益集团的影响。认为：出于政治经济两方面的考虑，美国对华贸易政策将以保持稳定的经贸关系为基础，但迫于国内的集团利益和政治需要，还存在一定的不确定性。因此，中国应当从总体战略和集团战略两个层面采取相应的对策。     

中国加入WTO以来的美国对华贸易政策

中美贸易摩擦并未因中国加入WTO而得到缓解,相反却向更深层、更宏观、更关键的层面发展。这表明美国对华贸易政策的制定和实施有其自身的逻辑和规律,并不受具体事件或外在机制的影响。美国贸易政治的实质是政府、国会和利益集团三方之间的博弈和平衡,而本文就中国加入WTO承诺履行、知识产权、反补贴、特保措施以及人民币汇率等美国对华贸易政策中的重大议题展开分析,重点剖析美国政府、国会和利益集团在各个议题上的不同立场,探索美国对华贸易政策选择的政治和经济根源,并进而预测美国对华贸易政策的前景。     

美国政党分野、州际差异如何影响美国对华贸易政策?

美国两党在对华贸易政策上表现出明显的政党分野,总体而言,美国共和党比民主党更具积极性和灵活性,而民主党的贸易保护主义色彩较为明显。同时,由于地理区位、产业结构和华裔人口规模的不同,美国各州之间也呈现出对华贸易政策主张的差异性,并通过代表地方利益的国会议员行使提案和表决权利影响美国对华贸易政策的动向。为深化发展中美经贸关系,中国应重视和加强与美国国会层面的交流与合作,促进与美国各州之间的经贸关系发展,尤其是开拓与美国内陆各州之间的经贸关系,争取更多的来自地方上的友好力量。     

美国对华贸易政策抑制了中国劳动力就业吗?——基于奥巴马对华贸易政策的分析

奥巴马执政以来推行兼具贸易自由化和贸易保护的"实用主义的贸易政策",其对华贸易保护政策效应的日益显现也对中国劳动力就业产生重要的影响。基于幼稚产业论的短期分析发现,奥巴马政府对劳动密集型产业进行贸易保护,短期内使美国劳动密集型制造企业的生产可能性边界向外扩张并引起就业规模扩大,而中国劳动密集型产业发展和就业面临较大负面冲击。对中美劳动力市场的长期分析发现,奥巴马政府单方面实行贸易保护政策将造成国内消费市场萎缩和失业人数增加,而中国劳动力就业数量不降反升。面对奥巴马政府贸易保护政策和"再工业化"战略的冲击,中国政府部门应与美国积极开展战略经济对话并鼓励国内企业通过"走出去"增加国际竞争力,最终实现外贸发展方式转变和产业结构优化升级。     

中美贸易的非零和博弈

近日,美国贸易代表办公室发布<美中贸易关系:进入更大责任和执法新阶段>,该报告称,2005年美国贸易赤字7258亿美元,其中对华贸易赤字达到2016亿美元.认为中国在全球贸易体系中的"学徒期"已经结束,攻击中国贸易缺乏公平性、可持续性、平衡性.美国将让中国为不平等的贸易做法负责,并再次敦促中国采取更灵活的汇率政策.事实正相反,美国正是从中国的廉价进口帮助美国实现了实现结构增长,克服了经济滞胀;正是中国大量购买美国国债,帮助美国实现国际收支平衡.     

奥巴马政府的贸易政策探析

奥巴政府执政一年多来,其贸易政策表现出明显的不稳定性：一方面,奥巴马政府高呼自由贸易;另一方面,奥巴马政府又与国会支持贸易保护主义者妥协。究其实质,其隐形贸易保护主义的特征暴露无遗。该文试图从美国集团利益政治的本质出发,从国际关系的视角,通过分析美国与欧盟关系。美国与新兴经济体关系来探寻奥巴马政府贸易政策的走势,并为中国如何应对美国新贸易政策提出建议。     

美国对华贸易赤字的形成原因与发展趋势

20世纪90年代以来,美国对华贸易收支开始出现赤字且赤字额呈不断扩大的趋势。中美贸易的强互补性、美国对技术出口的管制、亚太国家产业结构调整引发的“贸易转移效应”和现有不够完善的贸易统计方法是美国对华贸易收支赤字产生的主要原因。在入世后的过渡期里,美国对华贸易可能仍会延续收支“赤字”;过渡期后,美国对华贸易收支将在动态平衡中向前发展。     

美国贸易保护主义的政治基础——以中美贸易摩擦为例

近期美国政治经济的变迁引起人们对美国贸易政策走向的忧虑。作者构建了国际体系与官僚政治决策结合的研究框架,以中美贸易为例,分析了美国贸易保护主义的政治基础。根据该分析框架,美国贸易政策以自由贸易为主兼顾贸易保护主义,贸易保护主义在布什任期内乃至更长时间内将处于更加显著的位置,美国对华贸易政策亦是如此。     

金融危机下美国对华贸易救济发展态势及对策研究

中、美两国贸易量的扩大,导致贸易摩擦不断,金融危机背景下美国对华贸易救济措施影响了中国的对外贸易发展。本文通过美国对华贸易救济发展态势分析,深入探究其贸易救济动因及历史背景,并针对美国对华贸易救济提出对策建议。     

布什政府与奥巴马政府对华贸易政策比较分析

在次贷危机引发的国际金融危机重创美国经济的同时,美国政权经历了布什政府向奥巴马政府的移交.奥巴马政府因国内外经济形势发生巨变,其对华贸易政策也进行了重大调整.了解、分析其政策,对中国制定对外贸易政策及战略规划具有指导意义.文章阐述了布什政府和奥巴马政府对华贸易政策的内容及特点,并比较分析了两者的异同.     

现代美国贸易政策的特点与近期动向

一、80年代美国贸易政策及其基本特点 二次大战后,特别是50年代和60年代上半期,美国曾有过一段经济相对繁荣的时期,同时也是美国对外实行经济扩张的重要时期。自由贸易的国际环境对美国经济增长和对外扩张是有利的。因此,美国大力鼓吹自由贸易政策,反对保护主义。就世界贸易状况来看,自由贸易在关贸总协定的推动下得到维护与发展。 然而,80年代以来,美国的贸易政策明显具有两面性的基本特点: 一方面,试图促进世界贸易更趋自由;另一方面,又有强化本国贸易保护政策的倾向。这一     

产业地理与结盟游说——考察美国对华贸易政策的新视角

随着中国经济的不断发展,中美贸易纠纷也日益增多。美国一方面将贸易政策与美国的全球经济战略相结合,采取了诸多针对中国的“贸易管理”手段,另一方面也从各个方面加强与中国对话,在人民币汇率、中国市场开放、知识产权保护等多方面对中国施加压力。美国对华贸易政策的制定与美国国内经济转型、贸易政治化紧密相关。作者从美国产业地理与结盟游说角度考察了美国对华贸易政策制定中的国会因素,分析了美国产业地理分布(位置、范围和集中度)如何通过选区代表(众议员)、州代表(参议员)构成对国会的政治影响力,国会的制度性因素(两院制结构和规则)如何支持或制约美国特定产业的发展及对中美贸易关系的影响。     

浅析中美贸易关系

美国对华进行贸易限制原因贸在于,贸易发展的长期不均衡性对危机的扩大起到了推波助澜的作用。2007年美国对华贸易逆差额高达2371亿美元,占其贸易逆差的32％。长期以来,美国对华出口限制政策导致中关两国贸易不平衡逐年拉大。对华出口限制已经严重的影响到美国贸易的发展,威胁到美元世界性货币的地位。     

美国新贸易政策对中关贸易摩擦的影响

近些年来，中美贸易摩擦不断升温，在这一问题当中，美国的对外贸易政策．特别是对华贸易政策，发挥着不容忽视的影响作用。布什政府上台后，对美国的贸易政策进行了一些重大的调整，这些调整对于中美经贸关系的发展可谓有利有弊。从某种程度上增加了中美之间发生贸易摩擦的可能性。     

“双反”调查给中美贸易带来危机

美国在短时间内对中国制造的产品发起反倾销、反补贴合并调查,这在全球贸易史上也是极为罕见的。中美贸易政策走向也许将成为全球贸易政策的风向标     

中美贸易摩擦的政治经济分析

美国贸易政策是经济利益和政治现实相结合的产物。中美双方贸易结构差异和中国产品面临的国际竞争等经济因素、美国贸易政策的特点和贸易政策制定的游戏规则等政治因素,决定了中美贸易摩擦的方式和特点。本文从中美经贸关系现状着手,从经济和政治两个角度分析美国贸易政策的特点以及中美贸易关系,并在此基础上提出了对待中美贸易摩擦的态度和方法。