新方法新体系新论点——介绍卓炯《〈资本论〉体系与社会主义经济——扩大商品经济论》一书

我国著名经济学家卓炯离开我们已经整整五年了,今天重读卓炯留给我们最后一本专著:《〈资本论〉体系与社会主义经济——扩大商品经济论》(中国财政经济出版社1990年7月出版),仍深切地感到字里行间充溢着惊人胆识与深遂智慧的光辉。卓炯是我国商品经济理论的先驱者,是我国社会主义商品经济学派的创始者。早在六十年代,卓炯就开始社会主义商品经济的论述,先后发表数以百篇的论文,论证社会主义实行商品经济的必然性、规律性与优越性。八十年代初期他曾将商品经济观点较集中地整理成一本通俗性小册子:《政治经济学新探》。显然卓炯并不满足这一成果。从1982年开     

扩大商品经济的高层次探索——纪念卓炯同志逝世一周年

著名经济学家卓炯同志逝世一周年了。在半个多世纪的学术生涯中,他致力于商品经济理论的研究,为政治经济学发展马克思主义作出了卓越的贡献。他不仅研究商品经济的一般与特殊,而且注重研究商品经济的微观与宏观。这里,仅根据我在卓老生前向他请教的问题,特别是卓炯同志的宏观经济思想进行回顾,以表示对他的纪念。1、《资本论》中的社会再生产理论就是马克思的宏观经济理论。在经济理论界,对于马克思有没有宏观经济理论一直存在不同的看法。卓炯同志在1987年3月9日的信中指出,有些人不承认马克思有宏观经济理论,这是可以商榷的。他认为,马克思在《资本论》第二卷中对社会总资本的再生产与流通的分析,就是马克思的宏观经济理     

卓炯谈有计划的商品经济

党的十二届三中全会通过的《关于经济体制改革的决定》确认我国社会主义经济是有计划的商品经济,这是马克思主义关于社会主义建设理论的重大发展。本刊记者就如何正确认识和理解这一问题,专门访问了广东省社会科学院研究员、我国知名经济学家卓炯同志。从五十年代以来,卓炯同志就开始撰文,阐明社会主义经济必须是商品经济的观点。六十年代,他提出了社会分工决定产品的商品性质和所有制决定商品的社会性质和特征的论点,并认为商品经济可以成为建设社会主义和共产主义的有力工具。长期以来,特别是在十年     

理论的新探索 实践的新概括——评介卓炯同志的《再论社会主义商品经济》

最近,经济科学出版社出版了卓炯同志新著《再论社会主义商品经济》(以下简称《再论》)。1981年广东人民出版社出版的卓炯《论社会主义商品经济》,收进了从六十年代初至1981年的论文30篇。这是卓炯化了二十多年的心血,对社会主义商品经济开拓性研究的成果。在这个基础上,卓炯继续探索社会主义商品经济理论,并对生动丰富的实践作出新的理论概括,收进《再论》的从1982年至1985年初发表的文章46篇。《再论》分成五个部分。第一部分,从方法论的角度论迷商品经济的一般性和特殊性,共有七篇文章,探讨了商品经济、价值规律和经济范畴的一般性和特殊性,以及《资本论》体系的一般性和特殊性。《资本论》的一般性就是商品经济学体系,这对于     

永恒的事业 辉煌的成就——纪念卓炯逝世六周年

在纪念卓炯卓炯逝世六周年的日子里,卓炯生前潜心研究、奔走呼号的社会主义市场经济理论。终于堂而皇之地走进了社会主义政治经济学的神圣殿堂。成为中国改革的理论基础。如果卓炯老人九泉之下有知,应该是最大的满足了。值得欣慰的是,卓炯的同辈学者和晚辈学子,相识的和不相识的,赞成的、部分赞成的甚至曾经不同意的,并没有忘记卓炯,经常提到卓炯和他的学说。董辅祁同志称卓炯是我国经济改革的理论先驱,在社会主义经济理论的发展史上,占有不可忽视的地位,功不可没。张国平和漠行先生的大著《当代中国理论经济学主要流派》,把卓炯称为中国商品经济学派的杰出代表,对卓炯的学说进行详尽介绍,作了高度评价。实践是检验真理的唯一标准,这对卓炯的学术     

杨永华《卓炯传》序

卓炯同志是广东省社会科学院原副院长、我国社会主义商品经济理论先驱。他勤奋一生、著书立说 ,为发展、创新马克思主义经济科学 ,促进我国社会主义经济体制改革作出重要贡献。杨永华著《卓炯传》之出版 ,是我省学术界之盛事。本刊发表曾牧野同志撰写之《卓炯传》序 ,以表示对这位仙逝之经济学大师深切怀念与敬意     

谈社会主义初级阶段“商品拜物教”问题

人类社会商品经济理论体系是马克思创立的，马克思在《资本论》中所揭示的商品经济规律体系，如果我们抽掉资本主义社会形态，这一体系适用于一切商品经济社会，也必然适用于社会主义商品经济。马克思的“商品拜物教”理论是从经济关系和社会意识两个方面来阐述的，是作为商品经济的一般属性存在于一切商品社会中，所以社会主义初级阶段仍然存在着“商品拜物教”问题。对此我们不仅要敢于承认它，而且要把握住它的一般性质和特殊性质，才能认识社会主义初级阶段的商品经济同私有制的商品经济的内在联系，因势利导，防止其消极因素的影响蔓延．利用其积极因素，促进经济发展。     

追念先贤治学兴邦

文章通过追念我国社会主义商品经济理论开拓者卓炯同志的突出贡献，深深怀念卓炯，昭示后人要学习、继承卓炯治学与为人的精神、风格，高高地举起马克思主义的光辉旗帜，高高地举起邓小平建设有中国特色社会主义理论的光辉旗帜，为繁荣和发展社会主义经济科学，为建设中国现代化作出更大贡献     

评卓炯同志的理论贡献

建国三十五年来,我国的经济理论有着多方面的巨大进展,其中带有突破性的最重大的成果,就是确立了社会主义商品经济理论体系。它象一把神奇的钥匙,一下子打开了活跃社会主义商品经济之锁。正是由于这样,《中共中央关于经济体制改革的决定》把有计划的商品经济理论,当作经济体制改革的理论基础。吃果不忘栽树人,我们坚持和丰富社会主义商品经济理论,不能不书这一理论的一位开拓者卓炯同志的功绩,是他较早地提出了社会主义商品经济、计划商品经济的范畴;是他在社会主义商品经济论的探索中走在最前面、立论最彻底;是他坚持这一观点始终如一、从不摇摆并为此历尽险阻、勇往直前。他的理论建树,代表了中国经济理论的一个进程。当然,对卓炯同志的理论贡献作全面的评论,是我本人力所不及的。本文中略述个人几点较深的感受,算作学习的体会。     

卓炯关于社会主义计划商品经济的科学内涵

卓炯关于社会主义计划商品经济的科学内涵何国文著名的老一辈经济学家卓炯教授对商品经济理论的研究，成绩卓著，其理论贡献中很突出的一点，正是他早在１９６１年就率先作出了社会主义经济是“计划商品经济”的论断。这既是对社会主义经济现实的理论概括，也是对马克思主...     

广东经济学会等团体研究、落实举办“政治经济学社会主义部分通信学术讨论会”

九月六日,广东经济学会与中国政治经济学社会主义部分研究会广东分会举行座谈会,研究、落实采用“通信”的方式召开学术讨论会的倡议。这个倡议,是我国著名经济学家于光运同志在八月间召开的中国经济学团体联合会第二届年会上提出的,由中国社会科学院经济研究所、中国社会科学院社会主义建设科学研究组、中国政治经济学社会主义部分研究会、人民出版社经济编辑室、《经济研究》编辑部、《经济学周报》社等单位联合主办的“政治经济学社会主义部分通信学术讨论会”。会议时     

怎样正确理解“剩余劳动”的概念——与戴寅轩、常炳辉同志商榷

1983年《经济研究参考资料》第41期(总841期),发表了戴寅轩、常炳辉同志的文章,题为《社会主义政治经济学必须抛弃“剩余劳动”概念》。我对这个问题有不同的看法,特提出来与戴、常两同志商榷,并望得到同行们的提正。列宁告诉我们,政治经济学的概念或范畴,应该分作两类,即一般劳动过程的范畴和社会经济形式的范畴。作为政治经济学的对象主要是社会经济形式的范畴,但也不能离开一般     

论卓炯在商品经济理论中的贡献

商品经济论的确立,是社会主义经济学说史上的一块里程碑。商品经济理论革命是在活生生的社会主义实践的强大推动下,国内外成千上万的马克思主义理论大军在马克思主义指导下,解放思想,不断探索和争鸣长达半个多世纪的胜利成果。卓炯研究社会主义商品经济理论三十多年,提出了一系列崭新的理论观点,自称为社会分工派,是商品经济学派中的杰出代表。毫无疑问,卓炯在商品经济理论革命中作出了重要贡献。卓炯的这种贡献,在我国几乎很少有人能和他相比。     

《<资本论>体系与社会主义经济》一书《序言》

卓炯同志是我所尊敬的前辈经济学家之一,无论在学识上还是人品上都是我学习的典范。谈到卓炯同志的学识,许多经济学家都知道他的卓越贡献。早在1961年他就提出了社会主义经济是“计划商品经济”的理论,而且对此作了相当充分的论证。这在国内外都是绝无仅有的。在我国,人们较普遍地接受这个论点已经是20多年以后的事了。而在国外,许多社会主义国家的经济学家,则至今还设有达到这样的认识。在20多年前提出这样的论点,不仅要有深厚的研究根底,而且还要具备惊人的胆识。因为,斯大林的《苏联社会主义经济问题》发表以后,在社会主义经济中只有消费品是商品,生产资料不是商品,仅保持着商品的外壳,价值规律不是生产     

论卓炯革命

论卓炯革命文／杨永华卓炯提出商品经济理论即市场经济理论可以称为社会主义政治经济学史上的一次理论革命。首先需要说明的是，在卓炯理论体系中，商品经济也就是市场经济。由于在中国这个特殊的理论环境下，卓炯在三个不同的理论时期采用了三种不同的处理方法。第一，在...     

“卓炯商品经济理论研讨会”纪要

一九八五年六月二十二日至二十五日,由广东经济学会、华南师范大学、广东省社会科学院经济研究所、广东省物资经济学会、广东省商业经济学会,广东省金融学会联合召开了“卓炯商品经济理论研讨会”。卓炯是我国著名的经济学家,也是广东省的特等劳动模范。对一个健在的经济学家的经济理论进行全面的研讨,这在全国还是第一次。来自北京、上海、江苏、湖北、湖南、四川、陕西、河南、广东等十几个省市的近百名经济理论工作者及实际工作者出席了会议。这次研讨会,不仅是对卓炯个人的商品经济理论进行研讨,更重要的是通过这个研讨会,对中共中央《关于经济体制改革的决定》中的重大理论突破进行学习和研究。与会者高度评价了卓炯商品经济理论的重大学术价值和现实意义。卓炯在六十年代初就     

从《新经济学》看政治经济学的发展问题

近 2 0年来 ,我国政治经济学界一直面对一个回避不了的问题 ,即作为我国主流经济学的马克思主义政治经济学应如何发展 ?一般的政治经济学教科书的应对方式就是 ,保留马克思《资本论》的内容作为基础理论 ,再加上一套“社会主义市场经济理论” ,这种“社会主义市场经济理论”只是在传统的“社会主义经济理论”的框架内作一些修正而已 ,与马克思的政治经济学基本框架是相脱离的。近年来 ,有过许多经济学家把马克思政治经济学与西方经济学进行比较研究。也有不少人尝试把马克思政治经济学与西方经济学主流学派或非主流学派 (如制度经济学 )的理…     

从货币“特殊商品”的个性看金融风险

马克思主义政治经济学经典作者对货币的描述是：货币是在商品交换的发展过程中，从商品中自发分离出来的固定充当一般等价物的“特殊商品”，从这一论断看，货币当属商品经济范畴，而从货币的产生发展过程看，由一开始的数种一般商品充当交换媒介，到固定为几种或一种一般...     

建立市场价格体系问题的研讨

1988年3月29日至4月1日,广东经济学界50余人在广州燕岭大厦举行“社会主义初级阶段市场经济系列研讨会”第二次研讨活动,对社会主义市场价格问题进行了热烈的讨论。对下列的一些问题取得了比较一致的意见。一、市场价格并不是资本主义商品经济的特有范畴社会主义商品经济本质上就是社会主义市场经济。作为商品经济一般,不论是资本主义自由商品经济还是社全主义计划商品经济,都是生产“用于交换的劳动产品”的经济即商品经济。商品经济包括商品生产和流通。商品的生产,目的不是“自给自足”,而是要通过市场,让渡商品的使用价值而实现     

卓炯商品经济新论的科学基础及其意义

问题的提出卓炯同志在商品经济问题上的新见解(以下简称卓炯商品经济新论),对于广东经济学界并不陌生;而随着他的专著《论社会主义商品经济》的一再重印出版,国内学术界对他的观点也逐渐有所了解。对卓炯的商品经济新论,来自社会上各阶层的褒贬各异。褒者,认为卓炯的理论首尾一