福建省瞪羚企业时空演变特征及发展对策

瞪羚企业成长速度快、创新能力高、发展潜力大，对带动福建省区域经济转型发展至关重要。以2019—2022年福建省瞪羚企业为研究对象，通过平均最近邻分析、空间自相关分析、标准差椭圆分析、核密度估计等方法，探讨福建省瞪羚企业的时空演变格局。研究发现：福建省瞪羚企业表现为“高-高”“低-低”的聚集模式，带状分布于沿海，零星分布于内陆，较不均衡；呈现“西南-东北”集聚态势，向“东-西”两侧扩张，聚集重心向“西南-东北”方向移动；以梯队式发展为主，核心-边缘区域结构显著。     

着眼新兴产业发展加强“瞪羚企业”对接——长城企业战略研究所所长王德禄畅谈“瞪羚企业”发展

"个头不大,跑得快、跳得高",这是瞪羚这种动物的特点.拥有这种特点的科技型中小企业就被称为"瞪羚企业".从2003年中关村开始实施"瞪羚计划"以来,武汉、杭州、西安等全国各地的高新区也陆续出台了"瞪羚计划",筛选出一批"瞪羚企业"作为重点培育对象,为其量身定制促进计划,以资本为纽带,聚集各种创新要素,通过专业化、特色化的产业服务,源源不断地为高新区输送拥有自主知识产权的"小巨人"企业.     

我国高新区“瞪羚企业”成长的问题及对策

"瞪羚企业"的出现意味着各类资源正在快速流入新兴产业.从资源配置的角度,"瞪羚企业"的出现是市场("无形的手")和政府宏观调控("有形的手")共同作用的结果.单纯的市场配置过程存在诸多缺陷(例如:平稳性较差),因此,需要政府的干预和扶持.现实中许多"瞪羚企业"因为资源的稀缺、匮乏而夭折.     

国内主要创新区域“瞪羚企业”发展案例

从对我国"瞪羚企业"发展分析来看,北京、宁波、深圳、武汉等城市是"瞪羚企业"相对集中的地区,这些地区"瞪羚企业"的发展也各有特色.以下予以分析.中关村:     

大力提升孵化器功能加速培育“瞪羚企业”

伴随着全国科技创新大会的胜利召开,强化企业的创新主体地位,促进科技与经济紧密结合成为未来科技工作的主战场.科技企业孵化器作为培育创新主体的重要载体,其服务的效率和质量直接影响在孵企业的成长速度和创新潜力,其毕业企业的表现直接展示着科技企业孵化器的孵化效果.     

中国:“瞪羚”最多的国家

创新,是一个民族生生不息的动力;创新,是中国奋发崛起于世界竞技场的制胜之道。目前,全球经济已经进入了创新全球化的阶段。中国经济的发展离不开创新。李克强副总理在中国发展高层论坛2012年会上指出,推进结构调整要靠创新,"必须坚持企业为主体,市场为导向"。其中,诞生在高新技术产业集聚区的"瞪羚企业"作用更是不可小觑。目前,中国已成为全世     

中国成为全球“瞪羚企业”最多的国家

冷战结束后,经济全球化加速推进,中国迅速崛起,世界创新版图深度演化.在经历制造业全球化之后,全球经济已经进入了创新全球化的阶段.在以制造业为代表的工业经济时代,企业往往是在区域内布局的,最多是在国家内布局.在上世纪七八十年代,逐渐有一批跨国公司开始在全球布局.可以这样讲,工业经济时代,区域往往没有个性,只是作为工厂的承载地.     

科技小巨人工程:培育“瞪羚企业”的上海版本

"瞪羚企业"作为最富活力、最具高成长性的创新型企业,在上海,受到了"上海科技小巨人"工程的重点呵护、培育和加油.     

瞪羚企业:高新区的创新驱动器

7月31日,武汉东湖高新区发布年度"瞪羚企业"认定名单,102家科技型中小企业入选,成为"武汉·中国光谷"的"特种部队"; 在昆山高新区,上海常春藤完成注册后落户园区,成立了首只产业投资基金一一昆山常春藤产业投资基金,首期融资1亿元,一批"瞪羚企业"优先成为该基金的受益对象;     

创新：从创业到瞪羚

大家都知道，瞪羚企业的发展代表着新兴产业的方向。但现实中有很多人却忽略了一个事实：瞪羚企业是从大量穿越“创业死亡谷”的创业企业发展而来的。我们应该把更多关注的目光投向这些创业企业，让更多创业企业成长为瞪羚     

中关村瞪羚企业加速快跑

为重点培育一批创新性强，增长速度快，信誉良好的“瞪羚企业”，深入落实国务院“做强做大一批具有全球影响力的创新型企业”这一批复精神，中关村在“瞪羚计划”实施七年之后的今天，重新审视高科技成长中小企业发展的重要作用，并进一步加大政策支持力度，全力推动“瞪羚企业”加速发展。     

株洲高新区瞪羚企业扶持暂行办法

为提高园区中小企业自主创新能力,激发企业创新活力,重点培育和鼓励引进一批快速增长、创新性强的优质企业发展壮大,进一步带动战略性新兴产业的发展,全面实施创新驱动战略,结合实际,特制定本办法. 第一条 "瞪羚"是一种善于跳跃和奔跑的羚羊,业界通常将高成长性中小企业形象地称为"瞪羚企业".一个地区的"瞪羚企业"数量越多,表明此地区的创新活力越强,发展速度越快.     

区域竞争力的核心是“瞪羚企业”

"瞪羚企业"是已经跨越了"创业死亡谷"进入高成长阶段的企业,这些企业不仅年增长速度可以轻易超越一倍、十倍、百倍、干倍以上,还可以迅速实现IPO,即在资本市场上通过发行股票募集资本.     

苏南自创区高成长性科技企业发展现状及培育建议

文章根据研究机构最新发布的独角兽企业、瞪羚企业发展报告,以苏南自创区独角兽和瞪羚企业有关数据为样本,对高成长性企业发展成效进行分析,发现企业发展规模逐渐增长、发展质态逐渐提升、发展氛围逐渐浓厚等特点,对企业发展中存在的发展规模小、地区分布不平衡、缺乏生态圈建设、创新资源优势发挥不充分、培育体系有待完善问题进行分析,在加强顶层设计、强化创新策源功能、完善社会资本投入、构建良好营商环境等方面提出建议,为高成长性科技企业培育提供参考。     

福厦泉自创区科技创新政策评价与对策研究

以2016—2021年福厦泉国家自主创新示范区发布的科技创新政策为实证研究对象，基于数量发展、区域分布和文种结构3个维度开展定性分析，构建PMC指数模型对福厦泉自创区科技创新政策进行政策量化评价与分析，研究提出经费投入、协同创新和创新网络3个方面的对策建议。     

我市企业自创无形资产研发费用问题分析

自创无形资产，即企业自行开发并依法申请取得的无形资产。在对无形资产的讨论中，为自创无形资产而发生的研究与开发费用一直是会计理论界争论的焦点。1993年实施的“两则”、“两制”中未提及研究与开发费用。在会计核算实践中，通常将研究与开发费用视同“技术开发费”，全额进行费用化，并列入管理费用。     

台湾后起者能借自创品牌升级吗?

台湾的后起者会逐步升级成为自创品牌、参与尖端竞赛的国际先进厂商吗?如何评估?瞿宛文与安士敦(2003)指出台湾上一次升级是借由后起者代工成熟产品来介入高科技产业,本文则探讨这些后起者进一步升级的途径将为何。本文发现除了少数早已显示出自创品牌策略承诺的企业外,若外在条件不变,则从资源角度来探讨台湾后起者的扩张策略选择,有相当的解释能力。即后起者累积的组织能力以规模生产及计划执行能力为主,是其进一步发展的依据与限制因素,因此多数后起者的扩张的策略选择顺序可能会是代工升级优先,跨业代工次之,自创品牌再次之,若其他条件不变则后起者并无必然进行自创品牌之理。其他会影响自创品牌的结构性因素包括国家政策、代工模式之成长空间及相关的产业特性。产业的研发与营销强度越高,技术与规模差距越大,则后起者自创品牌面对的限制因素较大。但策略选择也牵涉到管理者主观意向,并非结构性因素所能完全决定。后起者既有管理人对自创品牌企图心较为强烈之时,选择自创品牌仍为可能。至今,台湾少数自创品牌较为成功的案例,如巨大宏暮等,多牵涉管理人自身一向来主观的愿景与选择。近年来则多一些受代工模式成长空间限制所迫而开始自创品牌的企业,如华硕明基等。此外,一般而言台湾大企业自创品牌者稀,既有国际品牌则多由非主要企业经营。韩国条件与台湾类似,但已成功培育出国际级品牌企业,其案例显示除了企业强烈的企图心之外,政府的长期性产业发展策略与制度安排扮演关键角色。如果政策及其他结构性因素不变,台湾企业多仍会显现代工模式的路径依赖。但代工模式成长空间的限制日渐显著,自创品牌必然是产业升级需考虑的途径之一。鉴于自创品牌多非后起者策略首选,且韩国式的制度安排并不可能,因此在自创品牌可行性较高的产业与市场作选择性支持,尤其是对早已选择自创品牌的企业,应是较为适合的政策。