浅谈注册会计师审计质量

无论是中国还是美国,近年来都发生了太多的会计和审计丑闻,这绝非偶然。中国与美国的注册会计师审计,各自都有自身的问题和相应原因;但是无论怎样,经过会计职业界冷静反思后,恐怕没有什么时候比现在更重视审计质量问题,或许可以认为:审计质量是注册会计师审计执业中一个永恒的话题。我国较早对“审计质量”一词作出定义为审计质量指“审计工作水平的优劣程度”。这种定义,虽然认识到了审计质量的评价涉及到“优劣”的价值判断,但未指明依据什么去判断“优劣”,另外,只考虑“审计工作”,未考虑到“审计产品”(报告)的质量,使审计质量的内涵受…     

会计师事务所行业专长与审计质量相关性研究

行业专长是审计专业技能的重要构成要素之一。国外的研究大多表明会计师事务所行业专长与审计质量正相关。文章针对中国市场进行研究,发现在中国上市公司审计市场中,就总体而言,会计师事务所行业专长与审计质量也成正相关并就此提出政策建议。     

会计师事务所国际化对审计质量的影响

基于中国会计师事务所在美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）注册视角,系统探究会计师事务所国际化对审计质量的影响。研究发现,中国会计师事务所国际化促使审计质量提升。进一步结合审计师能力、审计师声誉等机制检验结果说明会计师事务所国际化通过学习效应、声誉效应等渠道提高审计质量。研究表明会计师事务所国际化有助于提高审计质量,对于加强信息披露质量与完善资本市场建设具有积极作用,为会计师事务所国际化实践提供理论参考。     

如何健全中国的审计市场结构

很多学者经过研究得出,中国的审计市场为一个竞争性的市场,这种审计市场结构严重的制约了审计质量的提高。为了更好的提高审计质量,本文通过分析在我国建立寡头垄断的审计市场的意义、可行性,并对培育寡头垄断的审计市场提出了一些具体相关措施。     

事务所合并对审计质量影响——基于中国第三次事务所合并浪潮的实证研究

中国第三次事务所合并的浪潮仍然继续,事务所合并是否影响其审计质量值得关注.文章采用2005—2008年合并事务所的样本,考察了合并事务所合并前后的审计质量差异,发现事务所合并影响合并事务所的审计质量,总体的研究结果表明事务所合并后审计质量没有提高.分组检验发现:规模小、以新设合并方式合并以及审计的上市公司盈余管理为正的合并事务所,合并后较合并前审计质量变低;规模大、以吸收合并方式合并以及审计的上市公司盈余管理为负的合并事务所,合并前后审计质量没有显著差异.     

审计师行业专长、客户重要性与审计质量

本文以中国上市公司2006--2009年数据为样本,检验了审计师行业专长、客户重要性对审计质量的影响以及审计师行业专长对审计质量的影响是否受制于客户重要性。研究结果发现,总体而言,审计师行业专长能够抑制客户的盈余管理行为,提高审计质量,审计师对客户的经济依赖性并不会影响到独立审计判断。但行业专长审计师只针对大客户提供高质量审计服务,而对小客户这种效应则并未体现,这是具有行业专长审计师基于中国审计市场环境作出的最优选择。进一步研究发现,上述研究结论仅存在于“十大”样本组中。     

审计费用与审计质量关系的研究

由于中国证券审计市场的集中度较低,为了迎合市场需求和扩大份额,会计师事务所会以低于审计成本的价格承揽审计业务,致使"低价揽客"等形式的恶性价格竞争在证券审计市场中比比皆是。这不仅有碍于注册会计师行业的健康发展,而且在实践过程中不可避免地使注册会计师难以保持其独立性,进而影响审计质量,从而有损投资者和其他大众的利益。另外,一些会计师事务所不再以向资本市场提供公共物品作为审计工作的目的,而是为了攫取高额利润。为此与上市公司合谋,提高了对收益操纵的容忍度,甚至发布了虚假的审计报告。本文针对国内证券审计市场存在的问题,研究审计费用与审计质量两者间的关系,致力于找出异常的审计费用影响审计质量的机理和后果。     

审计质量、企业声誉与企业高质量发展

企业高质量发展是实现我国经济高质量发展的重要抓手，企业的高质量发展离不开审计监督。选取2012-2021 年中国A 股上市公司为研究样本，实证研究审计质量对企业高质量发展的影响。研究发现，审计质量能有效促进企业高质量发展，这种促进作用在经过内生性检验和稳健性检验之后依旧成立；机制检验表明，审计质量通过提升企业声誉促进企业的高质量发展；异质性检验发现，审计质量对国有企业、东部地区企业的高质量发展促进作用更明显。     

浅谈企业内部审计质量控制

企业内部审计质量是企业审计工作的关键控制点和最终追求目标。它在整个审计工作的进程。企业内部审计质量控制的好坏,企业内部审计与工作的质量有密切的关系。企业内部审计质量控制的主要影响因素是:企业内部审计的独立性,审计项目的质量控制过程中,企业内部审计质量控制系统和审计质量几个方面。提高企业内部审计的质量需要有效的组织保障机制、审计项目过程质量控制和审计队伍建设。     

CPA职业声誉损害经济后果性研究——来自银广夏事件的初步发现和启示

独立审计是提高会计信息可信性和缓解委托代理成本的有效机制,其作用的发挥取决于审计质量,而职业声誉是市场衡量审计质量的便捷标准,CPA职业声誉的损害是否会削弱社会公众对审计质量的评价,进而影响市场对公司价值的判断？本文以银广夏事件作为研究切入点,发现银广夏造假公开日和中注协宣布将对中天勤进行严肃查处日其审计的其他上市公司异常报酬率显著为负,异常交易量显著不等于0。职业声誉损害的负面作用在中国得到了验证。     

国际审计准则目标和原则与中国的比较

审计准则是规范注册会计师执业的权威性标准，对提高注册会计师执业质量，防范执业风险具有重要的作用。本文将国际审计准则的目标和原则和中国审计准则目标和原则进行比较，体现了审计准则国际趋同但又存在差异的特点。     

严格内部审计项目的质量控制

随着内部审计职能的不断拓展和深化，审计的影响日益扩大，审计质量越来越受到公司股东、管理层和广大职工的高度关注。如何保证审计质量，成为影响审计事业生存与发展的重大问题。审计质量涉及的因素有很多，如审计体制、审计环境、审计法规、审计队伍、审计规范、审计管理、审计技术方法等。狭义的审计质量是指审计项目质量，即具体审计项目的审计质量，包括审计计划、审计准备、审计方案、审计实施、审计报告、审计决定和结论落实等一系列环节的工作效果及达到审计目的的程度。高质量的审计工作必然源自高素质的审计队伍，人的素质高低决定审计质量的优劣；提高审计质量的核心在于工作的规范，即严格按照审计作业程序和标准开展审计工作；而审计质量管理制度是内部机构或部门对降低和防范审计风险、提高审计质量。     

浅议我国会计师事务所审计质量控制

审计质量指的是审计工作过程中的规范程度和审计结果的最终质量。审计质量包括审计工作质量和审计结果质量两个方面。审计工作质量是结果质量的保障,如果审计工作质量无法得到很好地履行,那么结果质量便无从谈起。而审计的结果质量是审计质量的综合反映,是对于整个审计工作的最终评判。     

关于会计师事务所的风险管理与质量控制

社会经济的发展需要审计,审计作用的发挥需要良好的审计质量,审计质量被认为是会计师事务所的"命脉",审计质量是社会以及行业对会计师事务所的客观要求,也是其发展的必要需求。审计质量控制伴随着审计风险,会计师事务所进行风险管理是其长远稳定发展的重要条件,文章简述了会计师事务所审计质量和风险,进而分析了审计风险与审计质量,最后对风险管理与质量控制做了深入剖析。     

经济责任审计质量控制与风险防范对策

经济责任审计的直接目的是评价审计对象在其任职期间应负有的经济责任状况,审计的结果是各级组织人事部门考核、评价、提拔任免领导干部的重要参考依据。经济责任审计具有涉及面广、政策性强、要求高以及难度大等特点,使其存在着更大的风险。审计风险实质上是审计质量不良的风险。审计风险与审计质量之间存在此消彼长的关系。审计质量越高,审计风险就越小;审计质量越低,审计风险则越大。因此,我们应当以审计质量控制提高审计风险防范能力,以提高审计风险防范能力来保证审计质量,以提高依法审计能力。一、经济责任审计风险的成因经济责任审计…     

我国审计市场集中度与审计质量关系的实证分析

文章以我国审计市场集中度与审计质量的关系作为全文的研究对象。主要从审计市场集中度的概述,集中度对审计质量关系的实证这两个大方面进行我国审计市场集中度与审计质量关系的实证研究。其中,在集中度对审计质量关系的实证的分析过程中,还涉及到了审计质量的意义及其特征,审计质量衡量指标,以及研究假设这三个内容的分析。     

非审计业务对审计质量影响的研究

非审计业务作为会计师事务所重要经济来源之一,其所占比重逐年上升,也使得人们越来越重视非审计业务对审计质量的影响。鉴于此,文章主要分析了非审计业务产生的知识溢动效应和竞争优势对审计质量的积极影响,同时探讨非审计业务产生的审计独立性问题对审计质量的消极影响。分析发现,在非审计业务较少时,非审计业务对审计质量有正面影响;随着非审计业务的逐步提高,非审计业务对独立性的影响加强,从而对审计质量有负面影响。并结合我国非审计业务的发展态势,文章认为在我国积极推进非审计业务已然是大势所趋,如何加强非审计业务对审计质量的正面影响具有现实意义。     

论内部审计质量管理存在的问题及对策

审计质量是审计工作的生命,它涉及审计的各项工作,贯穿于每个审计项目的全过程。内部审计对单位的管理起着重要作用,而审计工作的生命线就是审计质量,因此,单位要想提高管理效率,就必须重视审计质量管理工作。本文主要对单位内部审计质量管理存在的问题以及提高单位内部审计质量管理的具体措施进行分析。     

内部审计项目的质量控制

内部审计项目质量是影响内部审计作用发挥的关键，质量控制贯穿于内部审计整个过程。必须在正确把握内部审计项目质量内涵的基础上，改变内部审计人员质量控制意识差、内部审计准则相对滞后、内部审计质量控制难度大的现状，提升内部审计项目质量。     

人民银行内部审计项目质量的分析思考

人民银行内部审计只有不断提高项目质量控制水平,才能真正实现内部审计质量的整体提升,从而有效发挥内部审计的作用。一、加强内部审计项目质量控制的重要意义第一,开展内部审计工作,势必存在内部审计风险。在现阶段内部审计发展过程中,决定内部审计风险大小的直接因素就是内部审计项目质量的高低,二者之间存在此长彼消的关系,内部审计项目质量