共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
1985年中国和保加利亚换货与付款协定于1984年12月13日在北京签订。中华人民共和国对外经济贸易部副部长和保加利亚共和国外贸部第一副部长巴什卡洛夫分别代表两国政府在协定上签字。中华人民共和国国务委员陈慕华和保加利亚驻华大使顿切夫出席了签字仪式。新的换货协定规定1985年双方的贸易额将达到1.56亿瑞士法朗,比1984年增长24%。保加利亚将向中国出口机械没备,包括温室设备、啤 相似文献
2.
3.
4.
5.
张海伟 《商业经济(哈尔滨)》2009,(16):79-80,121
李嘉图的比较优势原理告诉我们,国家之间的分工和贸易可以带来国家总体福利的增加,但是贸易的发生除了贸易国之间进出口商品的相对价格存在差异外,国际交换价格必定在贸易国封闭经济条件下的国内相对价格之间,这样才会发生互利贸易.在此范围之外的任何定价都会造成一方退出,使得贸易不能进行.现实中的国际交换价格往往并不会像模型中所假设的那样会让交易双方都有利可图.发达国家往往通过多种手段,压低发展中国家出口商品的价格,而发展中国家的出口商品往往存在需求弹性低、出口市场过度依赖发达国家等问题,从而造成发展中国家在贸易方面也不能获得应得的好处或收益甚微.因此,发展中国家若要尽可能大地获得贸易的好处,必须尽量争取国际交换定价权,使实际交换价格有利于本国社会福利水平的提高. 相似文献
6.
《现代营销(创富信息版)》2015,(7):11-12
随着经济全球化的不断深入,世界各国越来越重视服务贸易的发展,其发展速度明显超过货物贸易。中国正在由贸易大国向贸易强国转变,重视服务贸易的发展就显得至关重要。韩国在服务贸易方面的竞争力明显超过中国。本文从中韩两国服务贸易发展现状、比较优势、产品结构等方面出发,通过横向的、纵向的比较来分析中韩两国服务贸易的特点,找出两国的优势与劣势,最重要的是,通过与韩国的比较,发现中国在服务贸易发展过程中的不足,并能够在今后的发展中采取有效措施去控制和改善,从而提高中国在国际服务贸易竞争中的地位。 相似文献
7.
8.
9.
中缅贸易关系源远流长.早在1954年,两国就签订了第一个贸易协定,1971年两国新签的贸易协定规定相互给予最惠国待遇.20世纪70年代起,缅甸每年派贸易代表团参加广交会,中方每年参加缅甸珠宝交易会.中缅经贸关系涉及双边贸易、经济技术合作和劳务等领域. 相似文献
10.
11.
根据英国国家统计局的统计,2004年中英双边贸易仍然存在贸易逆差,并且还有进一步扩大的趋势,如何改变这一状况,使中英双边贸易朝着更加平衡健康的方向发展,这对中英双方经济的长期发展都是有利的.中英两国经济互补性强,双边经贸合作发展迅速,贸易规模不断扩大;中英双边贸易的合作有着巨大的潜力和广阔的前景. 相似文献
12.
从中美产业内贸易看两国贸易发展趋势 总被引:1,自引:0,他引:1
2002年,中美两国向对方出口最多的商品均是SITC7类商品机械和运输设备,这就使得用产业内贸易的方法来分析中美贸易结构成为可能。本文测算了中国对美国工业制成品的产业内贸易值与产业内贸易指数,分析中美产业内贸易的影响因素。最后笔者认为,中美工业制成品产业内贸易反映出中美两国经济结构的互补性,从而对我国贸易政策提出建议。 相似文献
13.
14.
15.
文章首先分析了中印两国贸易的现状和结构,然后定量分析了印度对中国商品的反倾销调查、关税、边境争端等问题对两国贸易的影响。研究发现:2011-2020年,中印间进口、出口持续增加,但印度一直处于逆差地位;印度对中国市场的依赖大于中国对印度市场的依赖。印度对华产品的反倾销调查较为频繁、交通运输设施不够完善和较高的关税壁垒等,极大制约了两国贸易发展;而边界争端则严重阻碍了中国对印度的出口,但对印度向中国出口的阻碍不显著。建议中国企业适当增加对印度的进口和投资,参与印度基础设施建设,改善两国经贸关系;推进“一带一路”建设,构建命运共同体,扭转印度对华印象;继续推动印度加入RCEP,以实现两国贸易的零关税。 相似文献
16.
随着信息技术的快速发展,服务贸易行业在国际贸易中越来越被重视.本文以俄罗斯和中国作为比较对象,主要从服务贸易的国际竞争力、服务贸易的总体发展状况和服务贸易的进出口市场及规模三个方面,对近几年来两国的服务贸易做了详细的比较分析,对于进一步发展和提高中俄两国服务贸的国际竞争力具有深远影响. 相似文献
17.
18.
随着信息技术的快速发展,服务贸易行业在国际贸易中越来越被重视。本文以俄罗斯和中国作为比较对象,主要从服务贸易的国际竞争力、服务贸易的总体发展状况和服务贸易的进出口市场及规模三个方面,对近几年来两国的服务贸易做了详细的比较分析,对于进一步发展和提高中俄两国服务贸的国际竞争力具有深远影响。 相似文献
19.
中印两国农畜产品贸易的比较研究 总被引:3,自引:0,他引:3
本文分析了中印两国农产品的贸易现状,并就两国农畜产品贸易优势和产业内贸易进行了比较。通过比较发现,中国在对印度农畜产品贸易中比较优势较少,而印度对中国的比较优势也不明显。中印两国农畜产品贸易以产业内贸易为主,产业间贸易为辅。两国农畜产品贸易发展取决于双方的共同努力,随着中印两国关系的缓和,两国农畜产品贸易有望呈现良好的发展前景。 相似文献
20.