基于支出法GDP贡献率的厦门经济增长动能研究

供给和需求是宏观经济管理的两个方面,保持总供给和总需求的动态平衡是经济增长的重要条件.2017年中央经济工作会议指出,“坚持以推进供给侧结构性改革为主线,适度扩大总需求.”因此,在当前大力推进供给侧结构性改革背景下,仍要同时做好需求管理,要适度扩大总需求,为供给侧结构性改革创造稳定的外部需求条件和环境.本文基于支出法GDP核算,从三大需求对GDP增长贡献率的计算方法入手,分析厦门“十二五”期间三大需求对GDP增长贡献率及分解因素变动情况,并进一步提出供给侧结构性改革背景下需求侧协同管理和改革的对策建议.     

我国经济增长的供需总量驱动特征与阶段性分析

经济增长体现在经济总量的持续扩张上,经济总量的形成需要满足经济总供给和总需求的"短边规则"。经济增长的总量驱动效应与经济周期的阶段性密切相关。我国改革开放30多年来的经济发展经历了三种基本阶段:供给总量单因素驱动阶段;供给总量和需求总量双因素驱动阶段;总需求成为经济增长关键影响因素阶段。我国经济增长在市场化和工业化进程中已完成了上述三个阶段的转变。随着我国经济周期波动性显著降低和经济增速在高位稳定,新中国成立以来第一轮增长型长波的主体已经形成,并为我国全面建设小康社会构筑了坚实的经济基础。     

2017年中国经济展望和宏观调控政策建议

2016年以来,世界经济增长动力不足,金融市场反复动荡,国际贸易和投资持续低速.面对复杂多变的国际形势,我国坚持适度扩大总需求的同时,着力加强供给侧结构性改革,宏观经济运行缓中趋稳,经济增长基本在预期目标范围内,就业形势基本稳定.展望2017年,我国经济将面临新的增长支撑点缺乏、民间投资不振、房地产市场波动、资金“脱实就虚”、金融风险加大、居民收入减速、部分领域改革推进缓慢等问题,经济下行压力较大.2017年是供给侧结构性改革深化之年,经济工作必须坚持“稳中求进”的总基调,要适度扩大总需求,大力振兴实体经济,培育壮大新动能,加快国企、财税、金融、社保等基础性关键性改革,促进经济平稳健康发展.     

减税能否提振中国经济?——基于中国增值税改革的实证研究

中国宏观经济正面临前所未有的挑战,减税能否成为稳定中国经济增长的有效工具亟待研究。本文利用2009年增值税改革的政策冲击,基于微观数据考察增值税税率变化对企业的影响,为理解减税对宏观经济的作用提供了微观基础。研究发现,减税不仅可以提升短期总需求,还可以在长期内改善供给效率。具体而言,降低增值税有效税率短期内会刺激企业的固定资产投资,这一效果对于私营企业、中西部地区和非出口企业尤为明显;同时,减税可以提升供给效率,国有企业、东部地区和出口企业的资本和劳动产出效率明显增强。本文对于制定稳定经济的减税政策乃至具体的减税方案都有一定的指导意义。     

2012年2月份福建经济形势分析

2月份,福建经济运行延续了去年四季末以来的发展走势,总体平稳,但增长小幅放缓,特别是工业增长明显回落。当前三大需求除了出口增长有所放缓以外,投资显著回升,消费有所改善,总需求仍具有一定支撑力,而且随着资金供给逐步放松,总需求后续走势并不悲观,反而是供给面较为疲弱抑制了复苏势头,并导致物价环比涨幅出现快速回升端倪。未来政策着眼点应在持续改善经营环境,保障实体经济,特别是工业企业的发展需求,促进供给面恢复活力。     

印度经济会超越中国经济吗——一个理论与经验视角的分析

就理论框架而言,一个国家的经济规模取决于需求与供给两个方面。从供给方面看,新增长理论认为,经济规模增大的动力主要在于人力资本的投入。印度与中国都拥有丰富的待转移的劳动力,中国改革以后经济所取得的巨大成就主要得益于制造业的发展;而印度则主要依赖于以高科技产业为龙头的第三产业的发展,其发展模式不利于农村剩余劳动力的转移和劳动力人力资本的积累,严重制约着印度经济的长期增长。从需求方面看,没有剩余劳动力的转移和人力资本的积累,人们就会继续陷于贫困,消费和投资水平的低下阻碍着总需求的提高。从总供给和总需求两方面都难以对经济增长产生有效的刺激。产业的扩散效应在国内难以实现,区域之间的贫富差距问题也不可能得到缓解。由此,本文得出结论,在短期内,印度经济想超越中国经济总量是困难的。     

2013年上半年福建省经济形势分析

上半年,福建经济继续保持平稳较快增长的良好态势,通胀仍处于低位,投资缓中趋稳,消费平稳趋升,外需缓慢复苏,总需求保持平稳。存在的主要问题是工业持续增长基础不稳、财政收支平衡难度加大、城乡居民收入增长乏力、信贷供给进一步放缓。预计下半年总需求虽有下行压力,但不会出现大的滑坡,总供给可能有小幅扩张,增长与上半年大体持平,完成全年目标把握较大。下半年经济工作要统筹推动稳增长、调结构、促改革,更好地发挥市场机制作用,提高政策的针对性和有效性,重点抓好激活企业、扩大内需、深化改革和稳定社会等方面工作,为完成好全年目标任务创造条件。     

印度经济会超越中国经济吗?——一个理论与经验视角的分析

就理论框架而言,一个国家的经济规模取决于需求与供给两个方面.从供给方面看,新增长理论认为,经济规模增大的动力主要在于人力资本的投入.印度与中国都拥有丰富的待转移的劳动力,中国改革以后经济所取得的巨大成就主要得益于制造业的发展;而印度则主要依赖于以高科技产业为龙头的第三产业的发展,其发展模式不利于农村剩余劳动力的转移和劳动力人力资本的积累,严重制约着印度经济的长期增长.从需求方面看,没有剩余劳动力的转移和人力资本的积累,人们就会继续陷于贫困,消费和投资水平的低下阻碍着总需求的提高.从总供给和总需求两方面都难以对经济增长产生有效的刺激.产业的扩散效应在国内难以实现,区域之间的贫富差距问题也不可能得到缓解.由此,本文得出结论,在短期内,印度经济想超越中国经济总量是困难的.     

我国经济失衡性质及治理整顿的政策选择

<正> 一、我国经济失衡是供给短缺型失衡从总供给与总需求关系的相对性质来说,总需求过度是相对于总供给短缺而存在的,但当我们判断经济失衡性质时无论是总需求过度,还是总供给短缺,都有着相对独立的意义。把我国经济失衡的性质归结为供给短     

论货币供给对社会总供求关系的影响机制

货币供给的根本作用在于为再生产过程注入货币。而从调节经济运行的角度看,货币供给作为货币政策发挥作用的基本途径之一,是通过向再生产过程中注入货币,其决定性的作用在于影响社会总支出水平进而调节社会总供给与总需求的矛盾关系。在市场机制充分发挥作用的条件下,社会总供给与总需求的矛盾关系不仅影响着经济成长的稳定程度,而且还直接影响着经济成长的速度与质量。正因为如此,货币供给也是国家对宏观经济进行调节的一个重要手段。     

对加工贸易的评价

一、加工贸易对经济增长的贡献 贸易对经济增长的贡献问题,在理论上尚未达成一致。但主流的看法是,长期看,经济增长取决于供给方面,短期看,由于在市场经济体制下总需求不足是常态,经济增长则取决于需求方面。 在长期中,贸易对于经济增长的作用,取决于对供给方的贡献,一般而言,主要贡献源于以下几个方面,第一,贸易的不断扩大,使得一国经济可以按照参与国际分工的要求调整经济结构,将     

追求质量是未来中国经济增长的主题

我国经济结构、福利分配和资源环境方面都存在质量缺陷,未来追求有质量的经济增长重点在于改善供给。基于此,本文提出提高经济增长质量的基本路径在于:加快产业结构调整,改善产品供给;发展创新型经济,改善技术供给;加强资源管理,改善要素供给;推动制度创新,改善制度供给;启动民间投资,改善供给主体结构。     

新冠肺炎疫情的经济影响分析：长期视角与短期应对*

本文从需求和供给两侧分析了此次新冠疫情对我国经济的短期和长期影响。在需求侧,基于理论分析和非典疫情对经济的影响特征,经济总需求会随着此次疫情的结束而在短期内快速得到恢复。但此次疫情也会加大总需求和居民收入增速的下行压力。在供给侧,疫情不仅会降低劳动力资源配置效率,加剧劳动力供需结构矛盾,同时也大幅降低了我国的资本投资,在缺乏有效干预措施下,很可能加剧我国资本投资和经济总体增速的短期下滑趋势。而基于理论分析,相应供给冲击也将对我国长期产出带来增长压力。基于疫情对我国经济需求侧和供给侧的影响分析,2020年要实现全面建成小康社会的经济目标需要实施改革力度更大、更为有效的财政和货币等支持政策。     

中国经济增长:阶段性、风险性和波动性

与我国经济增长已经实现的“软着陆”对应，我国经济增长开始进入“软扩张”阶段。经过近年来的扩张性宏观经济调控，积极经济政策的长期效应逐渐体现出来，形成了对经济增长持续和稳定的促进作用。由于我国经济增长方式发生了由总供给驱动向总需求驱动的转变，我国经济运行的稳定性明显增强，在保持较低风险水平的同时，将开始形成新的周期模式和第一轮增长型长波。     

职业教育对我国宏观经济健康发展的必要性

我国经济是二元经济结构,从总量上讲我国农民剩余劳动力大量存在,并且随着我国产业结构调整,在城市也存在大量剩余劳动力,对于总需求的增长,我国剩余劳动力应该是无限供给的。但我国总需求增长过快,也会引发通货膨胀,其重要原因是失业人口所掌握的技术同社会需求不配套,结构性失业严重。积极发展持续性职业教育和失业人口就业培训,对提高我国劳动力素质,适应我国新型工业化道路发展和需要,缓解我国结构性失业有重要意义。     

当前宏观经济形势分析与供给侧框架下的金融协同

2016年第一季度，世界经济在不确定中开局。美国开始深化需求侧调控，总需求总体保持强劲，但供给体系意外出现波动。中国启动供给侧改革，去产能、去库存艰难起步，需求增长与经济面的恢复存在偏离。在财政收支上，收入和支出都保持较快增长，但地方财政收入存在一定程度的扭曲。为推进供给侧调控，笔者以财政政策和货币政策为基础，通过设计金融协同的工具和机制提升供给侧调控的作用和效率，应对当前宏观经济运行中的挑战。     

浅议我国经济走势与对策探讨

进入2008年，受美国次贷危机的影响，美国经济增长短期内将明显走低，世界经济也会有一定反应。影响当前中国经济运行的因素比较复杂，综合三大需求的变化，在消费趋稳、投资有可能趋升、出口趋降的情况下。总需求增幅可能变化不大。调控的要点宜协调好投资与出口需求的消长变化，注意保持总需求增长的稳定。政策的基点宜保持连续性和稳定性。宜着眼于经济长期持续健康协调发展，在消费结构升级、稳定农业生产和食品供给、资源价格改革、资本市场建设、投资调控方式完善等方面出台一些具有长远意义的政策措施。     

我国贸易顺差的根源及外需的可替代性——基于贸易品—非贸易品的分析框架

本文在开放宏观经济的平衡关系中引入产品的可贸易性差异,探讨我国贸易顺差的根源以及外需的可替代性。研究结果表明,(1)我国国内总供给结构偏向于贸易品,国内总需求结构偏向于非贸易品,两者之间不断扩大的差距是贸易顺差不断增长的根本原因;(2)非贸易品供给不足所导致的"强制储蓄"现象,制约了我国居民消费需求的增长,使其无法有效替代外需;(3)给定国内供给和需求的结构性特征,外需增加是国内投资增加的必要条件,投资需求无法替代外需;(4)为了实现总需求构成的重新平衡,特别是提升国内消费需求在总需求中的比重,不能简单地依赖总需求管理政策或收入分配政策,必须配合以促进供给结构调整的政策措施。     

论高质量供给引领和创造新需求

最终消费倾向低、高质量供给不足、供需错配是制约我国消费升级、内循环不畅的重要原因。为满足人民群众对美好生活的向往、刺激新兴产业发展、推动社会总需求扩张,需要重新审视供给在改变消费模式、促进消费结构升级进而扩张总需求中的重要作用。延续马克思生产决定消费的基本逻辑,本文发现高质量供给是引领和创造新需求的重要源泉。创新型供给和升级型供给两种高质量供给分别可激发潜在需求和扩大改善性需求,进而引致包括外向型需求在内的社会总需求的扩张。高质量供给引领和创造新需求是创新和改善供给内容和供给方式的过程,一方面,通过提供新的、多样化的供给内容以及新的供给方式,实现对原有需求的替代;另一方面,通过产品和产业的升级以及新技术应用和产业融合的供给方式,实现对现有需求的扩展。实现高质量的供给本质上要求建立现代化产业体系,因此,需要加快发展新兴产业、改造提升传统产业、加快发展现代服务业。在政策上,要切实发挥有为政府作用,深化供给侧结构性改革以释放高质量供给潜力,提升市场主体信心以激发高质量供给活力,加大高质量的创新供给,进一步创新分配制度和强化预期管理,以刺激新需求的实现。     

去杠杆与供给侧改革

近年来,居民、非金融企业、政府部门的杠杆率逐步攀升,拉动经济增长的同时也导致经济结构性失衡以及产能过剩.当前我国宏观经济下行压力较大,经济增长动力不足,企业盈利能力进一步恶化,债务风险加大.以总需求管理政策(主要包括货币政策和财政政策)为主的修复手段难以实施.因此,必须转变导向,从需求端转向供给端,借力供给侧结构性改革去杠杆.