审计实务中重要性水平运用的探讨

审计重要性水平是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。重要性水平在审计实务中的合理运用不仅是现代审计的特征之一,而且还是实现审计总目标的必需手段。国际及其他国家颁布的审计准则都对审计重要性概念的运用作了规定；同时,重视审计重要性水平的运用也是现代风险导向审计发展的要求。在风险导向审计模式下,通过对审计风险进行客观的评估,科学运用重要性水平,可以提高审计效率,保证审计质量。     

审计重要性水平与审计风险的关系

在现代风险导向审计模式下,以了解被审计单位及其环境并评估重大错报风险为重心,确定或修正计划阶段所估计的重要性水平的客观性,通过实施两个层次的审计程序,在无法改变重大错报风险水平的前提下,改变认定层次的检查风险水平,从而将认定层次所包含的错报或漏报降低在重要性水平之下,整个财务报表层次的错报或漏报在整体层次的重要性水平之下,从而把审计风险降低到可接受范围之内,审计任务就能顺利完成。     

审计风险模型研究

审计风险模型研究的是审计风险的种类或要素及其关系，审计风险模型的确立，标志着审计风险理论的形成，并带动其他相关审计理论的研究和审计方法的发展。审计风险模型是风险导向审计的一个核心组成部分，其应用可谓贯穿审计的全过程，它是风险导向审计的基本特点。审计风险模型历经传统风险导向审计阶段，发展为现代风险导向审计阶段，现代风险导向审计模型是对传统风险导向审计模型的继承和发展，本文在分析传统风险导向审计模型的基础上，介绍了现代风险导向审计模型的发展，并对二者的差异进行了比较分析。     

试论审计重要性在现代风险导向审计中的运用

审计重要性是审计理论和实务中的核心概念．合理确定重要性水平对于控制审计风险和提高审计工作的效率和效果具有十分重要的作用。在现代风险导向审计下,审计重要性的作用不仅不能被弱化,反而更应该加强。注册会计师应当在计划审计工作时对重要性水平进行评估．并在审计实施阶段根据情况的变化进行适当修改,在审计工作结束前评价错报的严重程度以支持将要发表的审计意见。     

审计重要性水平在审计实践中的应用分析

重要性水平一般是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。审计重要性水平的运用对审计质量具有重要的决定作用。本文对加强审计重要性水平在审计实践中的应用提出了相关对策建议。     

浅议现代风险导向审计——与传统风险导向审计相比

现代风险导向审计是在传统风险导向审计的基础上，取其精华，去之糟粕，尤其是在审计模型上做了较大的改进，该文将先从传统和现代风险导向审计的定义出发，再对它们的审计理念和模型进行比较，最后得出现代风险导向审计的优越性。并为其发展提出一些建议。     

现代风险导向审计及其应用探索

现代风险导向审计属于新型审计方法,它不仅在系统理论得以创新,在战略管理理论上也取得了新的成就,企业战略分析是其研究基础,将其应用到会计师审计中,可以准确掌握会计报表错报情况,可见现代风险导向审计的应用能够有效降低风险存在,但在实际工作中发现现代风险导向审计应用中依然存在问题,因此,需要采取有效措施加以解决。     

论现代风险导向审计在银行内部审计中的运用

本文在介绍现代风险导向审计的内涵及特点的基础上，结合我国银行内部审计的现状，借鉴吸收西方国家风险导向审计的成功经验，探讨了我国银行内部审计中实施现代风险导向审计的必要性及具体运用问题。     

引入风险导向审计 有效防范内部审计风险

风险导向审计产生于20世纪80年代，作为现代审计方法，在西方国家的审计实践中得到广泛的应用。在我国，中国注册会计师协会颁布的《中国注册会计师独立审计准则》中提出了运用风险导向审计方法的要求，但在审计实践中还没有得到很好的应用。风险导向审计全面、动态的考虑风险因素，是提高工作质量，降低审计风险的有效手段，在内部审计领域，特别是在商业银行中能否应用风险导向来防范审计风险，文章拟就此问题进行初步探讨。     

基于风险导向审计模式的内部审计研究

随着我国经济的迅速发展,作为审计发展新模式的风险导向内部审计在现代经济生活中的重要性越来越突出.本文通过分析风险导向内部审计模式研究意义的基础上,针对我国目前风险导向内部审计存在的问题,结合某高校运用风险导向内部审计的具体案例,来探索风险导向内部审计在风险管理中的作用,以期能够在我国推行风险导向内部审计,促进内部审计事...     

基于风险导向视角的审计判断研究

现代风险导向审计模式的广泛运用,对审计专业判断能力提出了更高的要求。在风险导向模式的框架下,论述了审计判断的重要性及其质量的影响因素,最后提出了改善审计判断质量的建议。     

风险导向审计的应用现状及发展趋势

在审计执业风险日益扩大的趋势下,现代风险导向审计方法被寄予化解会计师事务所和审计执业人员所面临的错综复杂的审计风险的重任.国外研究和实践表明现代风险导向审计的科学性与有效性,正确实施现代风险导向审计对帮助我国会计师事务所全面系统地规避审计风险具有积极的意义.由于现代风险导向审计的思路和工作方式与传统的审计方法已有极大的区别,作为一种新的审计基本方法,它是审计枝术方法在系统理论和战略管理理论基础上的重大创新.     

风险导向审计是商业银行内部审计的战略选择

本文从风险导向审计的概念和特点入手,阐述了在商业银行内部审计中运用风险导向审计理念开展审计工作的重要性和必要性,并进一步探讨了运用风险导向审计模式有效开展商业银行内部审计的方法和途径,以及当前在运用风险导向审计理念开展审计工作实践中存在的问题,针对性的提出了解决的方法,目的是为了与审计同仁共同探讨国际先进的审计理念和实务,推进审计工作质量不断提高.     

结合公允价值审计定量评估审计风险

在审计风险日益复杂多变的情况下,如何评估,特别是定量评估审计风险的问题越来越突出。本文首先介绍现代风险导向审计和公允价值审计下的审计风险定量评估程序,接着分析现代风险导向审计与公允价值审计的关系,并提出现代风险导向审计应结合公允价值审计进行审计风险评估。     

试论风险导向审计在我国的运用及推广——基于新旧审计准则的对比分析

风险导向审计作为一种新的审计方法,自20世纪90年代产生以来,已在国际著名的会计师事务所推广使用。近年来,随着审计风险的日益增加,我国审计职业界和学术界对它的探讨越来越多,采用风险导向审计的呼声越来越高,特别是新审计准则的出台使风险导向审计在我国的运用和推广势在必行。一、风险导向审计在我国运用的现状1.审计理论方面首先,在对审计风险的认识上,学者们各抒己见:秦荣生(2003)将“风险”理解为控制风险;谢荣、吴建友(2004)认为,会计报表风险说到底实际上是企业经营风险的副产品;胡春元(2002)指出审计风险为诉讼风险。其次,还有许…     

浅谈风险导向审计

随着国际审计准则和我国2006年颁布的新的审计准则先后引入现代风险导向审计的概念,现代风险导向审计的理念在审计学界和业界逐渐成为讨论的焦点,也成为整个审计行业发展的大势所趋.然而在这种行业环境下,接连发生的审计失败诉讼却给公众的心头抹上了阴影,进而引发了学界和业界对现代风险导向审计更深入和激烈的探讨和争论.在这种背景下,本文从分析风险导向审计产生的原因入手,探讨现代风险导向审计的优点和缺陷.     

现代风险导向审计在我国的应用分析

目前现代风险导向审计已经成为一种必然的趋势,文章在这样的背景下主要借鉴了国际现代风险导向审计的先进经验,并结合我国的实际情况对我国目前在实务方面是否能够很好的运用现代风险导向审计进行了分析,从而指出了在我国发展现代风险导向审计应注意的问题及其对策。     

风险导向审计在公共工程审计中的应用研究

风险导向审计在二十多年的发展中引领了欧关发达国家审计的潮流，然而在我国的运用还处于初级阶段。现代风险导向审计有其科学性和有效性，应在我国审计实务中推广。根据我国公共工程发展与审计现状，寻找风险导向审计与公共工程审计的融合点，进一步加大审计监督力度，推行公共工程风险导向审计，是今后发展的必然趋势。[编者按]     

风险导向审计模式的产生及对审计实务工作的影响

在账项导向审计模式和制度导向审计模式基础上形成的风险导向审计模式，其优势在于提供了一种既能保持审计效果又能提高审计效率的新思路，有利于审计人员全面认识被审计单位，有助于合理确定重要性水平。风险导向审计对我国审计实务工作的影响包括：扩大了审计证据的内涵，促使审计人员提升审计质量和效率等。     

新审计准则体系下对审计风险模型中重大错报风险的把握

随着经济的发展和企业经营的复杂化,传统的风险导向审计已经很难适应社会的需求，现代风险导向审计应运而生。理论界和实务界也不断对现代风险导向审计的应用进行研究和探讨。本文将对新审计准则体系下如何对改进的审计风险模型中的重大错报风险的评估进行探讨。