信用证软条款欺诈问题分析

国际贸易中,申请人为了争取交易的主动权或者出于欺诈目的,在信用证中设立软条款的做法屡见不鲜。从信用证的生效到货物的装运乃至质量检验的限制,软条款的形式多种多样。本文将重点分析设立软条款应当承担的法律责任,以及在实务中出口方应当如何应对和防范软条款。     

基于UCP600的进口商信用证风险防范研究

2007年7月1日《跟单信用证统一惯例（2007年修订本）》即《UCP600》开始执行。新惯例进一步规范了开证行的责任和义务。进一步保护了出口商的权益。但进口商仍面临欺诈风险、信用证修改风险、开证行不审核单据风险,要防范上述风险,进口商要选择资信良好的出口商作为贸易伙伴,合理明确地订立信用证条款,进口时注意核实提单的真实性,合理使用“欺诈例外”原则,选择资信良好的开证行。     

从UCP600审视我国信用证立法

于2007年实施的UCP600对信用证业务提出了新的要求,对一个国家旧的信用证法律提出了挑战。于2006年1月1日实施的《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》,是我国目前唯一的一部信用证法律,由于它是参照UCP500制定的,因此,它的有些规定值得商榷。从UCP600的角度就《规定》单证的审查标准和开证行对不符点的处理进行分析,并具体提出了笔者的立法建议。     

信用证软条款问题的分析研究

信用证的产生与使用,以银行信用的介入,解决了国际贸易中普遍存在的买卖双方信用风险,然而附于信用证中的软条款却常常被不法商人用做诈欺、违约、拒付的法律手段和工具,使信用证的受益人蒙受损失.本文就针对信用证软条款问题进行了分析,并提出了防范措施.     

信用证软条款问题的分析研究

信用证的产生与使用,以银行信用的介入,解决了国际贸易中普遍存在的买卖双方信用风险,然而附于信用证中的软条款却常常被不法商人用做诈欺、违约、拒付的法律手段和工具,使信用证的受益人蒙受损失。本文就针对信用证软条款问题进行了分析,并提出了防范措施。     

UCP600结构调整及实质变动条款的影响研究

2007年7月1日正式生效的《跟单信用证统一惯例》(UCP600)涉及了重要的结构调整和实质变动条款,相比较于应用了13年UCP500,UCP600将更大程度影响到全球加工生产中心的中国外贸业务。UCP600中议付定义条款、融资许可条款、拒付后单据处理条款、单据处理天数条款和转让信用证条款等实质变动问题,对于贸易主体的安全收汇和顺利履约具有重要影响。同时也将影响到国际金融及结算其他领域的调整。     

绵里藏针——信用证软条款浅析

信用证软条款在信用证生效的各个环节上制造障碍,使得受益人无法顺利结汇。本文分析了信用证软条款的不同类型,并在信用证风险防范方面给出了建议。外贸公司应当重视信用证的审核工作,防止软条款带来的经济损失。     

信用证软条款及其风险防范

信用证是国际贸易中运用最广泛最重要的支付手段,跟单信用证是"国际商业的生命血液"。而信用证的软条款问题,却成为信用证正确发挥作用的障碍。本文就信用证软条款的产生原因、表现形式进行分析,并提出防范的对策。     

剥开"软条款信用证"的外衣

今年初,某民营企业通过一进出口公司与国外某公司签订了出口建筑材料的合同,合同总金额为100万美金,外方要求我方必须先支付其10万美元的履约保证金,方能开立信用证.我方出口创汇心切,为利润所诱,按外方指定的帐户付了10万美元的履约保证金.     

浅谈UCP600对信用证结算实践的影响

UCP600的实施,要求进出口商必须认真学习从UCP600的使用约定、信用证的开立、出口商审征和交单等方面新惯例的规则,在贸易实践中有效地保护自身的利益。     

信用证软条款危害及其风险防范研究

信用证软条款是信用证中具有信用证生效附加条件的条款,或者要求受益人提供一些不可得到的单据,最终导致受益人无法结汇,使之造成巨大损失的条款。为了消除软条款对国际贸易造成的危害,相关利益方面应积极采取预防措施。选择信用证结算方式的出口商要尽可能地维护自己的切身利益,银行作为专业的单据审核方也要从各个方面识别和预防信用证软条款的出现,国际商会应从外部机制和制度上对信用证相关条款加以补充和修订,消除信用证软条款的危害,维护信用证在国际贸易结算中的地位。     

UCP600下信用证主要当事人风险分析

信用证,作为一种以银行信用为基础的贸易结算工具,相对其他结算方式来说对进出口交易买卖双方当事人比较有保障,在国际贸易中被广泛采用,在国际结算中也占有非常重要的地位。一提到信用证中各个主要当事人的风险,人们很自然就会想到风险最大的会是开证行,因为其承担了第一性的付款责任。为此,通过对信用证各有关当事人及其他们的风险分析,指出在整个信用证的流程中,各主要当事人之间环环相扣又各得其所,他们之间的风险分摊机制非常合理。     

信用证软条款问题探讨

随着国际贸易的迅速发展,信用证在国际贸易结算中的地位越加重要。但信用证申请人为了争取交易的主动权亦或是出于欺诈目的,屡屡在信用证中设立软条款,意图从开立信用证到付款之间的各环节限制受益人权力和利益的实现。本文将重点分析软条款的种类形式、法律性质以及软条款的防范和救济措施,从而为我国国际贸易的顺利进行提出建设性意见。     

信用证软条款的识别及风险防范

信用证是国际贸易结算中常用的支付方式,具有银行信用特点,可使受益人收汇得到保障。但信用证结算并非绝对安全,也存在一定风险,特别是软条款信用证。软条款(Soft Clause)信用证是开证申请人利用信用证这一银行信用工具,在信用证内开列一些灵活的、甚至受益人无法履行的条款,使受益人处于不利地位,导致受益人履约和结汇存在风险。软条款具有形式多样、隐蔽性强等特点,很难被察觉,给国际贸易带来一定负面影响。阐述信用证软条款的概念及其性质,列举了信用证软条款的常见类型,并且提出加强资信调查、提高外贸人员业务水平、充分发挥银行作用等风险防范措施。     

关于信用证软条款的几点思考

本文着重论述了信用证软条款存在的几种具体形式以及可能产生的潜在风险,从而提出防范风险的有效措施.此外,提出了对于软条款也应当区别冲待,尽可能区分受益人欺诈与软条款欺诈.     

信用证软条款风险剖析

本文对国际结算中以信用证软条款实施欺诈的几种常见手段进行分析,建议出口商为了保护本身的权益,应加强对信用证条款,尤其是软条款的审核,尽可能地降低收汇过程中可能存在的一切风险。     

UCP600框架下信用证业务风险研究

可转让信用证和背对背信用证都适用于中间商贸易。两者在实际业务操作中存在很多相同之处,但在性质上却存在根本区别。在UCP600框架下探讨两种信用证融资方式不同的业务风险,有利于各方当事人采取针对性的规避措施来有效地防范风险。     

UCP600实施对信用证开证银行的影响

随着UCP600于2007年7月1日的正式实施,这一新惯例对各方当事人的影响也将日益显现。本文主要从信用证开证银行的角度出发,通过对比UCP500和UCP600的相关条款,探讨UCP600对开证行可能产生的影响以及风险,以及开证行应如何运用UCP600的解释规避自身风险,从而更好地为国际贸易服务。