共查询到13条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
结构调整能否改善能源效率:基于中国省级数据的研究 总被引:15,自引:0,他引:15
本文利用数据包络分析(DEA)方法构建了能源技术效率指标,同时将结构调整划分为:产业结构、工业结构、产权结构、要素结构和能源结构五种要素,基于1995~2006年29个省、市及自治区面板数据对此进行计量检验,结果发现:以"退二进三"为主导的产业结构调整和以"国退民进"为主要方向的国有产权改革在一定程度上能够改善能源效率,过度的资本深化可能使得部分地区偏离了"资源禀赋"路径,同时由于缺乏相应的人力资本配合等因素而导致能源效率出现恶化。此外,优化能源消费结构、发展高效清洁的其他能源不仅可以大幅提高能源效率,而且还可降低污染排放,应成为未来节能减排的主要方向。 相似文献
2.
加快能源效率可以让能源价格提升到能感到稀缺的水准,而在中国,很多能源商品却仍然在得到不同程度的补贴。比较几个国家关于汽油价格的水平,中国是最低的,其次是美国,其他发展中国家、发达国家要高得多,最高的是英国,还有德国.法国,他们的汽油价格都比中国要高。 相似文献
3.
4.
结构调整还是技术进步?——改革开放后我国能源效率提高的因素分析 总被引:57,自引:0,他引:57
我国能源利用效率不断提高,从1978年到2004年,单位GDP能耗下降了三分之二,而“十一五”规划提出今后五年要进一步下降20%。找出能源效率提高的原因是制定政策的基础。但是,对这个问题,结论不一,有研究认为结构调整是决定因素,也有研究认为技术进步是决定因素。本文应用拉氏因素分解法,分析了1980年到2003年中国宏观能源强度以及1993年到2003年工业部门能源强度下降的原因,发现技术进步是我国能源效率提高的决定因素。 相似文献
5.
6.
中国的能源管理和能源结构调整 总被引:1,自引:0,他引:1
中国是一个有着13亿人口和960万平方公里国土的大国。从1978年改革开放以来30年间,中国经济持续快速增长,特别是近5年来经济平均增速在两位数以上。能源生产和消费也在快速增加,2007年中国一次能源生产量是23.7亿吨标准煤,消费量26.5亿吨标准煤,居世界第二位。随着中国工业化、城镇化加快发展和全球经济一体化不断深入,中国的能源安全、 相似文献
7.
随着贸易保护主义的抬头,国际劳动标准问题日渐成为发展中国家与发达国家争议的一个焦点.中国作为世界上最大的发展中国家,必须未雨绸缪,深入研究,及早采取各种对策应对这个问题,争取在国际贸易谈判中占据更加主动、更加有利的地位. 相似文献
8.
山东省能源现状和能源效率的实证分析及对策研究 总被引:1,自引:0,他引:1
能源作为现代社会发展的命脉,是推动现代化建设须臾不可少的动力。随着我省经济的飞速发展,能源的效率问题越来越成为制约经济可持续发展的瓶颈。经济的持续发展,使我省的能源效率低下问题有进一步加重的趋势。如何进一步提高能源的利用效率也越来越成为一个亟待解决的问题。文章分析了山东省目前的能源形势和现状,利用模糊评价法对山东省的能源利用效率进行评价及实证分析,得出山东省能源利用效率较低的结论,指出了如何提高山东省能源利用效率的基本对策和有效途径。 相似文献
9.
作为东北老工业基地改造和振兴的龙头,大连市近年来能源对外依赖性强,能源效率较低。能源效率的影响因素是多方面的,科技进步、产业结构乃至能源消费结构、对外贸易都在一定程度上影响能源效率。因此,通过定量数据、模型分析得到影响能源效率的关键因素,可以有针对性地提高大连市能源效率。 相似文献
10.
运用数据包络分析(DEA),以能源消耗量、劳动力、固定资产投资及生态投入(ECOI)作为投入变量,以2010年新疆各地区地区生产总值作为产出变量,对新疆各地区的能源利用效率进行了实证分析,对2010年新疆各地区含生态投入(ECOI)与无生态投入(ECOI)进行了分析对比,得出了新疆的能源利用应该采取非均衡的减排政策,并提出了一些建设性的建议。 相似文献
11.
能源效率与节能潜力的国际比较——以中国与OECD国家为例 总被引:10,自引:0,他引:10
本文基于超效率DEA方法,利用1995~2007年中国与10个OECD国家的要素投入、经济产出数据,分别测算出各国在该时期内的全要素能源效率和节能潜力。结果表明:(1)如果采用能源强度指标,中国能源利用效率可能会被低估,而全要素能源效率指标可以更全面、合理地反映出产业结构变动和技术水平变化对能源效率的影响。(2)中国全要素能源效率逐年提高,节能潜力逐年降低,与发达国家的差距正趋于缩小。(3)知识投入对于能源效率的提高有很强的推动作用。 相似文献
12.
13.
文章运用最有效距离为前沿面顶点的改进非期望SBM模型和GMM动态回归模型,对山东省2005-2015年17地市工业行业的能源效率及其影响因素进行实证研究。结果表明:山东省工业能源效率整体水平偏低,节能潜力为16%~36%;各地市间工业能源效率存在显著差异,但差异程度不断缩小,低效率地市不断"追赶"高效率地市;影响因素中能源消费结构和产业结构对能源效率有较强的抑制作用,而经济发展水平、技术创新和开放程度对能源效率提升作用较小。 相似文献