共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
谈谈欠款清理的诉讼时效孙亦兰,嵇大海诉讼时效,是指在民事活动中,当事人依法向人民法院请求保护其民事权利的有效期限。法律规定.超过诉讼时效期间(以下简称“超过时效”),权利人即丧失胜诉权。欠款清理中通过向法院起诉清欠的,在法院查明确已超过时效而债权人仍... 相似文献
2.
3.
张、王两人是一对生意伙伴。张某曾向王某提供一万瓶啤酒,因当时王某资金紧张,向张某立下“欠啤酒壹万瓶”的欠条一张。 几个月后,啤酒价每瓶上涨5角。因王某一直未还贷款,张多次追索无果,便向法院起诉,请求法院判被告王某归还啤酒款1.7万元,同时支付贷款利息。法院接案审理中,发现原告与被告就啤酒价格说法不一:原告主张应按现价每瓶1.7元支付这一万瓶啤酒款,计人民币1.7万元外加银行利息。若当时付清,则可按当时价付款为1.2万元;被告则辩诉:当时购价为每瓶1.2元,超过这个价他是不会付款的。双方各执一理,争执不下。所能提供作证的凭证又有三个毛病:①未注明价格、价款;②未注明还款期限;③未约定违约责任和利息。法庭只得依据双方陈述一致的价格,以每瓶 相似文献
4.
最近,贵州省三都水族自治县人民法院受理了廷牌乡3位农民请求法院撤销乡政府1999年11月24日没收3原告卖牛款的行政处罚行为,并要求被告予以相应赔偿的案件。三都县法院经审理查明,被告根据上级有关防治病畜的文件指示精神,于1999年11月24日入村检查时,认定3原告先后出售的3头水牛属病牛,分别以“没收非法所得”为名,开出了盖有政府办公室印章的收款收据,没收了3原告的卖牛款,共1600元,当时被告未向3原告告知诉权和起诉期限。3原告不服此处罚行为,在2001年7月12日向被告提出复议申请,未果。于… 相似文献
5.
近几年来,信用社注重依靠法律手段清收贷款,已经收到了显著效果。但是,个别贷款因超过法定的诉讼时效期间,被驳回诉讼请求,使信用社丢失了胜诉权,影响了信用社的声誉,加剧了贷款的风险程度,也助长了某些贷户拖债、赖债的思想。因此,笔者就信用社在依法收贷中应该如何注意法定的诉讼时效问题,谈点粗浅的看法。 一、关于诉讼时效的有关法律规定 什么是诉讼时效2根据我国《民法通则》的规定,是指权利人在法定期间内不行使权利,就丧失了请求人民法院保护民事权益的权利的法律制度。 诉讼时效期间有多长?《民法通则》第 相似文献
6.
杨建华 《中国农村信用合作》2007,(4):58-58
[案情]原告某农信社诉被告张某某、刘某某借款合同纠纷一案。诉讼中,原告菜农信社申请诉讼保全,法院依法扣押了被告张某某设置抵押的营业门市6间,在执行中法院因故又作出了解除扣押的错误的裁定,故原告某农信社申请再审,请求依法撤销法院作出的解扣裁定,将财物执行回转。 相似文献
7.
8.
赵元银 《中国农村信用合作》1998,(2)
如何收回超过诉讼时效的贷款赵元银诉讼时效是提起有效诉讼的时间范围,是权利人请求人民法院依强制程序保护其合法权益而提起诉讼的法定有效期限。但在具体操作过程中,金融界对此规定的认识难得统一。尤其是对一些超过诉讼时效的贷款存在着种种误解,以致不敢大胆地放手... 相似文献
9.
10.
中华人民共和国民法通则第一百三十五条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年,法律另有规定的除外。商业银行和其它公司、企业等同看待,索要贷款的诉讼时效期间为二年。 长期以来,我国一直把商业银行当作国家机关对待,多用行政手段安排贷款的发放与回收,因而有的信贷人员对民法通则规定的诉讼时效理解、贯彻、执行得不准,“杀人偿命,欠债还钱”是天经地义的事,不管时效不时效,只要他贷了我的款,无论逾期多长 相似文献
11.
12.
农民房屋可以买卖吗?--兼谈农村房屋买卖合同的效力问题 总被引:1,自引:0,他引:1
案情1991年4月,北京市××区某乡农民甲与邻乡农民乙签订《协议书》,约定:乙将北房两间、门楼一个卖与甲,房价1万元,双方签字立据,不得反悔。甲随后支付了房款1万元,乙将两间房屋及《乡政府审核批给社员建房户施工许可证》原件一并交与甲,双方未办理房屋过户登记手续及宅基地权属变更登记手续。1995年乙病故。2004年8月,乙妻向海淀法院提起诉讼,请求法院判令甲、乙双方签订的房屋买卖合同无效,理由是:乙当年在原告不知情的情况下将房屋卖与甲,原告一直认为该房屋只是借给甲使用。2003年原告找到甲要求腾房,甲说房子是其购买的,但未向原告出… 相似文献
13.
14.
15.
根据《民事诉讼法》第62条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。因此,在我们向法院告状提交诉状时,必须同时要向法院提供证据。那么,我们在告状时,需要准备一些什么样的证据呢?在一些常见的纠纷中,需要提供的证据有下面五类:1、宅基地、土地使用纠纷:划拨建设用地的批 相似文献
16.
17.
田柏铭 《中国农村信用合作》2001,(10)
2000年初,安徽省和县一家农信社因替老乡违规开户、解付汇票、取现等,卷进一场经济纠纷,被南京市某桩基分司列为与被告共同侵权的第三人,向南京市一区法院起诉,请求判令承担经济损失连带责任。一审法院开庭审理后认为,由于第三人农信社的过错,使被告侵权得逞,导致原告经济受损,并作出如下判决:一、被告十日内返还原告人民币324332元,赔偿经济损失自1998年4月16日起随本金至给付期限届满时止按中国人民银行公布的同期银行存款利率计算。二、第三人农信社在324332元本金额度内对被告不能返还的部分向原告承… 相似文献
18.
用法律武器维权是社会的进步,打官司希望胜诉是人之常情。笔者是一位基层法院的工作者,通过对近三年来法院审结的诉讼案件分析后认为,现在农民当事人打官司存在七种误区。 相似文献
19.
用法律武器维权是社会的进步,打官司希望胜诉是人之常情。笔者是一位基层法院的工作者,通过对近三年来法院审结的诉讼案件分析后认为.现在农民当事人打官司存在七种误区。 相似文献
20.
任玉涛 《中国农村信用合作》1996,(4)
1995年,《中国人民银行法》、《商业银行法》、《票据法》、《担保法》、《贷款通则》等相继颁布实施,并且与《民法通则》、《经济合同法》等构成了我国金融体系的主体框架。这不但规范了金融机构的贷款行为,而且明确了借贷双方的权力和义务,更主要是使金融机构的信贷管理工作有了可靠的法律保障。可是在具体的信贷管理工作中,法律诉讼时效期却不容忽视。 《民法通则》第135条规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为两年”,最高人民法院在《关于企业和个人欠国家银行贷款逾期两年未还,应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》中指出:“国家各专业银行及其它金融机构系统、单独核算的经济实体,与借款的企业 相似文献