申请注册商标争议裁定需要注意的问题

《商标法》总则明确规定,国务院工商行政管理部门设立商标评审委员会,负责处理商标争议事宜。此处的“商标争议”包括商标评审委员会负责的各种商标评审案件类型:商标驳回复审、商标异议复审、撤销注册商标复审和注册商标争议裁定。     

国际注册公告何以形同虚设——雀巢立体商标注册争议的启示

2002年3月．雀巢公司就其第G640537号在“食品香料”上的棕黄方形瓶立体商标,通过马德里国际注册领土延伸至中国,该商标因缺乏显著性于2002年11月被国家商标局驳回。之后雀巢公司提出驳回复审申请,因雀巢公司驳回复审时提供了大量的使用证据从而使得复审成功。因我国没有将通过国际注册核准的商标纳入国内每周一期的商标公告中,     

商标“象征性使用”之我见

一、＂象征性使用＂：从一判决书谈起杭州油漆公司诉商标评审委员会及金连琴＂大桥DAQIAO及图＂商标驳回复审行政纠纷一案[1],北京市高级人民法院二审判决：在复审三年期间里,使用复审商标的商品销售额仅为1800元,     

商标近似、商品类似的认定及其与知名度的关系

一、认定商标近似和商品类似的现实意义1.在商标授权确权中的意义授权确权解决的是商标权取得过程中的权利边界划定问题。授权确权程序包括商标的注册、异议、驳回复审、异议复审、争议等。根据《商标法》第28、29条的规定,当某一申请商标与他人在类似商品上的在先商标近似时,该申请商标会因在先商标的排斥而无法获得注册。因此,在授权确权层面上,商标近似和商品类似的认定直接决定了在先商标的注册排斥范围。     

《商标法》对在先姓名权的保护——以“EMMA WATSON”案为例

一、"EMMA WATSON"商标异议复审案系争商标"E M M A WASTON"(商标号:8917132)于2010年12月6日申请,异议人(开曼群岛某公司)在外国演员"EMMA WATSON"授权下,对该商标提出异议申请,理由为被异议商标损害了"EMMA WATSON"的在先姓名权。商标局对异议理由未予支持。异议人遂向商评委提交异议复审申请。(商评字[2014]第0000092218)。申请人复审的主要理由为"EMMA WATSON"是英国著名女演员,曾出演红遍全     

商标异议复审程序的法律性质分析

商标异议复审案件是商标评审委员会审理的主要案件类型之一，但关于商标异议复审程序的法律性质问题，人民法院与商标评审委员会在认识上尚不统一，突出体现在对《商标评审规则》第二十八条规定的理解上，该条规定：“商标评审委员会审理不服商标局异议裁定的复审案件，应当针对当事人复审申请和答辩的事实、理由及请求进行评审”。商标评审委员会认为依据该条规定，     

撤销未使用注册商标制度中“使用”的界定

近日，最高人民法院关于“康王”商标撤销复审、行政诉讼案的驳回再审申请通知书，似乎使此案在历经行政程序、司法两审程序的众说纷纭后终于可以尘埃落定。但是，关于如何对撤销连续三年不使用注册商标制度中商标的“使用”进行界定的争论并未停止，在“卡斯特”商标撤销复审与行政诉讼案中，两审法院亦采取了与最高法院不同的观点。本文将结合“康王”和“卡斯特”两起商标撤销复审与行政诉讼案，     

未注册或初步审定的商标不应作为引证商标

在商标审查实务中,商标局有时会将处于驳回或者驳回复审状态中的商标作为引证商标,依据《商标法》第二十九条之规定,以相关申请商标与该引证商标近似为理由,驳回申请商标的注册申请。     

实行商标审查官、评审官制度是当务之急

在我国，专利、商标领域均实行审查制度。中国专利局成立之时非常重视考核和培训．因而人们对这一领域的认识比较深刻，这是因为专利涉及技术专利审查．审查、复审官员必须有理工科背景．其人员都是大学理工科的本科生、研究员。专利审查、复审官员既是政府官员，又是专业技术人员。而同属工业产权范畴的商标审查、评审官员，     

“FRUIT及图形”商标异议复审案例点评

简要案情申请人美国某公司(原异议人)因“FRUIT及图形”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局异议裁定,向商评委申请复审。     

柳暗花明又一村——评北人、黄晶商标复审案的复审决定

2004年12月21日,国家工商总局商标局发布第956期《商标公告》,中国企业北人集团公司(下简北人)和日资企业福州黄晶印刷机械有限公司(下简黄晶)共同申请注册的“BEIREN-TSK及图形”商标赫然在目,究其原因,是一项复审决定,使该商标起死回生……。     

对驰名商标跨类保护界限的思考——评“杏花村”商标异议复审案

正山西杏花村汾酒厂股份有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会的"杏花村"商标异议复审案是最高人民法院公布的2010年中国法院知识产权司法保护十大案件之一,向我们表明了驰名商标虽受到跨类保护,但并非当然可以将其保护扩展至所有商品类别。一、案情简介第147571号"杏花村杏花村牌及图"商标(即引证商标)于1980年12月15日申请注册,核     

关于处理无主商标问题的立法建议

正一、无主商标的危害自1979年我国恢复商标统一注册制度以来,商标注册申请量增长迅猛,2010、2011、2012年我国商标注册量分别达到107万、141万、164万件。截至2012年底,我国有效注册商标已达690万件,位居世界第一,是美国有效注册数量的三倍。申请人每申请一件商标,平均用时300多天,如果遇到商标异议、复审,注册时间更是遥遥无     

“CROSS”商标异议复审案例点评——兼谈商标评审法律文书的写作

案情简介申请人A.T.克罗斯公司因“CROSS”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局异议裁定,向商标评审委员会(下称商评委)申请复审。商评委依法受理,并将申请书     

含有描述性要素的商标的显著性判断——以最高人民法院两大典型商标行政案件为视角

一．典型案例 （一）“BESTBUY及图”商标驳回复审行政纠纷案1．基本案情2004年2月12日,佳选企业服务公司在第35类推销（替他人）、进出口代理等服务上向商标局申请注册“BESTBUY及图”商标（以下简称申请商标）。申请号为3909917。     

商评委就“国”字头商标形成审查意见

商标评审委员会不久前召开专家咨询会．以中国贵州茅台酒厂有限责任公司（以下称为“茅台酒厂”）的“国酒茅台”商标驳回复审案为切入点。针对带“国”字头商标的审查标准问题进行了专题研讨。会后，商评委经过认真研究，并经请示国家工商总局领导，形成了关于带“国”字头申请商标的审查意见。     

《商标法(修订送审稿)》将加强对驰名商标的保护

正在"BMW"商标异议复审案件中,宝马公司以其在"汽车"产品上的"BMW"商标为引证商标,要求对申请使用在"瓦斯炉"等商品上的被申请商标"BMW"商标不予核准注册。国家工商总局商标评审委员会经过审理认为,宝马公司没有提供证据证明引证商标"BMW"在"瓦斯炉"等行业内的知名度和影响力,不足以造成相关公众的误认,因而被申请商标的注册未构成《商标法》第     

商标行政诉讼新证据问题初探

一、商标争议行政诉讼案件新证据问题的提出国家工商行政管理总局商标评审委员会在做出商标异议复审或商标争议裁定后，当事人不服该裁定，可以向人民法院提起行政诉讼。在商标行政诉讼过程中，法院原则上不允许新证据的引入，然而个案审理实践中，法院常常有限制地考虑新证据的引入，这就引出行政诉讼中必然会面临接受新证据的问题。     

“撤三”与“侵权”案件中对商标使用证据的考量应有不同要求

正近几年来,法国卡斯特兄弟股份有限公司(以下简称法国卡斯特公司)与李道之关于"卡斯特"商标的系列纠纷案,引起了较为广泛的社会关注。如:申请再审人法国卡斯特公司与被申请人商标评审委员会、李道之商标撤销复审行政纠纷案[1]入选最高人民法院2011年度全国十大知识产权案件;李道之、上海班提酒业有限公司诉法国卡斯特公司商标侵权纠纷案[2]涉案赔偿金额高达3300余万元。法     

论形象宣传权——从“鲁迅”商标申请谈起

据媒体报导，国家商标评审委员会即将对“鲁迅”商标进行复审。就鲁迅商标应否获得注册，本文不拟详加评论。本文主要是从“鲁迅”商标的申请讨论一般人的姓名得否作为商标?其与名人(公众人物)的姓名有无不同?进而就名人的形象，包括姓名、肖像、声音及其它可得认定的特征可否加以经济上利用作一讨论。