第七讲 我国海关的性质和任务

一、我国海关的性质海关是阶级和国家发生发展的产物,是阶级斗争的工具,是国家机器的一个组成部分。马克思主义认为,“国家是阶级矛盾不可调和的产物”,任何国家机器,都是阶级压迫阶级的工具。海关是随着国家与国家之间进行经济贸易联系的需要而产生和发展起来的,并为一定性质的国家和统治阶级的利益服务,成为统治阶级维护其阶级利益的工具之一。在人类社会发展的不同历史阶段中,海关具有不同的性质,代表着不同阶级的利益。封建社会和资本主义社会的海关,是为封建地主阶级和资产阶级服务的。资本主义发展到帝国主义阶段,海关成为垄断资产阶级的工具,通过设置关税壁垒和各种非关税壁垒,     

列宁关于外贸领域内无产阶级专政的语录

一个阶级的专政,不仅对一般阶级社会是必要的,不仅对推翻了资产阶级的无产阶级是必要的,而且,对介于资本主义和“无阶级社会”卽共产主义之间的整整一个历史时期都是必要的,只有了解这一点的人,才算领会了马克思国家学说的实质。     

马克思主义中国化视野下当代中国发展观的演进

马恩在《共产党宣言》中指出：“代替那存在着阶级和阶级对立的资产阶级旧社会的,将是这样一个联合体,在那里,每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件。”这一思想对于我国今天的发展现基本内容有重要的指导意义。这种指导意义表现在：它使马克思主义的基本理论与中国当今社会的具体实际相结合;使马克思主义具有中国本土的民族特点和民族形式,即民族化。从本质上看,马克思主义中国化就是紧扣中国社会的时代主题而形成的有关中国社会发展的、科学的、有强大的生命力的思想武器。     

试析《第二十二条军规》的狂欢化特征

《第二十二条军规》中人物的性格特征与巴赫金狂欢化小说理论中的人物形象不谋而合,体现了一种颠覆阶级,追求自由和平等、交替与更新的狂欢精神。     

探析托克维尔的民主思想——读《论美国的民主》

本文主主要从托克维尔民主思想的形成的时代背景及理论渊源进行说明。民主与自由、平等的关系,民主和平等是必然趋势,民主是自由的基础,现在追求自由就要与民主相结合,一旦失去民主的自由就容易走向多数人的暴政。     

茅于轼认为,把民主理解为选举权或参政权是肤浅的

著名经济学家茅于轼在《中国改革》上撰文说:民主是什么?我认为,与那种把民主理解为选举权或参政权的肤浅的政治概念相比,现代民主的深刻的实质,在于对社会成员自由(在不侵犯其他社会成员同样自由的范围内)的保障,特别是对社会成员选择处理自己所掌握资源的自由权力的平等的保障。然而这一切,都只能立足于社会经济的自由交往,或曰市场经济制度这一经济基础之上。关于这一点,其实马克思早就指出过。他认为,没有劳动者的人身自由,没有自由而普遍的商品等价交换关系的建立,概言之,没有现代市场经济体系,资产阶级的民主政治制度就不可能产生与发…     

"三权分立"不适合中国国情

三权分立学说是阶级妥协的理论表现,因为它提供了资产阶级所需要的一切东西,所以被单独掌权的资产阶级所采用。由于它是纯粹的资产阶级政体原则,无论在新旧中国都不存在实行三权分立的客观依据。     

空想社会主义者的按劳分配思想

<正> 近代的空想社会主主义思想家圣西门、傅立叶和欧文,生活在资本主义生产方式确立后不久的上升时期。这时社会生产力的发展同资本主义生产关系的矛盾尚不十分尖锐,但是无产阶级同资产阶级的矛盾已经显露出来,广大无产者过着悲惨生活的现实,使他们都在不同程度上认识到,社会上的不平等是由阶级剥削造成的。于是他们开始寻找诊治这种不平等的药方,设想改良资本主义的方案。他们设想了各种具体的反对剥削的分配制度,按劳分配思想就是在这种背景下提出来的。     

吴鹏认为,我们应借鉴资本主义关于新闻舆论对权力的监督的文明成果

中共广州市委党校吴鹏在《改革纵横》上撰文指出 ,在确保公民言论、出版自由的前提下 ,充分发挥新闻舆论对权力的监督、评判和制约作用 ,是现代民主政治的普遍要求。资产阶级在反对封建专制统治的斗争中打出的“自由”旗号 ,显然包含有言论的自由。虽然这种言论自由就象资产阶级民主一样不可避免地带着资产阶级及其私有制的局限性 ,但是其本身所包含的历史进步性和合理成份也是显而易见的。尤其是国外一些政府官员以至政府首脑因为自身某些丑行的败露而不得不辞职这一类事件的出现 ,充分显示了新闻舆论对权力的监督和制约作用。难怪一些发达…     

卢梭政治思想研究

人民主权理论是卢是梭民主思想的核心,体现了人民主权在社会契约的基础上是现代民主国家的原则和基础;卢梭民主思想的基本前提是平等,民主是实现平等的依托;公意是卢梭民主思想的重要概念,他将公意作为个体自由的保障,对公意的服从也是对个体自由的服从,公意也可以强迫少数人自由。     

卢卡奇对李凯尔特历史哲学的批判及得失

卢卡奇对李凯尔特历史哲学的批判主要体现在三个方面：一是从历史客观性的基础方面,以人的活动反对文化价值;二是从方法论上,以总体方法反对个体方法;三是认为每一种方法与阶级存在密切相关,无产阶级超越资产阶级就是超越直接性,以具体的中介反对直接性。卢卡奇将方法与论点对立起来。仅仅推崇方法的做法使正统马克思主义走向了唯方法论。其次,卢卡奇从方法论上对李凯尔特历史哲学的批判,略显片面．缺乏全面性。但不可否认的是,卢卡奇在批判中认识到了中介的重要性。这为中介的本体论转向奠定了基础。卢卡奇对李凯尔特历史哲学的批判既有得又有失,我们应该辩证地看待。     

论契约式社会管理的法律价值

新时期创新社会管理,应注重运用契约思想。契约式社会管理,指在社会管理中要弘扬契约精神、贯彻契约理念、采用契约方式。自由是契约式社会管理的最高价值,诚信精神的培育营造自由环境,协商民主的贯彻推动自由发展;平等是契约式社会管理的基础价值,平等参与是原初体现,平等享有是终极实现;公正是契约式社会管理的内在价值,权力运行规范是关键,权利保障有力是保证;法治是契约式社会管理的当代价值,多元治理促进法治,机制创新夯实法治。     

设计理念：沉淀之美

@@@@设计是自由、平等、博爱,设计是历史和故事,设计是艺术和情怀,设计是设计兴国     

纹在身上的百年“哈雷”

沉淀在"哈雷·戴维森"百年品牌历史中最有价值的是它秉承的创新理念,以及富有、自由、平等、竞争的"哈雷·戴维森精神"。     

当代资本主义的新变化

有学者指出，当代资本主义社会阶级结构的变化主要表现在以下两个方面：一是雇佣劳动化；二是雇佣劳动异质化。弗朗赛特&#183;拉扎尔认为，当代资本主义阶级结构从总体上并没有什么改变。它的一端是金融垄断资产阶级，另一端是广大雇佣劳动者。前者只是少数人，而后者的队伍则日益扩大。她认为中间阶层不是一种阶级概念，其社会地位也极不稳定。广大雇佣劳动者都不同程度地受到金融垄断资产阶级的剥削和压迫。法国学者让&#183;罗金认为，当代资本主义社会结构的主要变化是雇佣劳动的异质化。今天的雇佣劳动阶级已经完全不同于马克思时代的雇佣劳动阶级。古典意义上的产业工人只占1／3左右。而服务工人，即教育，文化，医疗保健，通讯等部门的雇佣劳动者占2／3左右，此外还有经理雇佣劳动者等。新经济创造了一批新型雇佣劳动者，他们的工作条件（灵活工作时间或自愿超时工作），以获取报酬的形式（如投票期权制）以及同雇主的关系（如不是被解雇，而是自由流动等等）和工会的关系（不参加工会，同雇主进行个别谈判）都与传统工人不同。     

浅析“联邦党人”的分权与制衡理论

18世纪西欧资产阶级革命风起云涌,新产生的资产阶级政治上要求权利,生活上要求平等和自由成为时代潮流,反抗君主专制的斗争成为时代特色。面对时代大潮,各派思想新见迭出,纷纷提出自己的思想和理论以适应现实需要。这一时期,法学理论界的重要收获之一就是分权与制衡理论。     

“纠偏行动”与少数人权利的平等保护

少数人群的形成是一个历史过程,同样也是政治制度运作的必然结果。自由主义所推崇的个人主义和平等原则,并以此形成的立宪主义,强调的是个人自由与平等。在这一模式下,基于宗教、种族、语言、文化等原因形成的少数人群,由于特殊原因无法融入主流社会,在平等保护原则下却造成了实质上的不平等,使他们无法得到真正意义上的平等保护,甚至被湮没在主流社会之中。随着多元主义的兴起,这类少数人权利的保护问题得到了越来越多的重视。现代人权理论主张,对人权的保护不仅要保障公民的消极权利,还要保障公民的积极权利。同样,政府也应当采取必要的措施以防止不平等进一步扩大。一些国家为了弥补基于历史和制度等原因造成的实质不平等,开始采取一系列"纠偏行动"。     

恩格斯社会主义思想再析

<正>何为社会主义革命?社会主义制度是通过无产阶级革命建立起来的,那么,什么是无产阶级革命在这里就成了一个极其关键的问题。恩格斯和马克思一样,认为无产阶级和资产阶级是近代社会发展的一个结果,是随着资本主义生产方式的确立以及不断发展才形成了近代的两大对立的阶级。无产阶级和资产阶级是     

我国反垄断立法前景展望

从世界各国经济发展的历史来看,反垄断法已成为保护市场主体平等、自由、公平竞争的最重要的法律,它在西方各国经济法律体系中占有极其重要的地位。在德国反垄断法被称为“市场经济的大宪章”,在日本它享有“经济宪法”之誉,在美国它被学者视为“美国经济政策的基础,是自由宪章”。值得注意的是,反垄断法不仅在美、英、德、日等市场经济发达国家受到高度重视,即使是一些发展中国家如墨西哥、委内瑞拉,以及经济转型国家如俄罗斯、波兰也都制定了反垄断法,据不完全统计,目前世界上有反垄断法的国家数量过百,这充分说明了反垄断法是…     

浅析《苔丝》里的人物形象

《苔丝》是批判现实主义作家哈代的著名作品，作品中所涉及的人物形象和性格各异，但是在维多利亚的时代里，每个人却又是当时社会中不同阶级的代表。文章分析了代表农民阶级的主人公苔丝、代表资产阶级的亚雷以及代表革命阶级的克莱尔，通过分析他们的性格来解释苔丝的悲惨命运的成因。