加强对离岸公司的管制

随着世界性贸易的扩大和风险投资的发展,被誉为"避税天堂"的离岸法域产生了,离岸公司开始进入世人的关注之中。离岸法域有很多不同于其它投资地的特点,在给离岸公司带来益处的同时,离岸公司的发展也给母国税收管制和金融市场管制带来了一定的难度,所以,如何对离岸法域和离岸公司进行有效管制是当前所面临的难题。     

略论我国一人公司治理结构的法律规制

公司治理结构有狭义和广义两种,法学上的公司治理结构是指为维护股东、经营者、职员、公司债权人的利益以及社会公共利益,保证公司正常有效地运营,由法律和公司章程规定的有关组织机构间责、权、利的分配与制衡制度体系。一人公司特殊的治理结构和存在的特殊问题,决定了一人公司的治理结构具有不同于普通公司治理结构的特点。我国一人公司治理结构的法律规制重点,因不同类型的一人公司而有所不同。     

浅析小额贷款公司的法律规制

小额贷款公司对规范民间资本的流动、服务农村和促进经济发展有着积极意义，成为解决我国中西部欠发达地区融资问题的一个创新机制。但由于其还处在尝试阶段，小额贷款公司存在的缺陷和潜在风险也逐渐暴露出来，当前我国小额贷款公司的内部运营风险和外部监管风险在逐渐暴露，存在着诸如设立门槛高、监管主体不明确、风险节制能力低等问题，已成为制约其发展的瓶颈。为了推动小额贷款公司健康持续发展，应当为小额贷款公司创造良好的法律环境。     

论我国一人公司的法律规制

一人公司是我国未来市场经济发展的重要组成部分.新<公司法>对一人公司的制度设计体系,将会对未来中国经济产生积极的影响.然而,新<公司法>也带来了一些问题和担忧.本文主要是从我国公司法对一人公司的法律规制、我国<公司法>关于一人公司立法的缺失及如何完善这三方面进行论述.     

加强小额贷款公司法律监管的建议

小额贷款公司具有商业兼公益性、民间金融草根性等特征。由于缺乏对小额贷款公司的专门立法,小额贷款公司发展日益暴露出风险问题,因此,要明确小额贷款公司监管的主体和内容、制定监管制度、建立激励监管机制。     

公司内部人控制法律规制研究

内部人控制是在经济转轨过程中伴随现代企业制度的建立而出现的一种经济现象。其产生的根源是现代公司所有权与经营权的分离所导致的权力配置的失衡。要立足中国国情提出对我国公司内部人控制进行法律规制的建议,努力达到公司运行效率和公平之间的最佳平衡,以期对我国公司治理结构的完善有所裨益。     

离岸公司与国际避税

一、离岸公司与国际避税地 离岸公司是指在原居住地以外注册成立的公司，离岸公司有一个明显特征——注册地几乎都是在开曼群岛、百慕大等国际避税地。这里的国际避税地是指不征收或征收极低税率的所得税和一般财产税的国家和地区；也指一些虽然采用正常税率，却提供某些特殊的税收豁免项目以及投资税收优惠的国家和地区。目前，国际上公认的避税地大致有：BVI、开曼、百慕大、卢森堡、马来西亚等40多个国际避税地；其它一些国家设立的出口加工区、     

离岸公司“海归潮”

就在几年前，在许多中国企业家心中，离岸注册蔚然成风。香港、英属维尔京群岛、开曼群岛等审查制度开放宽松的地区和国家成了中国公司“留洋”的大热门。     

我国衍生型一人公司的法律规制

我国新公司法仅仅规定了原生型一人公司。但在实践中,因股权转让、继承等原因造成股东仅有一人的情形屡见不鲜。这种在公司设立时,原有符合法定人数的股东,于设立后始因继承、出资转让等原因,致股东仅剩一人的有限责任公司即为衍生型一人公司。对其规制有利于维护债权人的利益、实现股东投资自由、强化国家对公司的监管。为此,作者在考察各国立法状况的基础上,提出了规制衍生型一人公司的法律对策。     

中国企业境外离岸化发展理性分析

离岸金融中心中的离岸公司因其特有优势已经在国际上风行了20多年。近年来,国内许多企业,特别是民营企业也纷纷走出国门在各离岸中心注册离岸公司。它们借此造壳在境外上市、撒出风险投资或变为享受众多政策优惠的外资企业,在获得成长机会的同时也产生某些消极影响。因此,应该采取措施理性处理企业的离岸化发展问题。     

公司重整的法律规制

公司重整是指根据利害关系人的申请，在法院的主持和利害关系人的参与下，对经营陷入困境或财务发生困难，但又有再生价值的公司，依照法律规定的程序进行内部管理体制的改革、生产经营上的整顿和债权债务的清理，以此摆脱困境、走向复兴的再建型的破产法律制度。公司重整法律制度是为适应公司在经济运行中日益重要的地位和作用而发展起来的新型破产法律制度。     

离岸公司:国际投资的跳板

享有财产保护、国际税务和发展战略诸多"天然"实惠的国际商业公司,近几年来竞相涌入国际投资主要有哪些2000年我国吸收国际投资总额超过400亿美元,而在未来5年至10年内,在中国的国际投资总额会超过1000亿美元。任何投资都将伴随收益与风险,国际投资也不例外。风险是多种多样的,有政治风险、金融风险也有商业风险,但风险可以规避。进入中国市场需要计划,更需要了解计划中的主体问题,即以什么样的公司进入中国投资和贸易。2000年进入中国投资前15位的国家和地区是:英属处女岛(BVI)、美国、新加坡、日本、韩国、英国、德国、荷兰、法国、澳门、马来西亚、加拿大和我国的香港和台湾地区。在投资项目和投资额方面。     

小额贷款公司的法律分析——以法律监管为视角

小额贷款是一种小额度融资方式,通常可由银行等金融机构及其他非银行金融机构从事的对借款人进行额度较小、期限较短的贷款活动.小额贷款对弱势群体的帮助作用,得到了较为普遍的认可.自上世纪80年代以来.孟加拉国银行家穆罕默德·尤努斯所创立的格莱珉银行(Grameen Bank)、印度尼西亚农村银行等一些市场化运作的小额信贷模式在亚洲以及南美等地广泛推广,不仅帮助许多农村低收入和城镇失业群体解决了创业和生活问题,也成为世界金融史上的一个里程碑.     

加强滨海新区离岸金融市场风险监管的对策

离岸金融市场是金融自由化、国际化的产物，目前已经成为现代金融的重要组成部分，在国际金融发展中发挥着重要的作用。与此同时，离岸金融市场也存在消极影响，它加剧了金融风险，加大了金融控制的难度。因此，我们应加强离岸金融市场的风险监管，有针对性地提出风险防范的对策建议，使滨海新区的离岸金融市场建立在稳健的基础之上。     

初探我国离岸金融市场的构建

国际金融一体化是当今世界国际金融发展的必然趋势,而这又需要相对宽松、自由的外部环境,以监管宽松、自由为特征的离岸金融市场满足了这一需要,因此,这种新型的金融市场自20世纪50年代在欧洲产生以来发展十分迅速,这一市场的产生和迅速崛起反过来又极大地推动了国际金融一体化的进程。尽管自20世纪90年代以来离岸金融市场有相对衰落之势,但作为一种真正意义上的国际金融市场,它在很大程度上反映了未来国际金融市场的发展趋势,而我国要建立自己的金融中心也必然需要自己的离岸金融市场。     

我国对高利贷的法律规制问题研究

目前各地都出现公司或个人充当地下钱庄从事高利放贷的案件。针对各地高发充当地下钱庄高利贷现象，如何对其进行法律规制愈发成为一个亟待解决的问题。本文在从法律视角上定义高利贷的基础上，分析了我国对于高利贷的在民法、刑法、行政法以及经济法方面的规制，以期为高利贷的法律规制作出一些贡献。     

离岸法律、金融和商务服务的创造者和领跑者

莫萨克·冯赛卡集团自1977年成立以来,通过位于伦敦、香港、新加坡、迪拜、杰西、马拿马、马哈马、日内瓦和卢森堡等46个国际金融中心、离岸金融中心和战略城市设立的律师、会计和审计、战略规划、管理咨询、信托、私人银行和数据管理公司等专业机构以其丰富经验为各国企业、律师、会计师、银行、信托公司和专业投资公司提供离岸法律、金融和商务咨询服务。近四十年来,莫萨克·冯赛卡集团已在世界主要自由贸易港(区)建立机构、在     

民族经济背景下我国离岸金融市场的定位

目前我国还没有形成真正意义上的离岸金融市场。由于交易对象的显著差异，我国离岸金融业务的服务对象：交易目的和产品定价与其他离岸金融市场都有明显不同，其中特有的政治风险是不可忽视的。我国的离岸金融市场的风险特征决定了市场目标应该以服务国内经济，扶持在境外的民族经济为主，兼具调节我国国际收支功能。在市场模式的选择上，我国应该建立分离渗透型离岸金融市场。