世界范围内进出口政策性金融的新发展

目前，进出口政策性金融已成为许多国家金融体系中不可或缺的一个环节，在经济社会发展中发挥着越来越重要的作用。随着进出口政策性金融实践的不断发展，逐渐形成的进出口政策性金融理论主要有出口补贴理论、对外援助的利益分配理论、新贸易理论的不完全市场理论、“竞争工具”理论、出口补贴合法化理论以及宏观调控和经济外交工具理论。随着经济全球化的不断发展，进出口政策性金融的重要性日益突出，各国的政策支持力度有不断增强的趋势，经营方式也趋于灵活。当前各国进出口政策性金融还都把支持国际经济合作作为重要任务，并加速向国际经济合作金融机构的转型。     

中国政策性金融理论演进与创新研究

伴随着中国政策性金融机构的创立、转型异化和理性回归的曲折而艰难的20年改革发展实践,我国对政策性金融学术理论的探索和发展,也呈现出从理论开创及肯定到否定、否定之否定的螺旋式演进过程的四个发展阶段。其间,基本上是依据和围绕政策性金融理论和开发性金融理论,在相互排斥和不断争论中分别展开的。从理论上看,这两种理论都是中国本土的学术原创,但还需要在对其异同比较的基础上,结合经济社会学及社会企业和社会金融理论,取长补短、兼容并蓄地提出公共金融理论范畴并分析其内涵特征。进而从公共金融理论的新视角,构建能体现市场在金融资源配置中起决定性作用的政策性金融机构改革发展的理论基础。     

政策性金融与开发性金融之辨析及其转型定位研究

政策性金融和开发性金融是本质上截然不同的两个逻辑概念,前者既不是后者的一个初级阶段,后者也不是前者的一个组成部分;政策性金融也必须讲求财务效益,实现非主动竞争性盈利。策性金融理论是发展中的科学理论。我国政策性银行改革的方向,应该是政策性业务与非主动竞争性盈利的有机统一。政策性银行的定位,应该是包括其性质定位和职能定位的有机统一。     

农业政策性金融运行机制比较

本文通过对中外农业政策性金融的职能定位与业务范围、资金来源与资金运用、盈利诉求与利益补偿、政府监管与绩效考评、协调发展与发展方向等进行比较分析，查找我国在农业政策性金融制度设计上的不足，提出借鉴国外成功经验，完善我国农业政策性金融运行机制的建议。     

论政策性金融与商业性金融的相互关系

政策性金融与商业性金融是具有不同质的规定性的两大金融族类。在当代，政策性金融的地位和作用更加凸显，将政策性金融与商业性金融两者混淆等同，将带来国家对政策性金融与商业性金融市场监管的混为一谈，同时也将造成我国政策性金融发展严重的不协调与不平衡。     

日本农业政策金融——农林渔业金融公库的基本情况与改革动向

为了支持农业生产发展，政策性金融通常是一些国家选择的重要措施。本文介绍了日本支持农业的政策性金融机构——农林渔业金融公库运作的基本情况和近期的改革内容，并认为：我国的涉农金融必须有长期的、清晰的发展方向；涉农金融需要与农业产业政策配合；商业金融在农业中也有作用空间，政策金融可以定位于弥补市场失灵的部分，为引导商业金融的进入营造环境。     

对我国农业政策性银行发展的若干思考

农业政策性金融的普遍、长期存在和发展，有着深刻的经济学理论基础，符合特定时期的农业生产和国家政策的实际需要。面临我国农业发展新阶段的到来；我国农业政策性银行需适时转变角色，准确定位，加快调整与改革，以更好地履行政策性银行职能，充分发挥其支持农业发展的重要作用。     

加强农村政策性金融支农作用研究

三农问题作为我国经济与社会发展战略问题始终受到党和政府的高度重视。作为农村政策性金融专门机构,中国农业发展银行在我国支持三农经济发展的农村金融体系中发挥着骨干和支柱性作用。本文在研究和分析制约与阻碍农发行发挥支农作用诸多重要因素的基础上,从农发行性质与职能定位、法人治理结构、业务运作体系与机制、国家扶持性政策、政策性金融机构法律法规五个重要方面,就如何加强农发行政策性金融支农作用的发挥提出了政策性建议。     

中国政策性金融的结构性失衡问题及对策

本文针对当今我国政策性金融发展中面临的主要矛盾,即在立法规则、监督机制、资本补偿机制、职能定位、资产负债规模、区域开发、组织体系、业务体系、绩效评价体系以及理论研究与学科建设等方面一直存在的十大结构性失衡问题,认为我国政策性金融机构的改革发展,不能偏离政策性金融制度安排的宗旨及质的规定性,要遵循七大基本原则,强化政府对政策性金融机构的必要支持和监督考评,把政策性银行办成名副其实的真正的政策性金融机构.     

国内外政策性金融理论与实践若干问题的思考

随着时间的推移和经济金融与社会发展稳定的强烈需要，政策性金融在世界各国得到了持续性的普遍发展，并日益壮大，其功能、战略地位与不可替代的巨大作用仍在日益深化。然而在中国，政策性金融在机构上的独立存在和发展，仅区区十几年时间，并且在理论研究与认识上，政策性金融的客观存在被忽视甚至遭遇无视，存在误解、曲解或错解，因此理论研究有待深化。某些媒体的炒作更造成许多混乱，引起更多的疑虑，亟待澄清与纠正，以有利于政策性金融的健康持续发展。     

政策性金融与开发性金融的理论与实践

开发性金融包括商业性开发金融和政策性开发金融两大类,政策性金融和开发性金融在本质上是两个截然不同的概念,前者既不是后者的初级阶段,后者也不是前者的组成部分。但政策性金融也必须讲求经济效益,实现非主动竞争性盈利。我国政策性银行改革的方向,应该是政策性业务与非主动竞争性盈利的有机统一。政策性银行的定位。应该是其性质定位和职能定位的有机统一。     

农业政策性金融支持现代农业发展的思路

农业发展银行作为国家唯一支持农业发展的政策性银行,如何贯彻党中央国务院的方针政策,支持现代农业发展值得深入研究。本文对广西宜州市农业政策性金融支持现代农业发展的情况进行研究,提出农业政策性金融支持现代农业发展的思路。     

中外政策性金融立法比较研究

国外政府和立法当局普遍注重政策性金融的专门立法建设，有相应独立完善和系统的法律、法规，不仅在机构成立伊始就有法可依，而且还与时俱进地及时调整修改有关法律。相比之下，我国的政策性金融专门立法受内外因素的制约而严重滞后，并导致了政策性金融与商业性金融机构之间无序竞争等一系列不良后果。所以，必须借鉴国外在政策性金融立法方面的成功经验和惯例，结合中国国情，尽快构筑有中国特色的政策性金融立法机制。     

农业政策性金融支持转型金融的思考与建议

经济与金融互生共荣，转型金融是帮助以可持续发展为目标的经济主体实现其转型目标的金融活动，转型金融是实现经济绿色发展和低碳转型的关键。本文通过对转型金融概念、内涵特征进行梳理和辨析，并结合农业政策性金融的职能作用，分析了农业政策性金融支持转型金融发展的必要性和重要性，在此基础上提出了农业政策性金融支持转型金融发展的政策建议。     

澄清有关政策性金融的几点认识-访辽宁大学国际金融研究所所长白钦先教授

尽管政策性金融的产生、发展与演变已百年有余，但在相当长的历史时期内，无论是在国外还是在国内，对其进行全方位的关注与研究还很不够。随着时间的推移，经济金融与社会发展稳定的强烈需求使政策性金融     

政策性金融学理论框架研究

提出和构建政策性金融学是自然历史规律和经济金融规律的必然结果,具有显著的理论价值和现实意义.政策性金融学是专门研究政策性金融资源有效配置的学科.政策性金融学的任务,就是揭示政策性金融这一宏观现象的产生、发展及运动的规律.政策性金融学可以整合在POF-SFE框架内,进行广泛而深入的系统研究和学科体系建设.     

论农业政策性金融的特殊功能

本文通过分析我国农业政策性金融特殊功能的发展现状,并结合农业政策性金融特殊功能在世界各国的实践及最新发展趋势,重点探讨了新形势下如何进一步完善并充分发挥我国农业政策性金融的特殊功能,以推动我国农业的持续稳定发展。     

农业政策性金融与西部贫困山区"三农"问题的探讨

我国幅员辽阔，区域自然资源和经济发展差异大，政策措施的落实和发展方向将千差万别。本文结合广西壮族自治区河池市农业、农村经济与农业政策性金融发展情况，探索农业政策性金融如何支持西部贫困山区的“三农”问题。     

政策性科技金融的新结构经济学分析

实现政策性科技金融的高质量发展,需要首先厘清基本的理论问题。文章在对政策性科技金融理论范畴进行创新性诠释和界定的基础上,基于新结构经济学的基本原理,主要从其新结构创新理论、新结构公共经济理论和新结构金融理论等层面,分析了政策性科技金融发展的基本理论依据及其指导性意义。     

新农村建设中政策性金融支持研究

社会主义新农村建设与农业政策性金融发展是一个互动共进的过程。一方面,新农村建设对农业政策性金融发展提出新的要求;另一方面,农业政策性金融发展对新农村建设提供强大的政策和金融支持。本文通过对我国政策性支农投入和新农村建设所取得的成果进行调查和分析,综合得出政策性金融所起的影响,进一步突出政策性金融在新农村建设中的重要作用,以及对我国政策性金融的未来发展提出一些基本建议。