会计目标浅析

随着一系列会计丑闻的出现,会计信息受到人们的置疑,引发了人们对会计目标的思考,会计目标到底应该是怎样的.关于会计目标主要有两种观点:一是受托责任观,二是决策有用观.会计目标是为了向委托者提供受托者的受托责任,还是向会计信息使用者提供决策有用的信息,还是有其他的目的.本文主要介绍了受托责任观和决策有用观两种观点,并针对目前我国的制度安排,探讨了会计目标应该注意的问题.     

会计目标浅析

随着一系列会计丑闻的出现，会计信息受到人们的置疑，引发了人们对会计目标的思考，会计目标到底应该是怎样的。关于会计目标主要有两种观点：一是受托责任观，二是决策有用观。会计目标是为了向委托者提供受托者的受托责任，还是向会计信息使用者提供决策有用的信息，还是有其他的目的。本文主要介绍了受托责任观和决策有用观两种观点，并针对目前我国的制度安排，探讨了会计目标应该注意的问题。     

资产减值会计的理论研究

一、资产减值会计的理论基础研究。1、资产减值会计的理论起点是决策有用观。在“受托责任观”下，财务会计的目标是反映受托者的受托责任及其履行情况，它要求资产计量从信息提供者的角度出发，尽可能客观、可靠、精确。这种观念下，资产计量倾向于采用历史成本计量属性。而“决策有用观”的支持者从信息使用者的角度，强调财务会计的目标在于向信息使用者提供有助于经济决策的相关信息，     

对我国财务会计目标定位思考

财务会计目标的确定取决于会计环境。根据我国会计信息使用者及其对会计信息的需求,目前我国会计目标总体确立为以“受托责任为主,兼顾决策有用性”。将受托责任观和决策有用观同时纳入会计目标体系,是适应中国特色的会计理论。     

决策有用观对公允价值的评价

一、对会计目标与计量属性的思考 受托责任观和决策有用观是会计目标在理论上存在的两种观点。受托责任观下的会计报表主要反映受托方对受托资源的管理情况,注重企业过去的经营业绩,其主要考核指标是利润,因此它以提供历史的、客观的会计信息为主。     

新会计准则下的公允价值计量探讨

利用公允价值进行会计计量,能够向会计报告使用者提供决策有用的信息,满足会计目标的要求,公允价值反映资产的预期经济利益,体现资产的价值,公允价值对衍生金融工具产生的权利、义务进行确认与计量,并向会计报告使用者提供决策有用的信息。     

公允价值会计信息对投资决策影响的实证研究

决策有用观认为,财务报告目标就是向会计信息的使用者提供对他们进行决策有用的信息,而对决策有用的信息主要是关于企业经营业绩及资源变动的信息。因此,本文基于我国2010年采用公允价值计量模式的深沪市A股上市公司的年报为研究样本,研究了在运用新会计准则（2007）下,考察确认和披露的公允价值是否与投资者的投资决策相关,以及具备足够可靠性的计量金额对投资者是否具有增量的信息含量。研究表明,公允价值的披露提高了会计盈余的价值相关性,按公允价值计量的投资持有的损益对相关股价和收益率有增量解释力。     

论财务报告的目标

财务报告目标（会计目标）是会计理论研究的主要内容之一。介绍了“受托责任观”和“决策有用观”这两种财务报告目标表达的观点，重点论述了受托责任观和决策有用观的融合是关于财务报告目标的科学表述这一问题。     

基于投资者信念演化的会计目标研究

传统的会计目标研究一般基于有效市场假说背景,机械的考虑会计目标的变化,忽略了会计目标之间内在的逻辑联系。文章从一个历史演进的视角,系统的分析了会计目标的演进过程,重新探讨了受托责任观和决策有用观之间的关系。并对投资者信念演化与会计目标以及公允价值会计之间的因果关系进行了理论分析。     

基于价值的会计计量模式

回顾历史,财务会计发展的动力主要来自两个方面,一是会计信息使用者信息需求的变化;二是社会经济环境的变化。前者要求财务会计努力满足信息使用者不断变化的信息需求,以提高财务会计信息在经济决策中的作用,保持其旺盛的生命力;后者则要求财务会计不断地将新的、变化的经济业务反映出来,以体现和强化会计反映的基本功能。20世纪70年代以来,随着会计信息的使用需求从受托责任向决策有用转变以及新经济的到来,共同推动着基于交易的会计计量模式向基于价值的会计计量模式的转变。传统的会计计量模式基于交易,即会计主体的资产计价根据过去的交…     

其他综合收益披露存在的问题及对策

当今,社会和经济的发展日新月异,诞生了大量的金融工具以及金融衍生品,企业所面对的经济业务也越来越复杂,传统的会计计量模式已经很难满足决策者的要求,人们对未来信息的关注超越了历史信息。在这种情况下,为了追求会计信息的决策有用性,强调对委托方忠实的受托责任观显得有失偏颇。随着企业需要以公允价值计量的会计业务,建立在资产负债观基础上的全面收益观,更能体现出企业的价值。其他综合收益的引用可以更好地考虑利益相关者的信息需求,平衡相关各方会计信息使用者的利益,以克服传统会计收益报告模式的缺陷。     

会计基本假设与会计目标:继承与发展?

本文着力探讨"财务会计概念框架是否应该包含会计基本假设"、 "会计目标的受托责任观与决策有用观的关系"两个关键问题.本文按照四个基本、层层递进的逻辑来分析第一个问题.对于第二个问题的讨论,本文认为受托责任观和决策有用观应该融合、且指出了决策有用观目前面临的困境.     

浅析环境会计目标的主要观点

一、关于环境会计目标的主要观点及浅析会 计目标的研究是会计研究的逻辑起点 ,对于环境会计的研究也必须从目标开始。目前 ,我国关于环境会计目标的观点主要有三种。第一种是“受托责任观” ,认为企业管理当局是自然环境当局的受托者 ,国家是所有者。环境会计的目标是向所有者如实反映受托者对受托资源的使用、治理、开发、保护等情况。第二种是“决策有用观” ,认为环境会计目标是揭示与环境相关的会计信息 ,如 :环境资产、环境支出、环境收益等 ,为政府、投资人、债权人、企业管理人及社会公众提供决策帮助。第三种是“双层目标论” ,认为环境会计的目标有两个层次 ,即基本目标和具体目标。基本目标是 :使企业在进行生产经营和取得经济效益的同时 ,必须重视生态环境和物质循环规律 ,合理开发自然资源 ,实现经济效益、环境效益和社会效益的同步优化 ,使经济实现可持续发展。具体目标是 :进行会计核算 ,对自然资源的价值、耗费及环境支出和收益进行确认和计量 ,为有关信息使用者提供决策有用的环境会计信息。(一 )对“受托责任观”环境会计目标的解析首先 ,就会计理论本身而言 ,这一观点存在一定缺陷。这种观点的理论基础是经管责任学派的会计目标理论 ,...     

解除受托责任:现阶段我国会计目标的定位

会计目标是会计理论的重要组成部分，决策有用观和受托责任观是长期以来在西方发达国家具有统治地位的两大学派。我国对会计目标的研究较薄弱，根据对两大学派的分析和中国的实际．我国的会计目标应定位于受托责任观。     

对会计目标的思考

20世纪70年代以来，在会计目标上西方形成了两大流派：决策有用学派和受托责任学派。二者对会计目标的争论对后来的会计理论研究产生了深远影响。目前，决策有用已成为主流观点。但是，受托责任是否就不合适了？本文认为：受托责任是实质，决策有用是形式。     

由会计新准则审视信息观与计量观的发展趋势

决策有用性的信息观假设市场是有效的，但实际上，市场并不是如假设中的那么有效。信息观的不足必然促使计量现的发展，要求财务报告提供者更多地运用公允价价值，补充新的资料来满足信息使用者的需求。新会计准则的颁布把公允价值计量重新引入了会计实务，公允价值现成为新准则体系中的一个亮点。     

论我国会计目标的现实选择

会计目标是会计理论体系的重要组成内容。选择会计目标的主要影响是经济环境。关于会计目标的理论研究，有两大代表性观点：受托责任观和决策有用观。我国会计目标的现实选择应是决策有用。     

对我国会计目标的思考

20世纪70年代以来,西方在会计目标上形成了两大流派：决策有用学派和受托责任学派。目前,决策有用已成为主流观点。文章从分析西方财务会计目标理论的适用阶段入手,指出在我国特定历史阶段,决策有用观和受托责任观的会计目标可以兼有,财务报表所提供的关于企业财务状况、经营成果和现金流量的信息,不仅应该对广泛的使用者投资决策有用,还必须反映企业管理当局对受托资源的操持经管责任履行的情况。     

基于“决策有用观”的全面收益报告探讨

会计信息之所以在经济生活中扮演着重要的角色,是因为通过会计信息系统生成的会计信息能改变或影响到各种经济决策的制定,进而通过决策的实施,引导资源的合理配置,这就是财务会计的决策有用观。基于决策有用观,历史成本计量已无法适应经济发展和经济全球化带来的冲击,而公允价值以市场定价为基础,其决策价值要明显优于历史成本。为了有效实现＂决策有用观＂的会计目标,应该对现行公允价值报表披露方式和内容进行改进,构建全面收益报告模式。     

关于我国公允价值会计计量未来发展的思考

公允价值会计计量力求真实反映资产负债的现值,为投资者和社会公众决策提供有用会计信息.然而,公允价值会计计量却被有些人认为是此次金融危机的罪魁祸首.公允价值的功与过、存或弃、未来的发展,引发了各方思考与讨论.文章从我国公允价值引入的目的、发展的历程、当前面临的选择及其未来的发展趋势,全方位思考我国公允价值会计计量.