出口退税率和政府财政效应分析

存在最优出口退税率,使其对于政府财政收入效应达到最佳,为政府制定出口退税政策提供依据。     

对骗取出口退税的再认识与应对之策

我国的出口退税体制基本建立以来,骗取出口退税逐渐成为税收征管犯罪案件中危害极为严重的一种形式.任其发展将严重损害我国正在建立的社会主义市场体制,造成国家财政收入的大量流失,破坏我国的对外贸易秩序,影响我国的对外贸易特别是一般贸易出口的健康稳定发展.     

出口退税促进了地方政府财政收入吗——基于2004-2011年中国城市面板数据

利用中国城市层面数据,实证研究出口退税、城市贸易开放程度和地方政府财政收入之间的关系。结果表明,出口退税最终促进了地方财政收入的增加,并且这种影响在贸易开放程度越高的城市中越显著。进一步研究发现,在贸易开放水平高的城市中,出口退税对地方政府财政收入存在两种影响,一是出口退税本身会带来财政收入的减少,二是出口退税通过促进出口贸易间接提高地方财政收入,但最终的影响结果是正向的。因此,在中央政府实施出口退税政策的同时,地方政府应当积极提高本区域的经济开放程度,以扩大出口退税政策的影响效果。     

中国制造业企业出口退税的现状及改善途经

制造业是我国国民经济的物质基础和产业主体,2014年中国制造业净出口居世界第一位,制造业增加值在世界占比达到20.8%。由于制造业在我国所占的举足轻重地位,制造业的出口退税必对我国财政收入产生重大影响。制造业出口退税额不断地增加,相应地给国家财政也带来很大压力,同时由于出口退税制度的不完善,出现了局部"少征多退"和出口骗税的现象。频繁调整的出口退税政策,虽然对制造业     

试谈出口退税机制改革的影响及对策

出口退税机制的改革,对于促进中国外贸和经济持续、健康发展大有裨益。但是出口退税率的调整必然产生出口总额的下降,导致出口额的转移,使企业出口成本提高,利润降低等负面影响。政府应加强出口退税管理,严防骗取出口退税行为,简化退税手续,提高出口退税工作效率。     

出口退税问题的不完全信息动态博弈分析

引言 出口退税制度是一国政府为了不削弱本国出口部门在国际市场上的竞争力,而把出口产品在生产、流通环节所缴纳的间接税退还的税收政策.它具有消除出口歧视、鼓励本国出口部门积极参与国际竞争、增加本国财政收入的作用,因该项财税政策既不损害他国利益,又对本国贸易有积极的促进作用,因而成为了国际上通行的税收政策.实践表明,该项政策在促进经贸发展的同时,由于信息的不对称性和道德风险的原因,会导致出口部门弄虚作假、骗取退税款额等问题发生.如不对该项政策辅助以适当的规制,则会致使政府税收流失、产生不利于经济发展的负面效应,因而搞清楚出口退税过程中所产生的非法骗税问题的成因及治理的对策具有重要的理论与实际意义.     

我国现行出口退税政策的负面效应分析

当前,我国出口退税政策带来的负面效应.主要体现在现行的出口退税政策在一定程度上强化了劳动密集型为主的出口产业结构;出口企业把出口退税视为主要的利润来源;出口退税管理制度不完善;地方保护主义阻碍外贸进出口发展;我国出口退税政策不稳定、频繁调整、浮动较大;外贸依存度不断提高,国家经济风险加大等方面.我国应继续对外贸产品结构进行调整,充分发挥出口退税率调节出口产业结构和产品结构的作用;适当扩大出口退税的范围;进一步完善出口退税负担机制;构建稳定的出口退税机制;此外,地方各级政府领导要认真执行国家的退税政策,把国家的出口退税政策落实到位,保证地方负担的退税部分该退必退,充分调动出口企业的积极性.     

骗取出口退税犯罪研究

本文通过对中国出口退税的具体程序及运行模式进行分析,阐述骗取出口退税犯罪构成要件,并结合典型案例,分析打击出口退税犯罪的具体方法,以期对打击出口退税犯罪及加强出口退税管理有一定帮助。本文分四章,第一章主要阐述了出口退税的概念及出口退税的程序和方法,第二章主要阐述了骗取出口退税犯罪的构成要件及相关规定,第三章主要结合典型案例分析打击骗取出口退税犯罪的方法,第四章根据当前出口退税管理的漏洞,分析如何加强税务日常管理,以防范出口退税犯罪。     

出口退税对我国船舶工业的影响

多年来,我们船舶经济理论界存在一个误区,大家认为出口退税是国家为出口企业提供的优惠和补贴。那么出口退税是否等同于出口补贴,这将关系到出口退税能否得到彻底执行。我们必须从理论上弄清二者的区别,才能使出口退税政策得到正确的贯彻和执行。出口退税的理论基础出口退税是开放经济的基本制度之一,它是指出口国在增值税制度下,为避免本国出口产品遭遇国际双重征税,而将出口货物在国内生产和流通过程中缴纳的间接税退还给出口企业,使出口货物以不含税的价格进入国际市场,属于间接税国际协调的范畴。与进口应足额征税相适应,     

应收出口退税营运能力指标

<正> 根据我们公司的工作实践,评价应收出口退税资产营运能力的主要指标包括: 一、应收出口退税周转率。是反映应收出口退税周转速度的比率,表示方法有: (一)应收出口退税周转次数。反映年度内应收出口退税平均变现的次数,计算公式为: 应收出口退税周转次数=出口销售应收退税额/应收出口退税平均余额出口销售应退税额=“应收出口退税”科目借方     

买单出口不是赢利渠道而是经营陷阱

近年来,随着出口退税机制改革与政策调整的转型,一些人为谋私利,采取各种不法手段骗取出口退税款,其中买单出口就是最为常见的一种。许多出口企业因对现行出口退税政策以及法律制裁缺乏清醒认识,最终身陷泥潭。因此,出口企业要对买单出口行为进行谨慎鉴别。     

浅论出口退税贷款

<正> 出口退税账户托管贷款(简称“出口退税贷款”)是商业银行为解决出口企业出口退税款未能及时到账而出现短期资金困难,在对企业出口退税账户进行托管的前提下,向出口企业提供的以出口退税应收款作为还款保证的短期流动资金贷款。出口退税贷款作为一种新的融资方式,虽然运作时间不     

对我国出口退税政策调整的思考

自1985年实行出口退税政策以来,我国就多次对出口退税政策进行了调整。每次出口退税调整,都会给我国的外贸出口带来较大的影响。围绕着我国出口退税政策的产生和发展,本文分析了出口退税政策给我国对外贸易和出口企业带来的影响。     

基于状态空间模型的出口退税作用的实证研究

理论上出口退税对出口有正向的刺激作用,而在实践中其是否表现出这种正向刺激作用以及该刺激作用到底有多大,仍值得研究。通过利用状态空间模型对出口退税的刺激出口作用进行实证研究,研究结果发现出口退税对出口的刺激作用并非一直是很显著的,甚至在一些时间内呈现出负面的抑制作用,因此出口退税作为一种政策工具无法长期性地对出口起到促进作用,但促进出口长期稳定增长,仍需仰仗全球经济回暖。     

国家税务总局关于2003年度出口退税清算有关问题的紧急通知

为贯彻落实国务院出口退税机制改革决定,及时解决累计欠退税,总局决定,对出口企业2003年12月31日以前报关出口货物(以出口货物报关单<出口退税专用联>上注明的出口日期为准,下同)的出口退税情况进行清算,现将有关问题通知如下:     

出口退税与出口补贴

多年来,我们船舶经济理论界存在一个误区,大家认为出口退税是国家为出口企业提供的优惠和补贴.那么出口退税是否等同于出口补贴,这关系到出口退税能否得到彻底执行.     

论我国出口退税的问题及对策

出口退税是各国普遍实施的一种促进出口和维护公平竞争的措施。目前我国出口退税工作中的主要问题是：出口退税与进口环节征税相脱节，出口退税与国内征税环节相脱节，及由此导致的出口退税不能及时足额到位，超额退税、少征多退、骗税猖獗现象严重。尽管国家采取了降低出口退税率和核定年度退税额指标的措施，但从长远看来，应按照出口金额退税和退税办法规范化的原则，逐步改革完善我国出口退税的管理机制。     

出口退税率的调整与出口稳定增长——基于中国工业行业面板数据的实证分析

运用不同行业的面板数据进行协整分析和格兰杰因果关系检验,考察如何通过出口退税政策促进中国出口稳定增长。研究结果显示:对于不同行业,出口退税政策对出口增长的影响不同;出口退税政策对机电行业产品出口的影响不明显;长期内,出口退税政策对高新技术行业、传统行业和"两资一高"行业的出口增长影响显著。因此,中国可以通过提高高新技术行业的出口退税率和降低传统行业及"两资一高"行业的出口退税率,在促进产业升级的同时保持总体出口的稳定增长。     

新机制下外贸企业改进出口退税工作的建议和思考

<正> 笔者结合工作实践,谈谈新机制下做好出口退税工作的建议和思考。一、加强出口退税电子信息的管理工作按照现行出口退税制度的规定,外贸企业必须提交全套出口退税纸质单证(注:对尚未到期结汇的出口退税登记已满1年以上且纳税信用等级优良的企业,也可在出口之日起180天内提供出口收汇核     

出口退税对企业会计核算影响及其对策

本文在分析了出口退税新机制对企业成本及会计核算的影响之后,根据出口退税新机制运行3年多的实践过程,重点阐述了企业的应对措施,强调了企业必须调整经营战略、经营思路,调整出口商品结构,因地制宜调整自营出口与代理出口的经营模式,进行必要的出口退税筹划,并做好出口退税的基础工作,以此来应对出口退税率下调所带来的不利影响,促使我国出口企业融入到世界经济一体化的趋势中去,使企业出口业务走出一条可持续发展的道路。