共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
间接出口,是指进料加工项下的产品或半成品不直接出口而结转给另一承接进料加工企业再加工后出口.海关对经批准的企业进料加工项下半成品结转办理保税结转手续,深加工企业承接的半成品予以全额保税,这种保税货物在不同企业之间的结转业务,海关称为"结转加工"或"转厂加工".对这种业务,调入地海关视同进口;调出地海关视同出口.而且由于转厂加工业务均收取外汇,外汇管理局也视同出口业务.因此,税务部门对其发票管理也比照出口货物办理,不允许开具增值税专用发票,只能开具出口发票. 相似文献
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
情况介绍
外商投资企业用进口料件加工成品不直接出口而是转让给另一承接进料加工的外商投资企业进行再加工、装配后出口,在出口报关单上注明的"起运地"和"运抵地"均为"中国境内"的出口业务,属间接出口,海关称这类业务为"进料加工国内转厂".税务机关对间接出口业务的认定,一般是须同时提供以下资料才算间接出口业务:1、有转厂合同;2、提供盖有海关"验讫章"并经核对无误的正本出口报关单的复印件;3、提供出口收汇核销单.广东省这些年来,吸引了很多属下游产品的外商投资企业来投资,为降低成本,很多上游产品企业同时被吸引进以下游工厂为中心的工业园区中,这些厂家的主要业务也自然以转厂业务为主了. 相似文献
12.
13.
出口退税管理的问题与对策 总被引:2,自引:0,他引:2
当前出口退税工作中存在的主要难点与问题
(一)出口退(免)税有关清算期的问题.
现行出口货物退(免)税清算管理办法规定,出口货物在清算期即当年6月30日以前未收齐退税单证或海关、外汇电子信息核对不上,以及未收到回函而出口企业在此期间又未提供举证材料的,退税机关一律不再办理该笔出口货物的退税. 相似文献
14.
鼓励内资企业开拓国际市场的税收政策 总被引:2,自引:0,他引:2
深圳市国际税收研究会课题组 《涉外税务》2003,(11):40-43
在经济全球化的今天,鼓励内资企业积极开拓国际市场和利用国外资源,对增强我国经济实力发展的动力和后劲具有重要的战略意义。而完善出口退税政策、改革和完善我国企业的境外所得税制是鼓励内资企业走出去的重要举措。 相似文献
15.
2001年新、老外商投资企业出口退税统一后,对间接出口税收政策的调整或规范就迫在眉睫了.有人以老企业出口货物由免征免退政策改为出口退税政策为理由,主张间接出口应该视同内销征税.间接出口业务是加工贸易的一个重要环节,许多进料加工企业(主要是外商投资企业)以这种方式从事加工贸易,有关资料表明全国一年间接出口交易额达上千亿,所以间接出口税收政策的调整势必对我国的加工贸易活动产生重大影响.本文拟对此问题作一探讨. 相似文献
16.
中国信用保险公司开展的出口信用保险项下的贸易融资使销售企业,特别是中小规模的农副产品加工出口企业摆脱了因为企业规模小,其抵押担保能力不足以满足获取银行融资的尴尬局面,为其扩大出口规模,提高竞争力创造了有利条件,但仍存在一些问题值得关注.本文以吉林市鹰皇果仁有限责任公司开展此项业务存在问题为例,提出了意见和建议. 相似文献
17.
法规介绍及背景分析
<国家税务总局关于出口货物退(免)税若干问题的通知>(国税发[2003]139号)规定:"对新发生出口业务的企业,除本条第二款、第三款规定外,自发生首笔出口业务之日起12个月内发生的应退税额,不实行按月退税的办法,而是采取结转下期继续抵顶其内销货物应纳税额.12个月后,如该企业属于小型出口企业,则按本通知第九条有关小型出口企业的规定执行;如该企业属于小型出口企业以外的企业,则实行统一的按月计算办理免、抵、退税的办法."上述规定的实质是:不符合规定条件的企业在前12个月是实行"退税不退,下期留抵"的政策,到满12个月后才可以正常按月申报退税并获得相应的退税款.也就是说,新发生出口业务的企业往往要经历一年有退税额但没有现金流入的特殊时期后才能进入到正常的申报阶段并获得退税待遇. 相似文献
18.
实行"免、抵、退"税政策的出口企业利用转让定价方式逃避税收一直是税收部门征管的重点和难点问题之一,尽管理论界对该问题进行过多方面的探讨,但很少涉及到该问题的定量研究,本文试从定量的角度对实行"免、抵、退"税政策的出口企业利用转让定价方式避税的特点进行探讨. 相似文献
19.
近两年,国家房改政策的出台,激发起了房地产开发的热潮,各地的危房改造、旧城改造也给房地产行业的发展注入了一剂强心针.但是,房地产行业不同程度地存在着纳税方面的问题,主要表现在三个方面: 相似文献
20.
近几年,我国的高新技术产业取得了长足的进展.目前,全国共有53个国家级的高新技术产业区,还有一定数量的地方各级政府设立的开发区.在高新技术产业开发区快速发展的同时,存在着一个比较严重的问题:高新技术企业在一定程度上存在着鱼目混珠的现象.在相当一部分地区,高新技术企业的批准范围过大,认定过多过滥,审批不够严格.这种现象导致的直接后果是:税务机关在审批减免税过程中处于被动局面,国家税款的大量流失,以及造成经济效率的损失和宏观经济的扭曲. 相似文献