经济责任审计风险的思考

由于法规制度不够健全和完善,我国经济责任审计存在着风险,如何采取有效方法对风险加以控制和防范和是摆在我们面前的一项重要任务。本文就经济责任审计风险特征入手、分析了经济责任审计风险成因并提出了经济责任审计风险的控制的措施。     

风险导向审计在审计工作中的应用思考

风险导向审计作为一种新型的审计模式,能够帮助会计师事务所站在战略高度分析和识别企业在运营过程中存在的各种风险因素,并结合风险因素实施相应的审计。风险导向审计不仅更具个性化特点,而且对会计师事务所提高审计效率、降低审计风险具有重要作用。基于此,本文围绕风险导向审计的相关理论,总结和分析会计师事务所在审计工作中存在的常见问题及其成因,并结合风险导向审计的优势提出其在会计师事务所审计工作中的应用路径。     

传统风险导向审计与现代风险导向审计

2007年1月1日,我国新颁布的独立审计准则已经正式实施,这将引导中国注册会计师审计实务由传统风险导向审计向现代风险导向审计的转变,对注册会计师的审计理念、审计程序及审计责任产生深远影响。     

审计风险刍议

审计风险是现代审计的重要内容,加强审计风险的研究,对于保证和提高审计质量具有重大作用。近年来,许多国家的审计组织都在进行审计风险的研究,并取得了可喜成果。我国审计工作起步较晚,随着审计工作的发展,审计风险将成为我国审计实务中一个亟需     

审计风险特征分析

审计风险是指审计主体对被审计单位实施审计后,由于做出的审计结论或提出的审计意见不恰当或不正确,而给审计主体带来某种损失的可能性.审计按其主体分类,可分为国家审计、社会审计和内部审计.因此,审计风险相应地可以分为国家审计风险、社会审计风险和内部审计风险.目前,理论界和实务界对社会审计风险探讨相对较多,而忽视了对国家审计风险和内部审计风险的分析.本文拟通过对不同审计主体的审计风险特征进行比较,以方便更好地理解和识别审计风险.     

谈审计风险

2002年以来,世界范围内发生了一系列震惊CPA行业的诉讼爆炸案件:一些赫赫有名的会计师事物所被起诉,另有一些会计师事物所相继被关闭,没收财产,有些责任人被取消职业资格,甚至锒铛入狱……面对如此现象,人们不禁要问:CPA审计到底怎么了?CPA们更是迷茫:风险重重,前途何在?现在我们不得不再次关注CPA审计业,看看当今审计风险是不是太大了,以至于无法承受了?一、审计风险的含义根据国际审计准则的解释:审计风险是审计师对含有重要错误的财务报表表示不恰当审计意见的风险;美国审计准则则描述为:审计风险是审计师无意对含有重要错报的财务报表表示没有修正的审     

审计风险新解

近年来,随着审计作用的扩大,社会经济活动的日趋复杂以及公众对审计报告依赖性的增强,审计人员对审计风险的控制能力和防范意识也相应需要加强.在新的环境中,有必要加深和扩展对审计风险的认识.本文试图在已有理论成果的基础上探讨更广泛意义上的审计风险概念及其构成要素和计量模型,以期对实务中的审计风险控制和防范有所帮助.     

现代风险导向审计与传统风险导向审计

传统的风险导向审计不是一种新的审计方法,它只是将审计风险模型运用于制度基础审计之中,并以此指导审计工作和进行审计风险控制;现代风险导向审计则是以战略观和系统观为指导思想、以被审计单位的经营风险为导向、＂自上而下＂和＂自下而上＂相结合的新的审计方法。     

审计风险特征分析

审计风险是指审计主体对被审计单位实施审计后，由于做出的审计结论或提出的审计意见不恰当或不正确，而给审计主体带来某种损失的可能性。审计按其主体分类，可分为国家审计、社会审计和内部审计。因此，审计风险相应地可以分为国家审计风险、社会审计风险和内部审计风险。目前，理论界和实务界对社会审计风险探讨相对较多，而忽视了对国家审计风险和内部审计风险的分析。本文拟通过对不同审计主体的审计风险特征进行比较，以方便更好地理解和识别审计风险。     

审计风险新解

近年来,随着审计作用的扩大,社会经济活动的日趋复杂以及公众对审计报告依赖性的增强,审计人员对审计风险的控制能力和防范意识也相应需要加强。在新的环境中,有必要加深和扩展对审计风险的认识。本文试图在已有理论成果的基础上探讨更广泛意义上的审计风险概念及其构成要素和计量模型,以期对实务中的审计风险控制和防范有所帮助。一、审计风险内涵的探讨对于审计风险的定义,国内外审计理论界对其有不同的认识和描述,其中具代表性和权威性的有以下几种:国际会计准则第6号《风险评估与内部控制》认为“审计风险是审计师对含有重要错误的财务…     

审计风险新解

近年来，随着审计作用的扩大，社会经济活动的日趋复杂以及公众对审计报告依赖性的增强，审计人员对审计风险的控制能力和防范意识也相应需要加强。在新的环境中，有必要加深和扩展对审计风险的认识。本试图在已有理论成果的基础上探讨更广泛意义上的审计风险概念及其构成要素和计量模型，以期对实务中的审计风险控制和防范有所帮助。     

试论审计风险

对审计风险实行科学有效的管理,是优化审计环境,增强审计活动绩效的内在需要,是直接推动审计主体自身建设,促进审计事业发展的动力。审计风险往往是多种因素综合作用的结果,要有效管控审计风险,仅靠几个人的力量、几项制度的规定是远远不够的,更不是一蹴而就的,是一项系统工程,具有长期性,需要所有审计人员的不懈努力,脚踏实地,多措并举,才能促进审计工作的可持续发展。本文以投资审计为例,对投资审计工作中存在风险进行分析,提出防范对策,不断提高审计工作质量,同时,通过对审计的主要风险因素、风险类型和防范途径加以探讨,改进审计工作方法,规避审计风险,提高审计工作的效率和质量。     

双备案制下会计师事务所审计风险监管思考

2021年11月23日,中国证监会对堂堂事务所发出《行政处罚和市场禁入事先告知书》,因其在对2019年*ST新亿的年报审计中缺失独立性、工作未勤勉尽责作出“没一罚六”的处罚。该处罚是新证券法实施后监管机构开出的最重罚单之一,也为“放管服”背景下中小型会计师事务所承接上市公司年报审计工作敲响警钟。本文以深圳堂堂会计师事务所为例,分析双备案制下中小型事务所审计风险变化及来源。在堂堂与监管机构的相关监管问询中,总结新证券法下监管方式的变化,并提出相关建议。     

树立审计安全观 降低审计风险

<正>一个时期以来,与安全和风险相关联的词组似乎每天都能看到听到,有一种挥之不去的感觉,如生产安全、道路交通安全、食品卫生安全、药品安全、防止或降低某某风险等等,但凡与安全、风险连在一起的词汇往往使人悚然。本文将针对审计行业的安全、风险这个命题,谈一点个人看法。     

规避审计风险提高审计质量

随着社会主义市场经济的发展,法制建设的完善和人们法制意识的增强,规避审计风险的问题也就越来越突出。审计机关作为执法部门,存在法律责任风险;作为政府的职能部门,存在行政风险;如果扩展到审计在社会上的形象,还存在被审计单位和社会信任的风险。要规避审计风险,没有捷径可走,只能在提高审计质量上下工夫,审计质量是审计工作的生命线。笔者结合审计工作实践,就提高审计质量,降低风险谈几点体会。     

审计风险与审计职业判断能力

一、研究审计风险是专业教育者的社会责任 随着社会主义市场经济发展和社会经济主体利益多样化，日益凸显的审计风险已经引起了国家主管部门和许多有识之士的高度关注。对于以培养审计人才的专业教育者（主要指高等院校，下同）来说，及时地组织教研人员探究抵御审计风险的理论、寻觅应对审计风险的举措，是不可推卸的社会责任。笔者之所以认为研究审计风险是专业教育者的社会责任，是因为在我国确立学习型社会的今天，专业教育者作为审计利剑的打造者，不仅为国家和社会的审计事业培育着大批的后备人才，而且还为现职的审计人员提供继续教育服务。以高等院校为代表的专业教育者作为指导社会发展的核心推力，必须认真研究并努力解决审计实践中出现的包括审计风险在内的各种实际问题。     

传统风险导向审计与现代风险导向审计比较

风险导向审计作为一种新的审计理念和方法已经在理论和实务中体现了它的科学性和有效性。本文分析了传统风险导向审计与现代风险导向审计的涵义和区别,认为现代风险导向审计是现代职业审计的必然发展趋势,应结合我们实际情况对其逐步推广。     

浅议审计风险对策

审计作为整个经济大循环中不可缺少的重要环节，在维护市场经济秩序方面的作用越来越突出，社会对审计的期望也越来越高。本文将对审计风险进行相关探讨，并提出有效防范审计风险的对策。