财税政策、风险投资与企业R&D投入

文章研究财税政策对企业R&D投入的影响以及风险投资对两者关系的调节效应.基于2015—2020年323家创业板高新技术企业的数据研究表明:政府补助与税收优惠两大财税政策都会对R&D投入形成积极的正面影响,且政府补助的激励作用强于税收优惠;在引入风险投资这一调节变量后,发现风险投资可以促进政府补助对R&D投入的激励作用,但对税收优惠的调节效应并不明显.进一步研究表明,高持股比例的风险投资对政府补助促进R&D投入的正向调节作用更强.政府扶持高新技术企业的有效方式应当基于财政与税收两大宏观工具,且风险资本需最大限度发挥监督作用,共同助力我国经济高质量发展.     

政府补助影响企业技术创新研究综述

政府补助是国家纠正市场失灵、解决技术创新投资不足的重要制度安排,技术创新理论给出了政府科技补助合理性的依据。近年来,绿色技术创新及相关政府补助受到特别关注。从效果看,政府补助对企业技术创新活动存在两种相互对立的效应,即激励效应和挤出效应。学者们的实证研究分别给出了两种效应的证据,认为两种效应随补助力度的增加呈倒U形分布。对不同类型的企业、处于不同生命周期的企业,政府补助所发挥的作用存在差异,在创新初期给予的政府补助其政策效应更为明显。直接补助和间接补助的效果也有所不同。间接补助属于普惠性政策,而直接补助发挥的作用更为直接,但可能有失公平。应进一步加强对政府补助持续性特征的研究,关注政府补助与其他政策工具的组合效应,合理评价企业的技术创新绩效。     

政府补助与企业数字化转型——基于信号传递的视角

政府补助对企业转型发展具有重要的引导作用，面对数字经济时代企业的数字化转型困境，政府补助能否进一步发挥效力值得深入探究。本文选取2010—2018年A股上市公司数据，通过关键词筛选和人工复核的方法识别政府的数字化转型补助，基于信号传递视角系统评估政府补助对企业数字化转型的影响。研究结果表明：在考虑内生性等问题后，政府补助对企业数字化水平具有积极效应；在信号传递机制中，政府补助通过降低企业信息不对称、缓解融资约束及增强产学研协同能力推动企业数字化转型；异质性分析显示，政府补助会因企业、行业和区域特征而产生非对称效果；进一步分析表明，政府补助能提升企业数字化转型质量，但也使得企业间的分化加剧。本文对深入理解企业数字化转型中的政府定位及完善相关补贴政策具有一定的启示意义。     

减税降费、政府补助推动企业创新实证研究——基于江苏A股上市公司样本的分析

减税降费与政府补助是当前我国深化财税制度改革、促进经济高质量发展的重要举措。本文以2015-2021年江苏A股上市企业为研究对象，基于企业规模、区域分布特征差异视角，以企业年龄为调节变量构建减税降费、政府补助和企业技术创新的实证回归模型。研究结果表明：减税降费和政府补助对企业创新具有正向激励作用，且苏南地区较明显；企业年龄对大型企业具有负向调节效应，对小型企业无调节效应；政府补助对大型企业创新的激励作用大于小型企业，减税降费对小型企业的创新激励作用大于大型企业。     

政企关系、政府补助动机及其实施效果文献综述

本文在对国内外近年来政府补助研究文献进行梳理的基础上,分析了政府补助的动机,企业获得政府补助的影响因素,以及补助的实施效果的研究进展,对于政府补助政策的选择和实施提出了建议。     

政企关系、政府补助动机及其实施效果文献综述

本文在对国内外近年来政府补助研究文献进行梳理的基础上,分析了政府补助的动机,企业获得政府补助的影响因素,以及补助的实施效果的研究进展,对于政府补助政策的选择和实施提出了建议。     

创新环境视角下政府补助对专利密集型企业创新的影响研究

以949家专利密集型企业2015—2020年的数据为研究样本,建立面板数据模型,实证检验创新环境视角下政府补助对专利密集型企业创新的影响机制,并进一步讨论了知识产权保护的调节作用。研究表明：政府补助显著加大了专利密集型企业创新投入、提升了专利密集型企业创新绩效,创新投入在政府补助促进专利密集型企业创新绩效的路径中发挥部分中介作用;进一步研究发现,政府补助对专利密集型企业创新的影响机制存在地区异质性;创新环境低档组的回归结果与整体样本类似,在创新环境高档组中,政府补助与专利密集型企业创新绩效无显著性作用,创新投入的中介效应不存在;知识产权保护在创新投入促进专利密集型企业创新绩效的中介路径中起到了正向调节作用。据此,从政府补助政策和知识产权等角度给出提升专利密集型企业创新绩效的对策建议。     

精准扶贫视角下农业上市公司经营绩效异质性研究

本文选取2010-2017年33家农业上市公司的数据为研究样本,基于GMM模型,研究了政府补助对农业上市公司经营绩效的影响。结果表明,政府补助对其盈利质量、营运管理能力、发展能力、盈利能力都呈现出正向的影响作用。然后,基于此进行了政府补助对其经营绩效影响的异质性检验。结果表明,对于参与精准扶贫的农业上市公司,政府补助对其盈利质量、发展能力、盈利能力都表现出了更强的正向促进作用。最后由此提出以下建议:有效配置政府补助;为参与"精准扶贫"工作的农业上市公司提供政策保障;农业上市公司应积极加入到"精准扶贫"工作中来。     

政府补助、高管外部薪酬差距与企业业绩

从政府补助这一外生变量入手,以2007-2015年中国A股亏损和非亏损公司的数据为样本,首次检验了政府补助与高管外部薪酬差距的关系.研究发现,政府补助与高管外部薪酬差距之间的关系因企业盈利状况不同而存在不同机理,不能一概而论.(1)对于非亏损企业,企业获得的政府补助与高管外部薪酬差距正相关,且政府补助导致的这部分增加的差距抑制了对企业业绩的促进作用,证实了政府补助助长了非亏损企业的高管外部薪酬差距.而剔除政府补助影响的高管外部薪酬差距仍与绩效正相关.(2)亏损企业获得的政府补助与高管外部薪酬差距无显著关系.本文的研究避免了高管与员工不对等产生的薪酬差距比较偏误,丰富了政府补助在不同盈利状况企业作用效果的研究,为相关部门制定企业高管薪酬结构相关政策提供了理论和经验证据.     

金融集聚、政府支持与科技创新

基于2006~2016年我国285个地级及以上城市的面板数据,在SDM基础上构建空间调节模型并对空间效应进行分解,研究金融集聚对科技创新的空间效应和政府支持的空间调节效应,结果表明:金融集聚具有空间溢出效应,不仅能促进本地的科技创新,还能促进周边地区的科技创新,且这种促进作用在西部地区最强,其次为中部,最后为东部;当地政府支持能正向调节本地金融集聚对本地科技创新的影响,但对周边地区的调节作用主要是通过本地创新的空间溢出效应间接实现的,政府支持的调节作用具有区域异质性,东部为正向调节,西部为负向调节,中部则无显著的调节作用;金融集聚的科技创新效应和政府支持的空间调节效应具有地区差异性,金融集聚对本地科技创新的影响呈现“南北差异”特征,其中影响最大的城市主要分布在我国关中天水地区、山东半岛和中原城市群。另外,考虑周边地区政府支持模型产生的直接调节效应强于仅考虑本地政府支持的模型,表明城市间的联动政策产生了“1+1>2”的效果,政府在制定政策时应综合考虑周边邻近地区的相关政策。     

政府补助与公司投资行为——基于中国上市公司的数据

基于公司投资视角,以2007—2012年我国资本市场上A股上市公司为样本,研究政府补助对公司投资行为的影响,结果显示：政府补助越多,公司投资支出水平越高;政府补助对非国有公司的投资激励作用比国有公司更有效;公司产权性质差异会影响政府补助的投资激励效应;市场化程度越低、经济增长越缓慢的地区,政府补助对公司投资支出的影响越敏感;上市公司的非效率投资问题比较突出,政府补助加剧了上市公司的过度投资行为。因此,政府应根据微观企业主体的差异性来制定和实施相应的补助政策,以实现预期效果。     

审计质量、政府补助与企业R&D投入

文章以沪深A股上市企业2014—2018年的面板数据为研究样本,基于企业产权性质和盈利能力对上市公司进行分类,综合讨论政府补助和审计质量对4类企业R&D投入产生的外部激励和监督效应。研究发现:审计质量与企业R&D投入呈正相关性;政府补助能够提高企业R&D投入,但这种外部激励效应在不同类型的企业中存在差异,即相对于民营企业和亏损型企业,政府补助更能够提高国有企业和盈利型企业对R&D的投入;并且高质量审计能够进一步加强政府补助与企业R&D投入的正相关性。     

政府补助与公司投资效率——基于中国制度背景的实证分析

政府补助作为政府通过资源再分配进行经济干预的方式之一,在弥补市场缺陷、刺激经济发展、贯彻产业政策等多方面发挥着重要作用。国内现有文献对政府补助的研究主要从资源配置的影响因素以及补助对公司绩效的影响等角度展开。鉴于投资在公司经营和价值创造中的重要意义,以投资为切入点,探讨中国制度环境下政府补助与投资效率的关系,我们的研究发现,对于市场化程度较高地区的国有企业而言,政府补助有助于缓解投资不足;而对于市场化程度较低地区的民营企业而言,政府补助会加剧投资过度。本文丰富了政府补助与投资效率关系的文献,也为财政资源分配提供政策启示。     

政府补助对企业创新能力的影响 ——基于不同板块上市公司的对比研究

政府补助对企业研发创新有着举足轻重的作用,对于大部分企业来说,政府补助是企业研发经费的重要来源,而这些补助对于企业创新能力的影响也值得我们探究。本文以沪深A股上市公司2010-2017年的数据为样本,并进一步细分为主板,中小板,创业板三个部分进行对比,探究政府补助对企业创新能力的影响。本文将创新能力细分为创新投入,创新产出和创新可持续性三个方面,并依次建立多元回归模型。实证结果发现,创业板上市公司研发投入相较于其他两板块企业都多,主板企业创新产出和创新可持续性能力较其他两板块企业都强。本文通过探讨政府补助对不同板块上市公司创新能力影响程度的差异性,发掘政府补助对各板块公司的作用影响,从而为政府部门政策制定提供导向。     

政府补助税会差异及所得税汇算解析

政府补助种类繁多,收益确认具有多样性,在所得税汇算清缴工作中一直是个难点。本文结合企业会计准则及企业所得税有关政策要求,对政府补助重难点相关事项进行梳理,通过实例解析政府补助税会差异及所得稅汇算清缴相关表格的填报。     

浅谈政府补助的“专账”管理

为引导企业转型升级、鼓励科技创新、增加市场竞争力以及扶持部分关乎国计民生的基础性产业,国家及各级政府相继推出多项补助政策.为了更好地了解这项惠民政策,本文首先详实地介绍了政府补助“专账”管理的相关概念,然后通过具体案例分析解读政府补助“专账”管理.     

制造业企业政府补助与企业社会责任相关性实证研究

本文以2008年至2010年沪深两市的358家制造业上市企业面板数据为样本，实证研究了制造业企业社会责任对政府补助的影响。研究发现：制造业企业社会责任对企业获取政府补助有显著正向影响；不同所有制中，民营企业社会责任对企业获取政府补助有显著正向影响，而国有企业社会责任对企业获取政府补助影响不显著；资产规模越大、负债率越高的企业获得政府补助越多；政府补助对国有企业经营业绩提高作用显著，但未有效提高民营企业经营业绩，造成了政府对制造业整体行业补助的低效率。     

财税补助与研发投入:倒U型关系的检验

文章构建非线性模型探究财税补助对研发的影响,引入财政补助和税收优惠的交乘项,探讨二者之间的调节作用;又加入财政补助和经营现金流的交乘项,探究经营现金流是如何调节财政补助进而影响研发投入的。研究表明:财税补助对研发投入具有激励作用和挤出效应,都呈倒U型关系;经营现金流对财政补助起到了负向调节作用,削弱了企业的研发投入;财政补助比税收优惠对研发投入的作用更明显,并且两种政策之间存在互补作用,共同促进企业的研发投入。     

政府补助对农业上市公司价值创造的影响研究

农业是国民经济的基础。虽然国家给予了农业企业大量补助,但这些补助是否达到了国家制定这些政策的初衷,是否真正有助于农业企业价值创造能力的提升?本文以农业上市公司为例,研究政府补助与农业上市公司EVA的关系,发现政府补助并不能促进农业上市公司价值创造能力的提升,反而可能减损企业价值创造能力,建议政府完善政府补助相关法律法规,企业完善公司治理结构,以充分发挥政府补助的作用。     

政府补助的行业特征研究

政府补助作为政府运用的一个经济杠杆，在弥补市场缺陷、调节供求结构、贯彻行业或产业政策、促进社会公平方面具有作用。文章从行业的角度出发，研究政府补助的基本情况。通过研究，发现我国政府补助存在不公平的现象，弱质的行业并未真正得到扶持。文章认为，政府补助机制需要规范和透明化，以促进各行业的公平增长。